Re: [閒聊] 為什麼要罵賴清德?已回收

看板Tainan作者 (benning)時間7年前 (2016/09/14 22:18), 編輯推噓-6(17推 23噓 64→)
留言104則, 42人參與, 最新討論串18/27 (看更多)
先說聲明好了 我最近不是很喜歡賴清德 因為勞檢的不確實 導致台南的就業環境一直比北部還落後 很多遊子想回台南工作 卻感覺越來越難 -------進入主題-------- 很多人在討論 這次颱風假的決策失當 但...今天真的有失當嗎？ 我早上出門兩次 9點載我弟的女朋友去火車站坐車 11點去市區剪頭髮 2點回家 基本上 今天12點前的天氣 除了陰天 間歇性的尻點大風 然後下些陣雨 就這樣了 一堆人在靠北早上出門上班危險 是在危險哪齣 一般西南氣流或梅雨季節的雨都還比這個大 沒遇過？ 我看文章還有些人說異地上班 從他處通勤到台南上班 覺得困擾 如果你真的覺得這麼危險 這麼困擾 沒辦法自己請假嗎？ 你連半天假都沒有？ 我弟的女朋友 昨天聽到市府宣布放半天 她擔心下午風雨太大 早上就自己請假 搭車回彰化了 而小弟本身是在外地工作 昨天擔心今天高鐵停駛 就先丟假單 昨天下班就先回台南了 結果今天高鐵整天正常行駛 白白浪費一天假 ----- 放不放颱風假 政府本來就只會憑數據做決策 但勞動者本身都失去判斷了嗎？ 台灣也不是第一次遇颱風 每次來之前 各家新聞媒體都會輪播到爛掉 颱風預測路線 實際影響時間 這些在昨天晚上都有數據可以參考吧 憑這些數據加上自己客觀的條件 自己就能先評估上班的途中會不會有危險 需不需要去上班了 為什麼要乾等市府的決定？ 結果等到最後發現大失所望 帶著滿腹怒意然後早上倖倖然去上班 接著再回家幹剿政策失當 這樣的行為不就是投機心態嗎？ 說賴皮在賭 但你們不也是在賭嗎？ ※ 引述《Endure (Endure to the end)》之銘言： ※ 引述《OnAero (人生何處不嗆嗆)》之銘言： : 我其實沒有要罵賴清德的意思， : 只是想提出一些問題，供大家討論看看 : 先說我自己的背景， 台北人 ，但已搬來臺南八年多 : 也娶臺南老婆， 所以也算半個臺南人吧 : 扣掉這一次的颱風假決策，賴清德的風評一直不錯 : 沒什麼緋聞 破事被扒出來，感覺用心市政 : 又不時有他隨手就又救了誰誰誰的新聞出現 : 我不否認我對他的觀感也還算正面 : 但仔細想想，他當家這幾年，真的作了些什麼嗎?? : 結果卻........我說不出來耶 : 誰能告訴我。 賴作好的政績有哪些呀 : 還是真的就是印象派而已 我也跟你一般看法，2010年來台南，現第六個年頭，昨天剛清償完房貸 我也不知道該不該罵賴清德， 就算我遷怒吧，對這次決策真的很不爽，我的新家房間窗戶居然被吹破了！ 要不是從昨晚就在密切關注，感覺很不妙自動放假沒出門，所以有顧到 趕緊搬傢俱出來搶救，不然又好幾個月薪水要飛了 這麼大的風，根本早上9:00、10:00就開始狂吹，11:00左右都是救護車蜂鳴器的聲音 剛看了民視的播報還在造神什麼神預測、神決策，還說下午2:00風才開始大 不看還好，一看整個火都上來了，幹他媽的，你新聞是有中立嗎？還是在護航？ 我不討厭賴清德，但我很度濫他下面的勞工局，若我不投賴清德，9成9是他害的， 我覺得地震的時候賴清德不眠不休又果斷決定開挖，表現還不錯，的確是愛台南， 解決掉李全教亂政還不錯，但那對莫名其妙又沒水準的活寶雙燕還能存在議會， 我受不了 違停零容忍有點無感，三分鐘熱度，鐵路東移不置可否，跟我關聯不大 登革熱也還好，畢竟我也不信光市長決策就可以解決疫情問題， 市長親自去爬下水道大可不必，爬了也不會讓我覺得加分 但颱風決策錯誤 和 勞權低落，這賴清德可就難辭其咎的了 我不要賴清德省預算，我寧可他省下來的預算全部投到聘更多的勞檢員， 下一次市長選舉反正賴是沒辦法選了， 可能接班人像陳亭妃、黃偉哲、黃定宇....還是照著做的話 只要時力下來選，把重點放在勞權，我應該會認真考慮跑票 我偏綠，但我不瞎挺 -- 黃季霸那什麼鳥政見，被打趴剛剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.144.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1473845359.A.354.html
推
09/14 17:31,
推時力, 台南真的需要新陳代謝了
09/14 17:31
推
09/14 17:31,
季霸:咦?有人認真看我的政見@o@?
09/14 17:31
推
09/14 17:32,
冥視:市民也能接受市長的決定
09/14 17:32
推
09/14 17:32,
瞎挺好像多數老灰仔比較會這樣.. 印象中
09/14 17:32
→
09/14 17:32,
就是那種含血含淚默默吞下去蓋
09/14 17:32
推
09/14 17:32,
李全教關賴屁事？地檢署不歸賴管
09/14 17:32
推
09/14 17:32,
時力現在台南有議員或立委嗎 我印象沒有吧
09/14 17:32
推
09/14 17:33,
你有看季霸的政見喔...好威....
09/14 17:33
→
09/14 17:33,
他太政治化很多事情淪於作秀。
09/14 17:33
噓
09/14 17:33,
幹 無恥綠狗就想護航啊 為什麼不能罵
09/14 17:33
推
09/14 17:33,
時力來台南推一個阿..不然民進黨每次都爽爽選
09/14 17:33
推
09/14 17:34,
同意，偏綠，但想投時力
09/14 17:34
推
09/14 17:34,
時力來台南+1
09/14 17:34
推
09/14 17:34,
就是瞎挺害死dpp，可以當西瓜就選上幹嘛當人
09/14 17:34
推
09/14 17:34,
挺時力？還不是瞎挺？ 時力比民進黨更會打高空
09/14 17:34
推
09/14 17:35,
但時代力量來台南可能還是砲灰 花一堆錢跟心力輸給綠
09/14 17:35
推
09/14 17:35,
推 民視根本造神 民眾罵成這樣 還選那些沒反應的問
09/14 17:35
→
09/14 17:35,
都要變中天了
09/14 17:35
推
09/14 17:35,
請大家繳600元加入時代 謝謝
09/14 17:35
→
09/14 17:35,
當初DPP也是從砲灰變總統的
09/14 17:35
→
09/14 17:35,
時力比民進黨更政治性 他們主張的沒有一項能真正實現
09/14 17:35
噓
09/14 17:36,
時力來台南 正好南鐵不用東移 真爽
09/14 17:36
→
09/14 17:36,
問題是KMT放棄台南 你要讓DPP在台南當西瓜市長哦???
09/14 17:36
→
09/14 17:37,
所以還是需要另一個黨
09/14 17:37
→
09/14 17:37,
給民視忠告 : 現在的國民黨就是將來的民進黨
09/14 17:37
推
09/14 17:37,
至少別讓DPP那麼爽啦...
09/14 17:37
推
09/14 17:37,
賴也只是守成，市政沒有很明顯的建樹。 國民黨又太爛
09/14 17:37
推
09/14 17:37,
講白一點 下次就算國民黨來也要選 這種執著選民進黨的
09/14 17:37
→
09/14 17:38,
態度 也只是另外一種9.2%而已
09/14 17:38
推
09/14 17:38,
國民黨放棄台南，DPP又西瓜，台南怎麼這麼可憐
09/14 17:38
推
09/14 17:38,
台南民進黨真的是擺顆西瓜都會上...跟他們選浪費錢 = =
09/14 17:38
→
09/14 17:39,
以現狀來講...的確是擺顆西瓜都會上
09/14 17:39
→
09/14 17:39,
就像屏東 從伍澤元後一直民進黨 然後 屏東有比較好嗎
09/14 17:39
→
09/14 17:39,
國民黨來選，還是不能給國民黨。 我寧願議員、立委跑票
09/14 17:39
推
09/14 17:39,
推！只有時代力量推人，我一定挺，我家這群長期縣長
09/14 17:39
→
09/14 17:39,
選綠色的解構，一定全部倒閣到時代力量
09/14 17:39
→
09/14 17:40,
時代力量趕快前進台南，扣掉某帆某廷
09/14 17:40
→
09/14 17:40,
分裂投票阿。 議員、立委選時代力量 國民黨絕對不能再支持
09/14 17:40
推
09/14 17:40,
帆廷也不能選吧！年紀太小
09/14 17:40
還有 169 則推文
還有 1 段內文
噓
09/14 22:32, , 65F
蠢吱無下限
09/14 22:32, 65F
推
09/14 22:33, , 66F
今天一堆人下午困火車/高鐵上不就代表下班無法回家了嗎?
09/14 22:33, 66F
→
09/14 22:33, , 67F
賴粉只好說: 誰叫你們不住公司旁邊 , 怪我囉?
09/14 22:33, 67F
→
09/14 22:33, , 68F
不過這版上有蠻多謾罵已近於不理性，只能說看看就好
09/14 22:33, 68F
噓
09/14 22:35, , 69F
如果我爸郭台銘我就曠職我還請個毛
09/14 22:35, 69F
噓
09/14 22:35, , 70F
不少不理性也是一堆神邏輯護航引起的
09/14 22:35, 70F
噓
09/14 22:35, , 71F
有人倒是能理性無視別人摔車啊
09/14 22:35, 71F
推
09/14 22:36, , 72F
當然看看就好被巴臉只好如此說，來我們來看時點1.10點
09/14 22:36, 72F
→
09/14 22:36, , 73F
不到台南宣布停下午2.近11點台鐵宣布12點後停駛，依你
09/14 22:36, 73F
→
09/14 22:36, , 74F
台鐵好意邏輯豈會如此宣布
09/14 22:36, 74F
→
09/14 22:38, , 75F
昨天台鐵停駛你市府還不敢傳line之後一堆人打電話去幹
09/14 22:38, 75F
→
09/14 22:38, , 76F
災害應變中心的交通課你市府才開始交涉欸
09/14 22:38, 76F
噓
09/14 22:38, , 77F
重點是欠噓
09/14 22:38, 77F
噓
09/14 22:38, , 78F
阿不就好棒棒
09/14 22:38, 78F
推
09/14 22:39, , 79F
幫補
09/14 22:39, 79F
推
09/14 22:40, , 80F
還好意施惠咧呵呵
09/14 22:40, 80F
→
09/14 22:53, , 81F
假不好請就是公司問題 勞檢確實的話這種公司會這麼猖獗?
09/14 22:53, 81F
推
09/14 22:53, , 82F
看到褲子掉惹還不穿上
09/14 22:53, 82F
噓
09/14 22:55, , 83F
下午那種風雨騎車回家，有把市民安全考量在內嗎？
09/14 22:55, 83F
→
09/14 22:59, , 84F
不過颱風假叫民眾自己依情況請假是哪招
09/14 22:59, 84F
→
09/14 22:59, , 85F
這樣就不用政府了，民眾自己判斷就好了
09/14 22:59, 85F
→
09/14 23:00, , 86F
還不說老闆准不准假勒
09/14 23:00, 86F
→
09/14 23:06, , 87F
所以還是回到勞工問題 為什麼老闆不給假
09/14 23:06, 87F
→
09/14 23:11, , 88F
市長宣佈不用放颱風假，老闆要給假嗎
09/14 23:11, 88F
→
09/14 23:11, , 89F
朋友在資工局當約聘僱，只有一個字，操
09/14 23:11, 89F
→
09/14 23:11, , 90F
市長宣佈颱風假，老闆要馬給假，要馬雙倍薪
09/14 23:11, 90F
→
09/14 23:12, , 91F
所以源頭是市長的決策呀
09/14 23:12, 91F
→
09/14 23:22, , 92F
如果今天市長決定放一天，然後新聞出來賴說，因為考
09/14 23:22, 92F
→
09/14 23:22, , 93F
量機車族安全跟家長接送不便，縱使預測只有下午達放
09/14 23:22, 93F
→
09/14 23:22, , 94F
假標準，市府還是決定放假一天，請企業老闆們多體諒
09/14 23:22, 94F
→
09/14 23:22, , 95F
。這樣不會比，造成家長接送不便，希望家長剁體諒，
09/14 23:22, 95F
→
09/14 23:22, , 96F
更讓人覺得民眾安全才是賴心中最重要的嗎？還不說有
09/14 23:22, 96F
→
09/14 23:22, , 97F
些家長不能接送小孩下課，中午小孩要冒風雨走路回家
09/14 23:22, 97F
噓
09/14 23:37, , 98F
幹妳媽的時代力量 挺廢死的絕不會拿到我的選票
09/14 23:37, 98F
推
09/15 01:31, , 99F
524你人呢？好意施惠說被打臉就去哭哭哦？
09/15 01:31, 99F
噓
09/15 06:50, , 100F
高鐵有一整天正常行駛嗎？
09/15 06:50, 100F
噓
09/15 11:59, , 101F
你知道多少人坐高鐵坐五六小時嗎？你應該慶幸自己提早回來
09/15 11:59, 101F
推
09/16 01:10, , 102F
我講一句比較不負責任的話好了 現在是多數決的時代 賴清
09/16 01:10, 102F
→
09/16 01:11, , 103F
德會當市長還不是大家選出來的 選民覺得他做得不好自己也
09/16 01:11, 103F
→
09/16 01:12, , 104F
有責任吧 哪來那麼多抱怨 不然就離開台灣啊= =
09/16 01:12, 104F
‣ 更多 benning 的文章
文章代碼(AID): #1NsLmg2X (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 benning 的文章
文章代碼(AID): #1NsLmg2X (Tainan)