Re: [小心] 盡量少用某些app已回收

看板Tainan作者 (MARCH)時間7年前 (2016/07/24 18:20), 編輯推噓26(26推 0噓 17→)
留言43則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
聽到這種鬼扯蛋的理論，覺得很不爽。 想必您在影射巷弄台南這個app吧。 巷弄台南這個app設計我一直覺得很糟糕。 在我之前的文章已經說過了。 但實際使用過該app，覺得有問題店家也不少呢! 例如百湯王本來可以單點，用app就突然翻臉不能單點，只能點套餐。 套餐一份180還是多少。 偏偏這些規定打廣告時就沒寫。 例如某飲料店要用app就說該優惠沒了。 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥啦！ 想到打知名度又不想花成本。 不然就是想要欺騙消費者。 覺得app有問題去跟app公司講啊。 不應該吭消費者的。 這樣的店家用現金支持它？ 您到底有沒有說錯啊！ 您說說看，您到底是哪家老闆跟你說的! 要支持也要有店家名字是吧！ ※ 引述《jazzard(綠綠的)》之銘言： : 小魯不才，最近做夢夢到一件事： : 希望大家還是以現金支持台南店家， : 盡量少用app。 : 以下是之前某店家老闆跟我說的故事： : 當初他們在選定店家時， : 很有心地一間一間訪問， : 雙方承諾說 : 店家須每日提供50份餐點， : 而app端則是提供平臺讓小店打起知名度， : 好，那消費者付的錢呢？ : 由app端吸收部分，部分則給店家（不敢說全部，但或許是部分店家聽到app都會板起臉、 : 連忙把牌子掃描後收起來的原因） : 而app背後雖然有政府支持， : 想藉由此平臺打響知名度， : 但其實app的運作都是由某集團所負責。 : 忘記說，約簽一年，店家不玩的話就要付違約金五萬（吧？詳細數目不清楚） : 小魯一驚夢醒了，該起床刷刷牙惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.166.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1469355619.A.325.html
推
07/24 18:21, , 1F
推
07/24 18:21, 1F
推
07/24 18:22, , 2F
頸推
07/24 18:22, 2F
推
07/24 18:25, , 3F
店家當初要簽約就要考慮到後果阿~消費者是無辜的吧...
07/24 18:25, 3F
推
07/24 18:40, , 4F
沒付出卻想要收穫的店家真是怪
07/24 18:40, 4F
推
07/24 18:41, , 5F
真的 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
07/24 18:41, 5F
→
07/24 18:45, , 6F
我比較想知道~這樣店家到底有沒有拿到錢?有店家可現身說嗎?
07/24 18:45, 6F
推
07/24 18:48, , 7F
要人抬轎後卻幻想成王,難怪現在都是一堆慣老闆阿!
07/24 18:48, 7F
推
07/24 18:57, , 8F
既然有違約金代表白紙黑字簽好約了,要簽約前就該評估好
07/24 18:57, 8F
→
07/24 18:58, , 9F
事後才轉嫁到消費者身上似乎太超過了
07/24 18:58, 9F
→
07/24 18:58, , 10F
也可以把這些會變臉的整理出來,拒吃
07/24 18:58, 10F
推
07/24 19:05, , 11F
推
07/24 19:05, 11F
推
07/24 19:05, , 12F
+1 拒吃這些店家 遊戲規則講好了卻反悔 當初不參加不就好
07/24 19:05, 12F
→
07/24 19:09, , 13F
爛鳥推
07/24 19:09, 13F
→
07/24 19:13, , 14F
推這篇
07/24 19:13, 14F
推
07/24 20:25, , 15F
抵制那些不守遊戲規則的店家！尤其他們還幻想app帶來的人
07/24 20:25, 15F
→
07/24 20:25, , 16F
潮！
07/24 20:25, 16F
推
07/24 21:22, , 17F
對阿 有夠奇怪 自己要參加又不爽 又沒人逼
07/24 21:22, 17F
推
07/24 21:46, , 18F
去消費卻受不同待遇 像做錯事一樣感覺很差
07/24 21:46, 18F
→
07/24 21:59, , 19F
巷弄這app推出到現在，一直滿多事的啊...且也不是第一次在
07/24 21:59, 19F
→
07/24 21:59, , 20F
這裡聽到消費者被老闆說不要使用...=_=
07/24 21:59, 20F
→
07/24 22:30, , 21F
這app推銷合約有陷阱傳過很多了，也沒很常看到宣傳呀，
07/24 22:30, 21F
→
07/24 22:30, , 22F
跟北部比差很多
07/24 22:30, 22F
推
07/24 23:18, , 23F
用到現在還沒遇過爽快擺出來的店家
07/24 23:18, 23F
推
07/24 23:18, , 24F
始用app吃飯時有問過老闆 店家方面是全部自己吸收 (就是
07/24 23:18, 24F
→
07/24 23:18, , 25F
沒拿到錢的意思 對價是平台提供曝光率)
07/24 23:18, 25F
推
07/24 23:22, , 26F
但是身為消費者 這廣告效益對我來說根本沒用
07/24 23:22, 26F
推
07/24 23:38, , 27F
羊毛出在羊身上
07/24 23:38, 27F
推
07/24 23:47, , 28F
誠徵板上有跟他們合作的老闆們聊聊，我們團隊正在開
07/24 23:47, 28F
→
07/24 23:47, , 29F
發真的可以幫助到店家賺錢的行動購物平台，想了解背
07/24 23:47, 29F
→
07/24 23:47, , 30F
後資金這一塊，有興趣和意願聽聽看的老闆們可以私信
07/24 23:47, 30F
→
07/24 23:47, , 31F
給我們機會多傾聽店家的真實需求和遇到的困難。
07/24 23:47, 31F
推
07/25 00:59, , 32F
推這篇
07/25 00:59, 32F
推
07/25 02:21, , 33F
我覺得這app超好用的啊
07/25 02:21, 33F
推
07/25 02:23, , 34F
為啥店家一直有要免費打廣告的想法啊？真的讓人很不爽耶
07/25 02:23, 34F
推
07/25 02:39, , 35F
只是這廣告費有點高 對店家來說 一百塊打五折來看
07/25 02:39, 35F
→
07/25 02:39, , 36F
食物成本大概四五折左右５０蛁陝控i蛁甜砭꼽１８０
07/25 02:39, 36F
→
07/25 02:40, , 37F
一年大概就１８萬 大部分網路平台頂多一年三萬 雖然
07/25 02:40, 37F
→
07/25 02:40, , 38F
巷弄的確有他的特色
07/25 02:40, 38F
推
07/25 03:33, , 39F
餐廳完全沒拿到錢
07/25 03:33, 39F
推
07/25 04:47, , 40F
打廣告不用付費?變相付費而已也在叫
07/25 04:47, 40F
推
07/25 05:23, , 41F
推
07/25 05:23, 41F
推
07/25 16:04, , 42F
明明就店家跟APP商的問題，店家跟客人翻臉...
07/25 16:04, 42F
推
07/25 16:13, , 43F
推
07/25 16:13, 43F
‣ 更多 march0331 的文章
文章代碼(AID): #1Nb9PZCb (Tainan)
‣ 更多 march0331 的文章
文章代碼(AID): #1Nb9PZCb (Tainan)