[小心] 慎選補習班已回收

看板Tainan作者 (老頭)時間7年前 (2016/07/01 18:32), 7年前編輯推噓11(43推 32噓 119→)
留言194則, 72人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
暑假到了，很多家長開始忙碌的幫孩子找補習班。 在這邊提醒家長要注意，有些家長會去探聽， 某某的小孩本來數學成績很差，去了XX補習班之後，突飛猛進。 其實數學這個科目，進步太快通常不是什麼好事情。 要不就是填鴨教學硬逼，要不就是像我遇到補習班幫學生作弊。 上半年，國中母校數學老師出狀況，緊急找人，最後透過朋友找我去教。 這邊說明一下，國中數學平常考一般分成兩種。 一.老師利用光碟題庫出題，再去影印，這俗稱 "小白卷"。 二.買出版社印刷的現成測驗卷，俗稱 "大卷"。大卷又分南一版、翰林版等不同版本。 同樣是南一版，又分A、B、C卷，A卷最難，C卷簡單。 由於學校給我的班級數太多(五個班)，所以就用大卷為主，有時間再以小白卷額外加強。 五個班我都選用南一版的B卷，一來跟學校課本相符，二來難易適中。 沒想到學生去補習，補習班蓄意查探學校老師用的考卷版本-也就是南一B卷 把答案給學生，幫學生作弊。 事情很快就穿幫了，其中一個學生選擇題全對，非選擇題沒寫。 其他作弊的學生也因為大卷跟小白卷分數落差太大，被我抓包。 再加上沒作弊的學生覺得考試不公，跑來告狀。 後續怎麼處理，基於學生隱私就不在這邊說明。 提醒家長注意，不要抱持著，就算是作弊只要能上好的高中，就是優良補習班的想法， 把孩子往坑裡推。靠這方法，如願讓你上一流高中，你家孩子進度也跟不上別人， 就是當砲灰的份而已。 --------------------------------------------------------------------------- 針對推文，說明一下 補習班考試，恰巧跟學校用到同一份大卷，這很常發生， 學生一拿到考卷，通常就會承認這份考卷他在補習班做過 但是補習班有10個學生，來自不同的班級 探聽學校老師用卷後，根據不同的班級，給予對應的考卷答案，我認為這就叫作弊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.79.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1467369172.A.B63.html
推
07/01 18:39, , 1F
很有道理 可是好像沒有台南點
07/01 18:39, 1F
推
07/01 18:39, , 2F
哈哈所以我完全不買測驗卷,平時小考都自己想題目
07/01 18:39, 2F
推
07/01 18:41, , 3F
段考不就見真章...
07/01 18:41, 3F
推
07/01 18:42, , 4F
老實說...補習班只是把跟您一樣的考題先給學生寫過
07/01 18:42, 4F
→
07/01 18:42, , 5F
，就說是"作弊"，未免太偏激了，我沒有站在補習班這
07/01 18:42, 5F
→
07/01 18:42, , 6F
邊，只是覺得您的用詞些微不妥。
07/01 18:42, 6F
推
07/01 18:42, , 7F
推
07/01 18:42, 7F
推
07/01 18:44, , 8F
認為原po有點偏激+1，只是小考測驗卷，沒有嚴重到你
07/01 18:44, 8F
→
07/01 18:44, , 9F
最後一段說的那樣
07/01 18:44, 9F
推
07/01 18:44, , 10F
再者，為了避免這種問題，自己出題目對學生來說也
07/01 18:44, 10F
→
07/01 18:44, , 11F
比較公平恰當。五個班辛苦了。
07/01 18:44, 11F
推
07/01 18:45, , 12F
比起補習班...我覺得找學校老師回家當家教的家長，和
07/01 18:45, 12F
→
07/01 18:45, , 13F
願意去學生家當家教的學校老師才需要檢討一下自己的
07/01 18:45, 13F
→
07/01 18:45, , 14F
作為
07/01 18:45, 14F
推
07/01 18:49, , 15F
我自己就遇過手段很激烈的家長，會上網買各種盜版的
07/01 18:49, 15F
→
07/01 18:49, , 16F
題庫光碟逼小孩寫，而且他們的用意是：管小孩真懂還
07/01 18:49, 16F
→
07/01 18:49, , 17F
假懂，反正多數出題老師都是從題庫抓題目，寫到一題
07/01 18:49, 17F
→
07/01 18:49, , 18F
賺到一題
07/01 18:49, 18F
推
07/01 19:01, , 19F
不管出版社哪種卷補習班那都有，若不希望學生之前寫
07/01 19:01, 19F
→
07/01 19:02, , 20F
過就自己出題，不用把小考卷看的那麼嚴重。
07/01 19:02, 20F
→
07/01 19:06, , 21F
以前在補習班做過 1跟2超普遍的吧
07/01 19:06, 21F
→
07/01 19:07, , 22F
只要出版社有出 補習班都拿的到
07/01 19:07, 22F
推
07/01 19:08, , 23F
市面流通的考卷誰拿去用都很正常吧...要避免只能自己出
07/01 19:08, 23F
推
07/01 19:09, , 24F
這不算作弊吧，剛好寫到考券也不行?大考才重要吧
07/01 19:09, 24F
推
07/01 19:10, , 25F
雖然我覺得寫測驗卷的確是用來檢驗大班級學習效果最
07/01 19:10, 25F
→
07/01 19:10, , 26F
好的方法，但我覺得比較值得省思的是～今天發生了這
07/01 19:10, 26F
→
07/01 19:10, , 27F
種事，學校老師會願意開始自己出題？還是依然繼續用
07/01 19:10, 27F
→
07/01 19:10, , 28F
現成測驗卷？而不是去檢討家長慎選補習班
07/01 19:10, 28F
※ 編輯: cjfive (111.255.79.105), 07/01/2016 19:15:55
推
07/01 19:12, , 29F
不是通常補習班都會有各個版本的考卷嗎？我以前補習的
07/01 19:12, 29F
→
07/01 19:12, , 30F
時候每個版本的考卷都寫過一次
07/01 19:12, 30F
推
07/01 19:13, , 31F
學生在你班級只寫選擇不寫非選...那學生的學習態度也
07/01 19:13, 31F
→
07/01 19:13, , 32F
需要檢討
07/01 19:13, 32F
推
07/01 19:20, , 33F
我覺得這還好耶，我就學過程中，學校都自行出題耶
07/01 19:20, 33F
→
07/01 19:21, , 34F
大考小考都是，題庫都是在補習班才有。
07/01 19:21, 34F
→
07/01 19:22, , 35F
補習班題海戰術的話，幾乎每一份都會寫過。
07/01 19:22, 35F
推
07/01 19:26, , 36F
我自己求學過程還有自己教書的時候（我是數理化家教
07/01 19:26, 36F
→
07/01 19:26, , 37F
）...其實很排斥老師用現成的考卷給學生當計分的小
07/01 19:26, 37F
→
07/01 19:26, , 38F
考，頂多當作業或是測驗！原po還是自行出題吧，五個
07/01 19:26, 38F
還有 116 則推文
推
07/02 02:14, , 155F
這我一定要推！從國小我就很不爽同學也都用補習班這
07/02 02:14, 155F
→
07/02 02:14, , 156F
招！把我們認真讀書的人當白癡啊！！有夠不爽 對我
07/02 02:14, 156F
→
07/02 02:14, , 157F
來說就是作弊無誤！嘖嘖！
07/02 02:14, 157F
推
07/02 03:06, , 158F
這就跟大學有考古題一樣啊......
07/02 03:06, 158F
推
07/02 04:00, , 159F
認同原PO。單純讓學生練習不叫作弊，但刻意探查各班
07/02 04:00, 159F
→
07/02 04:00, , 160F
使用何種考卷來讓學生練習，的確是某種作弊
07/02 04:00, 160F
推
07/02 05:20, , 161F
15年前我就是這樣被補習班訓練成exam machine，到後來就
07/02 05:20, 161F
→
07/02 05:20, , 162F
算學校老師自己出題目我也都拿第一，不得不說這是個很實
07/02 05:20, 162F
→
07/02 05:20, , 163F
用的訓練方式。
07/02 05:20, 163F
→
07/02 05:22, , 164F
喔對了，我是每個科目&每個出版社的題目都寫過，南一康
07/02 05:22, 164F
→
07/02 05:22, , 165F
軒翰林巴拉巴拉，真的是寫到滾瓜爛熟
07/02 05:22, 165F
噓
07/02 07:57, , 166F
覺得你很牽強欸！這樣不叫作弊吧
07/02 07:57, 166F
→
07/02 07:57, , 167F
國小就有聽過這種事了…原po自己五個班，如果都是同年
07/02 07:57, 167F
→
07/02 07:57, , 168F
級，也難保學生事先拿到題目，不僅老師，補習班也會有
07/02 07:57, 168F
→
07/02 07:57, , 169F
光碟（而且補習班搞不好更齊全！），如果不想有這種情
07/02 07:57, 169F
→
07/02 07:57, , 170F
形要自己多備課，而不是只拿書商給的現成教材
07/02 07:57, 170F
推
07/02 08:57, , 171F
不爽的話就出錢啊....你以為人家解答怎麼來的...
07/02 08:57, 171F
→
07/02 09:19, , 172F
如果是市面上買得到的考卷，我並不覺得是作弊
07/02 09:19, 172F
→
07/02 09:21, , 173F
沒有學生會願意被說是作弊，希望老師用詞可以謹慎
07/02 09:21, 173F
→
07/02 10:25, , 174F
要說有問題 應該是家長的問題吧 學校老師可以選擇繼續
07/02 10:25, 174F
→
07/02 10:25, , 175F
或是要改變方式 端看你的選擇 但這不是作弊
07/02 10:25, 175F
噓
07/02 11:05, , 176F
即便在補習班先寫過，但大卷與小白卷分數都很高，是不是
07/02 11:05, 176F
→
07/02 11:05, , 177F
就不會被你懷疑？這樣對被你抓到所謂"作弊"的學生會不會
07/02 11:05, 177F
→
07/02 11:05, , 178F
心有不甘？只是造成同學間互相猜忌而已
07/02 11:05, 178F
→
07/02 12:38, , 179F
這種事情20幾年前就這樣了，那時候還是學校老師自己開補習
07/02 12:38, 179F
→
07/02 12:38, , 180F
班
07/02 12:38, 180F
→
07/02 14:18, , 181F
說作弊似乎嚴重了…
07/02 14:18, 181F
噓
07/02 15:10, , 182F
還有你班級第一張考卷拿回去不就知道你用哪一版本哪一
07/02 15:10, 182F
→
07/02 15:10, , 183F
等級了? 你又沒買其他卷…
07/02 15:10, 183F
→
07/02 15:10, , 184F
根本不用調查好嗎…邏輯有盲點…
07/02 15:10, 184F
噓
07/02 15:45, , 185F
怪學生寫過題目卷 就不用檢討老師買現成測驗卷嗎?
07/02 15:45, 185F
→
07/02 16:45, , 186F
其實也是有老師會叫出版社出一份客製化考卷來使用 不須
07/02 16:45, 186F
→
07/02 16:45, , 187F
自己出題....
07/02 16:45, 187F
噓
07/02 16:57, , 188F
這樣的補習班 偷懶的老師也推了一把 ^^
07/02 16:57, 188F
噓
07/02 18:42, , 189F
偷懶不自己出考卷還怪別人，神邏輯
07/02 18:42, 189F
噓
07/02 20:51, , 190F
看來有的老師真的過很爽 還坐領高薪 有問題就推給補習班
07/02 20:51, 190F
噓
07/03 15:45, , 191F
你可以看一下我的回文 真的
07/03 15:45, 191F
噓
07/03 17:10, , 192F
自己出題好嗎？你這樣跟補習班出作業不是一樣
07/03 17:10, 192F
推
07/03 17:22, , 193F
再看一次您的文章發現您對補習班有誤解，我想沒有一間補習
07/03 17:22, 193F
→
07/03 17:22, , 194F
班會要學生作弊上好高中
07/03 17:22, 194F
‣ 更多 cjfive 的文章
文章代碼(AID): #1NTaRKjZ (Tainan)
‣ 更多 cjfive 的文章
文章代碼(AID): #1NTaRKjZ (Tainan)