[新聞] 賴定調：拖離前 車主到場須還車已回收

看板Tainan作者 (射精)時間8年前 (2016/05/23 23:08), 編輯推噓3(30推 27噓 54→)
留言111則, 64人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
記者姚正玉／台南報導 　台南市委託民間拖吊違規車輛，但拖吊糾紛一籮筐、民怨四起，議員質詢更是異口同聲 批判，二十三日還發生民眾持刀追執勤員警的意外，市長賴清德在議會答詢時公開定調， 開違停罰單外，車主只要在拖吊車未駛離前到場，就必須還車、不能拖吊。 　市府交通局委外進行違規車輛拖吊，市警配合自四月十五日展開拖吊大執法後，即使交 通局一再強調拖吊是集中在熱區且有七大原則，市警局也必須有員警配合在場，但拖吊糾 紛時有所聞，五月十六日開始的市政總質詢亦都是議員質疑的重點。 　昨質詢的議員李文正、陸美祈不約而同表示，有車主即時趕到現場，表明接受罰單但請 不要拖車，但警方還照拖不誤，造成民眾必須付拖吊費且再專程去拖吊場領車，難怪引發 民怨，警方和拖吊業者執法應要更有人性。 　質詢當場傳出上午有東區民眾因不滿車子被拖吊而亮刀，警察局長陳子敬表示，案情還 要進一步的了解，但員警都是依法執行，且違規停車本來就違法。 　眼見拖吊民怨愈滾愈大，且多半與拖車時機有關，賴清德主動答詢表示，警方拖吊主要 是針對併排停車、消防栓出入口、佔用公車招呼站、汽車占用機車道、交叉路口、人行道 及逆向違停等七大項進行拖吊，相信大多數市民是支持的，但對於執法過程中的問題，相 關單位會再檢討，他認為只要罰單開了，拖吊車未駛離現場前，車主趕到且罰單已經開了 ，應該就要還車，不能再執意拖吊車。 　據悉，過去一個多月交通局和市警局違規拖吊執法的原則是車輪若架上拖吊車的滑板， 就算車主趕到了也不會還，車輪還沒上架才會還車。警察局長陳子敬重申，市警局原本就 是要求拖吊車未移動離開前可以還車，不過，這主要是針對汽車，機車一旦被拖吊上車， 要個別再從車上拖下來有困難，因而違規機車只要上車就不還，沒上車的還是可以開單不 拖車。 https://goo.gl/Qetj4A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1464016097.A.7FB.html
噓
05/23 23:14, , 1F
這樣抓違停真的有用嗎？
05/23 23:14, 1F
推
05/23 23:15, , 2F
妥協個屁
05/23 23:15, 2F
→
05/23 23:16, , 3F
捉違停若開罰單無效需要搭拖吊才有效 建議修法
05/23 23:16, 3F
推
05/23 23:16, , 4F
推~ 我覺得抓的勤就有差，車子就在你眼前被拖走，情緒會
05/23 23:16, 4F
→
05/23 23:17, , 5F
之前台南沒民間拖吊時 沒有持續強力開違停罰單
05/23 23:17, 5F
→
05/23 23:17, , 6F
悲憤沒錯，雖然我沒車....
05/23 23:17, 6F
→
05/23 23:19, , 7F
偏偏市府官員導向沒民間拖吊業者=無法處理違停
05/23 23:19, 7F
→
05/23 23:21, , 8F
溜冰鞋小姐謝謝你，如果沒有你，我們賴神可能不會轉彎..
05/23 23:21, 8F
推
05/23 23:23, , 9F
真的是一個民之所欲的首長~~~
05/23 23:23, 9F
→
05/23 23:24, , 10F
駕駛到場了, 開了罰單不拖, 然後車子駕駛開離, 會不會等
05/23 23:24, 10F
→
05/23 23:24, , 11F
警察和拖吊車走了又開回來停?
05/23 23:24, 11F
推
05/23 23:25, , 12F
這應該可以修法吧 讓轎車上架後就不還了
05/23 23:25, 12F
→
05/23 23:36, , 13F
可是之前不是有函釋就是定調這樣嗎
05/23 23:36, 13F
→
05/23 23:39, , 14F
因為交通局副局長無視警政署規定改成只要上架就不還車 很多
05/23 23:39, 14F
→
05/23 23:39, , 15F
民眾拿著警政署規定 申訴拖吊罰單
05/23 23:39, 15F
推
05/23 23:42, , 16F
開回來繼續違停就再拖一次啊。拖一次不夠就要多拖幾
05/23 23:42, 16F
→
05/23 23:42, , 17F
次
05/23 23:42, 17F
噓
05/23 23:45, , 18F
台南交通這樣搞，會好才有鬼!違規就該執法，最後果然又
05/23 23:45, 18F
→
05/23 23:45, , 19F
是會變這樣，雷聲大雨點小!
05/23 23:45, 19F
噓
05/23 23:46, , 20F
這樣做半套有屁用!!!!!
05/23 23:46, 20F
噓
05/23 23:46, , 21F
還不是為了選票...唉
05/23 23:46, 21F
→
05/23 23:46, , 22F
警政署規定上架還沒移動才能還車，現在變成未駛離就可還
05/23 23:46, 22F
→
05/23 23:48, , 23F
駛離跟移動的差別在於?
05/23 23:48, 23F
→
05/23 23:48, , 24F
上架還沒移動跟未駛離意思不是一樣嗎?
05/23 23:48, 24F
→
05/23 23:49, , 25F
未駛離應該是包含已經拖移動，但還沒離開很遠的
05/23 23:49, 25F
→
05/23 23:49, , 26F
意思吧
05/23 23:49, 26F
噓
05/23 23:49, , 27F
台南交通是要爛到什麼時候
05/23 23:49, 27F
推
05/23 23:49, , 28F
就是說民眾可能可以少繳場地管理費 的意思嗎
05/23 23:49, 28F
噓
05/23 23:50, , 29F
在台灣不意外
05/23 23:50, 29F
噓
05/23 23:52, , 30F
難怪在台灣殺一兩個人不會死 法律真的只是參考用的
05/23 23:52, 30F
噓
05/23 23:52, , 31F
到最後還是罰單照開，滿街違停，交通更亂~
05/23 23:52, 31F
推
05/23 23:55, , 32F
還可以吧，罰單照繳出主在現場車子不要拖走阿，改拖其他
05/23 23:55, 32F
推
05/23 23:56, , 33F
拖吊業者不用赚？都上架了，當然死命也要弄回去，
05/23 23:56, 33F
噓
05/24 00:21, , 34F
又是李x正..
05/24 00:21, 34F
推
05/24 00:23, , 35F
這次市長沒錯啊～警政署函是指拖吊車未駛離現場時即須
05/24 00:23, 35F
→
05/24 00:23, , 36F
放行不論其上架否，
05/24 00:23, 36F
噓
05/24 00:27, , 37F
爛
05/24 00:27, 37F
推
05/24 00:56, , 38F
臨停更囂張了 反正眼睛看著就可以了
05/24 00:56, 38F
噓
05/24 00:58, , 39F
賴清德你就這麼軟嗎
05/24 00:58, 39F
還有 32 則推文
→
05/24 08:45, , 72F
還不是議員在那邊噴，誰選的？
05/24 08:45, 72F
→
05/24 08:50, , 73F
從一開始就猜到,只要抗議就會轉彎,搞到後來虎頭蛇
05/24 08:50, 73F
→
05/24 08:50, , 74F
尾...
05/24 08:50, 74F
→
05/24 08:51, , 75F
接下來選總統,哪裡不用選票...還是做好做差都是高得
05/24 08:51, 75F
→
05/24 08:52, , 76F
票率???
05/24 08:52, 76F
→
05/24 09:12, , 77F
本來法規就有講“未駛入車道“就不算拖離！！
05/24 09:12, 77F
噓
05/24 09:17, , 78F
一樣爛 這議員不就罵警察白賊的嗎? 顏色對就對?
05/24 09:17, 78F
推
05/24 09:27, , 79F
法規本來就如此規定，幹嘛定調？
05/24 09:27, 79F
推
05/24 09:27, , 80F
最好笑的是 交通局與警察局就拖吊一事認定相左，也不
05/24 09:27, 80F
→
05/24 09:27, , 81F
參考警政署函直接排除適用當然會有異音，就機車部分函
05/24 09:27, 81F
→
05/24 09:27, , 82F
上寫除非最後一部否則上吊及不還XDDD
05/24 09:27, 82F
推
05/24 10:04, , 83F
把這個扯到選總統的人有什麼事= =什麼都要扯政治扯顏色 現
05/24 10:04, 83F
→
05/24 10:04, , 84F
在規定就是長這樣啦
05/24 10:04, 84F
→
05/24 11:08, , 85F
就不要停紅線啊
05/24 11:08, 85F
推
05/24 11:15, , 86F
其實想罵的人應該要罵前者也就是為啥交通局與警察局就
05/24 11:15, 86F
→
05/24 11:15, , 87F
違停拖吊標準認定不一，拖了如此久還要市長出來講搞什
05/24 11:15, 87F
→
05/24 11:15, , 88F
麼他不用負指揮監督責任嗎
05/24 11:15, 88F
推
05/24 11:16, , 89F
選總統也講的出來 I服了U
05/24 11:16, 89F
推
05/24 11:17, , 90F
所以運氣好 違停被開罰單，運氣不好被拖吊，倒楣一點的騎
05/24 11:17, 90F
→
05/24 11:17, , 91F
士就該死，是這樣嗎？
05/24 11:17, 91F
推
05/24 11:28, , 92F
看過一堆人在警察開單前衝去開車 附近繞了一圈 等警察
05/24 11:28, 92F
→
05/24 11:28, , 93F
走了之後 還是回來停原本違停的地方
05/24 11:28, 93F
→
05/24 11:34, , 94F
拖吊要改善交通、增加政府收入還是處罰民眾，大家好好想
05/24 11:34, 94F
→
05/24 11:34, , 95F
想吧
05/24 11:34, 95F
→
05/24 11:46, , 96F
TMD就是要賺他拖吊費跟保管費，他們才知道痛呀
05/24 11:46, 96F
噓
05/24 12:05, , 97F
只能噓了 這些亂停的本就該拖 管他到不到
05/24 12:05, 97F
→
05/24 12:19, , 98F
如果直接不管拖走信不信某些人還是可以噴說無視警政署規
05/24 12:19, 98F
→
05/24 12:19, , 99F
定XDD
05/24 12:19, 99F
推
05/24 12:22, , 100F
建立累進罰金比較有嚇阻力量
05/24 12:22, 100F
推
05/24 12:34, , 101F
會有差別待遇很明顯本市太久沒開麻下面不知道如何處理
05/24 12:34, 101F
→
05/24 12:34, , 102F
上面亦同
05/24 12:34, 102F
噓
05/24 13:31, , 103F
又是李文正 上次王氏魚皮出來喬也是他
05/24 13:31, 103F
→
05/24 13:31, , 104F
這個議員專幫刁民
05/24 13:31, 104F
噓
05/24 14:05, , 105F
XDD
05/24 14:05, 105F
推
05/24 14:35, , 106F
法律現在怎麼定就怎麼走
05/24 14:35, 106F
→
05/24 15:04, , 107F
很糟糕耶！如何讓人民守法改善交通
05/24 15:04, 107F
推
05/24 17:41, , 108F
個人好奇的點是剛開始執法時政府單位都沒有意識到此問
05/24 17:41, 108F
→
05/24 17:41, , 109F
題，非得等爭議出現時才由賴表示需統一見解，又或在執
05/24 17:41, 109F
→
05/24 17:41, , 110F
法前階段賴對本事難道都不知情?
05/24 17:41, 110F
噓
05/24 17:58, , 111F
閱
05/24 17:58, 111F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1NGnpXVx (Tainan)
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1NGnpXVx (Tainan)