Re: [新聞][全區] 颱風假補班補課 台南不贊成已回收
※ 引述《fireguard119 (angelsbaseballwin)》之銘言:
: 颱風假補班補課 台南不贊成
: 發稿時間:2016/03/18 13:22 最新更新:2016/03/18 13:22
: (中央社記者張榮祥台南18日電)颱風假後是否補班補課,台南市政府新聞處長吳堂成今
: 天直言「不贊成」。
: 吳堂成表示,颱風假目的是為了防災、搶救災情及保護民眾生命財產安全;台北市提出的
: 是否補班補課,因牽涉層面太廣,行政院會將再邀集各縣市開會討論。
: 台北市去年誤放颱風假引起爭議,北市府檢討後提到可採補班補課以減少爭議,今年1月
: 底行文中央提出建議,中央也請教育部及各縣市政府表達意見,現階段未有定論。1050318
: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201603180184-1.aspx
先說我不管風向的~
勞工我不知道該怎麼說,
因為老闆好壞差距太大,
而且行業太多種,
比如說你能想像小七全家關掉嗎?
(我不是認為他們就特別該上班,事實上我除了繳費,或者人在很偏僻的外地,
不知哪裡可買東西,或者趕著搭車客運站隔壁就是一間便利店以外,
自從我高中在台東首開的小七嘗鮮買過東西後,十幾年來根本不去買東西。
但是對於極多人的消費習慣而言沒有便利商店彷彿要了他的命)
所以勞工我不管了,我是認為,在我說的條件下,
公務員完全應該補班補課。
我的條件是,既然會補班補課還給國家了,那麼停班停課標準也要大幅降低,
豪雨也放、風大到騎腳踏車或輕型機車會飄就放,
預測明天有大風雨就放。
不要在那慢慢觀察到底颱風會不會進來到晚上十點、當天凌晨四點六點甚麼的。
颱風假其實是災防假,
災防假其實不是放假,是「停止」上班/課!
102年有一次颱風來台南死不肯放,
但是風已經忘記多大,雨總之像用倒的,
於是早上幾點忘記了總之早上才決定下午要停。
因為彈性上下班,於是人事室出現兩種想法:
1.當作是放假4小時,所以沒有8點來的下午還是要上到13:10、13:34之類,
總之上滿4小時(上午的4小時)的班才能走。
2.下午就是放假了,所以12:00一到就可以走了。
2其實非常不主流,因為沒人認為是它,只不過存在某人的疑惑之中的一種想法,
主任跟大家都是認為1。於是某人就去廣播讓很多同仁下午才能走了。
但是某人手賤嘴賤,特地撥了電話去人事總處,張開了嘴去問,
結果才知道颱風假根本不是放假,是停止上班。
所以2的想法才正確,但其實連2的想法也不完全正確,
下午是停止上班,不是放假。
報告主任打電話跟總處搭波卻可之後,某人又去修正自己的廣播了~
那麼基本上,
國家花從納稅人那收集來的錢,
請公務員去上班,
你該有的假都已經在公務員請假規則(還是公務人員請假規則)裡約定好了。
國家是預計你會做那些假跟週休、國定假日以外的工作,
所以給你這份俸給。
因此你因為安全(災防假)額外得到假,
是國家為了你的安全給你在這天不用來上班的福利照顧你的安全,
本非你該享有的假,國家都照顧你了,你還給國家有何不該???
人家對你好,你就該對人家好!正如人家對你賤,你就也想隨便乎弄乎弄就算了。
正如我的條件所說,這天沒上班又不是叫你送我,我會還你啊!
所以你應該對我真的好一點,寬寬鬆鬆地就讓我停班吧。
當然啦,消防警察等機關是例外的~
至於對民眾而言公務機關比較常在週一到週五不辦公會不會不便?
我想是還好。
雖然放寬標準,但又不是讓你想上班就上不上下不上,
標準再寬,一年也不會有20天吧!
何況以身為民眾的角度,
我想去某些機關洽公的時候,
週一到週五我也要上班,要去洽公還得中午午休溜出去呢!
不說午休不睡下午我就掛了,中午午休人家很多也午休呢!
可能也因此,現在有些公務機關比如某些較大的戶政事務所,已經周六固定上班了。
所以偶爾有些時候,公務機關因為補班的關係改在週六上班,
剛剛上網看一下臺灣20年來平均年放假115.4天,也就是上班約249天。
我個人是覺得只要不要說一年有超過15%也就是大概30天忽然不上班,改去假日上班,
應該對一般民眾都還算方便。停班停課又不是不用先公告的!
為了更符合更多人的想法,我覺得定在比我的15%低的10%或更少,
所以本段第4行我提到的20天是這樣來的。
停班然後補班的影響前段說了,
然後是對要接小孩上下課的家長而言,
其實你會大叫這樣不便那是因為你心中就覺得不想補班補課,
你心中就希望這天可以送你放假!
不然,平常你不就都在上班日接送小孩,你不習慣嗎?
又有很多人是排休的,或者很多行業是固定在週一到週五放假的,
平常你不也經常在你的假日接送小孩上下課,你不習慣嗎?
輕易地停班停課,然後再補,
只要你心中覺得是該補的,
事實上你接送小孩上下課都是平常都有在做的事啊!
噢對了,我差點忘記我這篇在講的是公務員,
本段上半部插嘴插去勞工的部分了,如有不妥請不吝理性指正。
好了,勞工種類太多我不敢講,至少公務員是這樣:
停班停課,補班補課如果同步(大部分都會同步,只有少數時候只停課沒停班),
讓你都還是在上班日接送小孩去上下課,
你跟平常做的事根本澈底一樣啊!!!
你就是在補班日跟上班日一樣要接小孩上下課,
停班日跟平常放假日一樣不用接小孩去上下課,
有不一樣嗎?你不習慣嗎?公務員你做平常一樣的事好意思說造成你麻煩嗎?
有人聽到這樣講,就會說:你一定是沒有小孩所以不懂接送小孩的辛苦。
不要說我有沒有小孩懂不懂接送小孩的辛苦與麻煩,
我不說我有沒有,我只說就算沒有小孩的人,也不見得不懂。
懂不懂在於心,你有沒有用心去體諒別人。
不然,請問你被屁孩揍過?沒有。那你看到狐群狗黨你敢招惹他們?
你被子彈射過?沒有。那你不怕人家拿槍指著你、射你?沒被射過你為何要怕呢?
你遇過核災?沒有。那你反核幹啥呢(這只對部分反核的人)?
核廢料讓你家人罹癌了?就算別人罹癌了你目前還是健康的啊!你體驗過了?
那你為何不想核廢料埋你家隔壁(這應該就符合絕大多數人了)?
你家頂樓放過基地台?也沒有。那你為何不想電信公司到你家樓上裝設基地台?
很多事情是你有沒有用心去體驗、感受,不在於你本身是否經歷。
但是這些都不用說了,老話一句,重點我再強調一次!!!!!!!
至少對我這篇說的該輕放但要補班的主角公務員來說,你做的事跟平常完全一樣!!!!
一樣在要上班的日子接小孩(補課)、停止上班的日子不用接小孩(停課),
你說甚麼不方便?
最後,有人說:你是要我把平常可以放假的日子拿去補上班!這造成我困擾!
說實在的有風雨的時候,對於有車開的人,保證比平常好天氣塞!
對於騎車的人,超級不方便。
只要你先覺得沒上班就該還人家,而不是處在一個抗議的狀態來思考,
那麼平心而論,就算不方便,也比你冒著風雨去上班方便多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.171.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1458351066.A.FD8.html
※ 編輯: tgsh (122.117.171.250), 03/19/2016 09:32:01
推
03/19 09:33, , 1F
03/19 09:33, 1F
→
03/19 09:34, , 2F
03/19 09:34, 2F
推
03/19 09:38, , 3F
03/19 09:38, 3F
→
03/19 09:42, , 4F
03/19 09:42, 4F
→
03/19 09:46, , 5F
03/19 09:46, 5F
→
03/19 09:46, , 6F
03/19 09:46, 6F
→
03/19 09:47, , 7F
03/19 09:47, 7F
→
03/19 09:55, , 8F
03/19 09:55, 8F
推
03/19 09:59, , 9F
03/19 09:59, 9F
推
03/19 10:02, , 10F
03/19 10:02, 10F
→
03/19 10:02, , 11F
03/19 10:02, 11F
推
03/19 10:02, , 12F
03/19 10:02, 12F
噓
03/19 10:06, , 13F
03/19 10:06, 13F
臺南點是...這篇是臺南新聞,
然後我們是臺南的機關/公司...我們臺南的停班停課標準很嚴啊!
推
03/19 10:10, , 14F
03/19 10:10, 14F
推
03/19 10:11, , 15F
03/19 10:11, 15F
→
03/19 10:11, , 16F
03/19 10:11, 16F
→
03/19 10:18, , 17F
03/19 10:18, 17F
→
03/19 10:19, , 18F
03/19 10:19, 18F
※ 編輯: tgsh (122.117.171.250), 03/19/2016 10:28:11
推
03/19 10:27, , 19F
03/19 10:27, 19F
→
03/19 10:28, , 20F
03/19 10:28, 20F
→
03/19 10:28, , 21F
03/19 10:28, 21F
→
03/19 10:29, , 22F
03/19 10:29, 22F
→
03/19 10:30, , 23F
03/19 10:30, 23F
→
03/19 10:31, , 24F
03/19 10:31, 24F
→
03/19 10:33, , 25F
03/19 10:33, 25F
→
03/19 10:33, , 26F
03/19 10:33, 26F
→
03/19 10:35, , 27F
03/19 10:35, 27F
→
03/19 10:35, , 28F
03/19 10:35, 28F
→
03/19 10:36, , 29F
03/19 10:36, 29F
→
03/19 10:38, , 30F
03/19 10:38, 30F
→
03/19 10:39, , 31F
03/19 10:39, 31F
→
03/19 10:39, , 32F
03/19 10:39, 32F
→
03/19 10:44, , 33F
03/19 10:44, 33F
→
03/19 10:44, , 34F
03/19 10:44, 34F
推
03/19 11:03, , 35F
03/19 11:03, 35F
→
03/19 11:03, , 36F
03/19 11:03, 36F
噓
03/19 11:10, , 37F
03/19 11:10, 37F
還有 24 則推文
噓
03/19 11:55, , 62F
03/19 11:55, 62F
→
03/19 11:55, , 63F
03/19 11:55, 63F
→
03/19 11:55, , 64F
03/19 11:55, 64F
→
03/19 12:45, , 65F
03/19 12:45, 65F
→
03/19 12:45, , 66F
03/19 12:45, 66F
→
03/19 12:45, , 67F
03/19 12:45, 67F
噓
03/19 13:05, , 68F
03/19 13:05, 68F
→
03/19 14:18, , 69F
03/19 14:18, 69F
→
03/19 14:20, , 70F
03/19 14:20, 70F
推
03/19 14:30, , 71F
03/19 14:30, 71F
推
03/19 14:56, , 72F
03/19 14:56, 72F
→
03/19 14:56, , 73F
03/19 14:56, 73F
→
03/19 14:56, , 74F
03/19 14:56, 74F
→
03/19 14:56, , 75F
03/19 14:56, 75F
→
03/19 14:56, , 76F
03/19 14:56, 76F
→
03/19 14:57, , 77F
03/19 14:57, 77F
推
03/19 15:10, , 78F
03/19 15:10, 78F
→
03/19 15:10, , 79F
03/19 15:10, 79F
→
03/19 15:10, , 80F
03/19 15:10, 80F
→
03/19 15:10, , 81F
03/19 15:10, 81F
→
03/19 15:38, , 82F
03/19 15:38, 82F
→
03/19 15:40, , 83F
03/19 15:40, 83F
→
03/19 15:42, , 84F
03/19 15:42, 84F
→
03/19 15:44, , 85F
03/19 15:44, 85F
→
03/19 15:46, , 86F
03/19 15:46, 86F
噓
03/19 15:57, , 87F
03/19 15:57, 87F
→
03/19 15:57, , 88F
03/19 15:57, 88F
→
03/19 15:57, , 89F
03/19 15:57, 89F
推
03/19 17:34, , 90F
03/19 17:34, 90F
→
03/19 17:35, , 91F
03/19 17:35, 91F
→
03/19 17:36, , 92F
03/19 17:36, 92F
推
03/19 17:41, , 93F
03/19 17:41, 93F
→
03/19 19:37, , 94F
03/19 19:37, 94F
推
03/19 19:52, , 95F
03/19 19:52, 95F
→
03/19 19:53, , 96F
03/19 19:53, 96F
→
03/19 19:54, , 97F
03/19 19:54, 97F
→
03/19 19:55, , 98F
03/19 19:55, 98F
→
03/19 19:56, , 99F
03/19 19:56, 99F
→
03/19 19:57, , 100F
03/19 19:57, 100F
→
03/19 20:15, , 101F
03/19 20:15, 101F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):