[新聞][南區][安平] 酒駕男撞死拾荒女 業務試車已回收

看板Tainan作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2016/03/07 11:33), 編輯推噓21(23推 2噓 38→)
留言63則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
酒駕男撞死拾荒女 業務試車逞快害命 2016-03-07 〔記者王俊忠／台南報導〕台南市南區與安平區昨分傳重大車禍，釀成2死5傷悲劇。 昨天清晨近5點，39歲郭姓男子酒後駕車、疑似體力不繼睡著，駕車行經南區金華路一段 撞死40多歲的拾荒女子，拾荒女遭撞擊點到飛落陳屍處距離達數十公尺，足見撞擊力強大 ，郭男酒測值高達0.76。郭嫌未立即停車，把車子開到1、200公尺遠的新都路、鹽埕路口 停放，警方將調查是否有肇逃之嫌。 郭嫌坦承，昨天凌晨零點許與廠商在市區喝酒，一直喝到凌晨4點， 駕車欲回位在高雄市 茄萣區的住處，在肇事地點疑體力不繼睡著，才撞上拾荒女，知道喝酒開車不對，對死者 與其家屬很抱歉。郭嫌說，案發後有打電話報警；但警方初步調查，沒查到郭嫌打電話報 警的通聯紀錄。 另外，昨午汽車男業務員駕駛BMW名車搭載男客戶外出試車，車子剛離開永華路公司不久 ，在永華路、平豐路口高速撞上在路口欲左轉的豐田小客車，豐田小客車被撞得轉了好幾 圈，BMW男業務與男客戶都受傷。 豐田小客車上1對年約3、40歲的夫妻與1對6、7歲子女一家4口都受重創送醫，坐在副駕駛 座的鍾婦傷勢最嚴重，送醫後宣告不治。 駕車的BMW男業務酒測值是零。他說，剛開車離開公司不久，在平豐路口見對向的豐田小 客車欲左轉，來不及煞車就撞上去，坦言當時車速不慢。警方將進一步查明肇事原因。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/965679 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.78.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1457321635.A.50E.html
噓
03/07 11:52, , 1F
業務這下gg
03/07 11:52, 1F
推
03/07 12:08, , 2F
安平日常
03/07 12:08, 2F
噓
03/07 12:25, , 3F
測試性能 這名客戶買定惹
03/07 12:25, 3F
→
03/07 12:34, , 4F
酒駕撞死何時要該蓄意殺人，不懂有載家人的人不禮讓直
03/07 12:34, 4F
→
03/07 12:34, , 5F
行車是在想什麼
03/07 12:34, 5F
→
03/07 12:42, , 6F
樓上知道那台bmw開多快嗎..
03/07 12:42, 6F
推
03/07 12:43, , 7F
bmw先爬文吧
03/07 12:43, 7F
推
03/07 12:46, , 8F
今天如果T牌很快迴轉被撞是T的錯，但是他慢慢轉，如果你
03/07 12:46, 8F
→
03/07 12:46, , 9F
是直行車會沒看到？
03/07 12:46, 9F
→
03/07 12:48, , 10F
會開車的要嘛就往外抓，要嘛就禮讓
03/07 12:48, 10F
推
03/07 12:53, , 11F
可是我的疑問是：迴轉車或轉彎車不該都是停下來查看確認
03/07 12:53, 11F
→
03/07 12:53, , 12F
沒有直行車後再轉嗎？因為我看影片他不像有停下來@@我自
03/07 12:53, 12F
→
03/07 12:53, , 13F
己之前也是撞過一個從路邊出來邊騎邊看有沒有來車的...
03/07 12:53, 13F
推
03/07 12:54, , 14F
很多雙逼車主，沒有在讓的。
03/07 12:54, 14F
→
03/07 12:57, , 15F
同意 很多雙逼車主沒在讓 +1
03/07 12:57, 15F
→
03/07 12:57, , 16F
L牌也越來越多
03/07 12:57, 16F
推
03/07 13:02, , 17F
感覺豐田就算快速迴轉，一樣會被撞到。那米漿應該是
03/07 13:02, 17F
→
03/07 13:02, , 18F
太快，煞不住了。那豐田可能小頭剛出去，發現米漿比
03/07 13:02, 18F
→
03/07 13:02, , 19F
想像中快，所以才放慢。
03/07 13:02, 19F
推
03/07 13:19, , 20F
但是不可否認車子好壞就是有差
03/07 13:19, 20F
→
03/07 13:37, , 21F
車速不慢?看影片他根本開的飛快好嗎....
03/07 13:37, 21F
→
03/07 13:50, , 22F
car板有人用影片分析當時的車速
03/07 13:50, 22F
推
03/07 14:05, , 23F
豐田應該是看沒車才轉吧
03/07 14:05, 23F
推
03/07 14:08, , 24F
這是 google 實景的
03/07 14:08, 24F
→
03/07 14:09, , 25F
google 實景車拍攝視角, 這樣看在遠處灣角看不到疾駛而來
03/07 14:09, 25F
→
03/07 14:09, , 26F
的車子
03/07 14:09, 26F
→
03/07 14:10, , 27F
如果是車內視點可能更看不到
03/07 14:10, 27F
→
03/07 14:10, , 28F
要嘛 BMW 走外側車道至少對向還能看到車子
03/07 14:10, 28F
→
03/07 14:11, , 29F
那段其實沒有說是完全直線，是有一點小彎
03/07 14:11, 29F
→
03/07 14:12, , 30F
所以要先看現地, 沒辦法看現地還有 google map 可以看
03/07 14:12, 30F
→
03/07 14:12, , 31F
僅看平豐路口的車子的行車記錄器畫面就在判斷永華路的
03/07 14:12, 31F
→
03/07 14:13, , 32F
左轉車看的到對向的 BMW .....
03/07 14:13, 32F
→
03/07 14:14, , 33F
如果中間分隔島不種樹的話, 是否有機會看到對向來車?
03/07 14:14, 33F
推
03/07 14:48, , 34F
這是兩則新聞，不是同一台車
03/07 14:48, 34F
→
03/07 14:51, , 35F
後面的推文都是以安平那個車禍為主了
03/07 14:51, 35F
→
03/07 15:13, , 36F
說實在的 bmw雖然疑似超速 但是他的路權比較大
03/07 15:13, 36F
→
03/07 15:14, , 37F
樓上竟然還在討論t牌是快快轉 還是慢慢轉 @@?
03/07 15:14, 37F
→
03/07 15:28, , 38F
都是轉彎車的錯... https://youtu.be/ZU24Vcux7uU
03/07 15:28, 38F
推
03/07 15:42, , 39F
車速過快沒錯。但他轉彎這樣開很明顯先突出車頭才確認有
03/07 15:42, 39F
→
03/07 15:42, , 40F
無來車不應該。我在安平遇過太多這樣開車騎車的
03/07 15:42, 40F
推
03/07 16:03, , 41F
不管B多快，T轉彎如果沒吃到對方車道也不會撞到
03/07 16:03, 41F
推
03/07 16:29, , 42F
推樓上 t牌開車習慣差
03/07 16:29, 42F
推
03/07 16:47, , 43F
這種雙方都有責任啦，不可能都單方錯而已
03/07 16:47, 43F
推
03/07 20:09, , 44F
google地圖T的視角（被中央分隔島擋住）
03/07 20:09, 44F
→
03/07 20:09, , 45F
就看不怎麼到bmw了，還再那邊t吃車道，還
03/07 20:09, 45F
→
03/07 20:09, , 46F
是只會像npc一樣只會重複 轉彎讓直行？
03/07 20:09, 46F
推
03/07 21:07, , 47F
轉彎車未停再轉，直行車車速過快
03/07 21:07, 47F
推
03/07 21:29, , 48F
是不是很多人沒看過影片....
03/07 21:29, 48F
推
03/07 21:40, , 49F
我看過影片，我只想問，到底轉彎車能不能這樣開？
03/07 21:40, 49F
推
03/07 22:04, , 50F
轉彎不能這樣開啦，不信等法院判決囉，先別急著脫褲子
03/07 22:04, 50F
→
03/07 22:04, , 51F
嘿
03/07 22:04, 51F
→
03/07 22:05, , 52F
看了兩段影片才發現媽的人有夠冷漠，一堆經過連個屁都
03/07 22:05, 52F
→
03/07 22:05, , 53F
沒放
03/07 22:05, 53F
推
03/07 22:11, , 54F
轉彎車當然有錯，但今天你超速，一定會分到刑責
03/07 22:11, 54F
→
03/08 12:40, , 55F
直行未注意車前狀況加上嚴重超速，轉彎車可能未注意車
03/08 12:40, 55F
→
03/08 12:40, , 56F
前狀況(律師能辯已盡注意義務)加上撞擊點已在對向車道
03/08 12:40, 56F
→
03/08 12:40, , 57F
，本件若法院不採已盡注意義務則64分，第二段影片最好
03/08 12:40, 57F
→
03/08 12:40, , 58F
不要做為證據
03/08 12:40, 58F
推
03/08 16:27, , 59F
Bmw覺對是主因如果在放慢一點就不出人命了單純對出人命這件
03/08 16:27, 59F
→
03/08 16:27, , 60F
事講若是嚓撞那t牌肯定錯因為要讓直行
03/08 16:27, 60F
推
03/08 18:47, , 61F
其實肇事因素不會因為人有傷或死否而有影響
03/08 18:47, 61F
推
03/08 19:04, , 62F
想知道的自己查一下判決書(南院)檢索打過失致死，看看
03/08 19:04, 62F
→
03/08 19:04, , 63F
撞死人會不會從次因變主因
03/08 19:04, 63F
‣ 更多 fireguard119 的文章
文章代碼(AID): #1MtFQZKE (Tainan)
‣ 更多 fireguard119 的文章
文章代碼(AID): #1MtFQZKE (Tainan)