[新聞] 維冠大樓倒塌 李全教建議另地重建已回收

看板Tainan作者 (射精)時間8年前 (2016/02/17 20:05), 編輯推噓8(13523)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/1
(中央社記者楊思瑞台南17日電)台南市議長李全教今天表示,地震造成人命傷亡,也增 加許多不適合居住使用的大樓或房屋,市府應先安置人員再處理房屋。維冠大樓住戶多不 願原地重蓋,應另覓土地重建。 李全教指出,隨著土木結構技師鑑定結論陸續出爐,地震後不適合居住使用的大樓房屋大 量增加,市民百姓苦不堪言,急於了解政府能為他們做什麼,以便後續打算。在臨時會召 開尚未與市府有進一步結論前,整理各界的意見對市府提出幾點建議。 他說,應先處理人的問題,死亡者每人先給新台幣300萬元,對傷者負擔全部醫藥費,並 保留1億元賑災基金做傷殘救濟,每人最高200萬元。鑑定結構毀損者,應立即封屋避免進 一步傷害,並提出安置人員的具體辦法。 李全教指出,維冠大樓住戶倖存者多不願原地重蓋,政府應另找土地並以重建基金重蓋, 儘速協助倖存者恢復正常生活。中央應針對台南地區土地液化問題提出研究報告,並於6 個月內公告,以安民心。 李全教表示,不只是災民,社會各界也都相當關注災後重建及救助措施;因此除了整理各 界建議,同時也希望透過臨時會召開,協助災民早日重建家園恢復正常生活。 https://goo.gl/MKIulF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1455710759.A.104.html

02/17 20:18, , 1F
對倖存者來說 原地也是個難過跟恐懼的記憶
02/17 20:18, 1F

02/17 20:18, , 2F
⊙_⊙李全教……不好吧~會有心理陰影
02/17 20:18, 2F

02/17 20:22, , 3F
原地重建最不會有糾紛 不然光整合數百戶原住戶意見 光是選
02/17 20:22, 3F

02/17 20:22, , 4F
地選址可以搞很久 目前無家住戶仍等這麼久嗎
02/17 20:22, 4F

02/17 20:23, , 5F
選好地點後 還要所有住戶簽以地換地同意書 這一搞又過了n年
02/17 20:23, 5F

02/17 20:25, , 6F
他的邏輯就是錢發的越多越好似的
02/17 20:25, 6F

02/17 20:27, , 7F
三樓說到重點 台南永康換台北永康街 搞不好還有人覺得小虧
02/17 20:27, 7F

02/17 20:28, , 8F
當然我說得 很多都是那些當房東的 炒房沒人性不是一天兩天
02/17 20:28, 8F

02/17 20:29, , 9F
台北東星有八成贊成重建 維冠大樓住戶不知多少
02/17 20:29, 9F

02/17 20:29, , 10F
重建的建商如果有標給富立 那應該還滿OK的
02/17 20:29, 10F

02/17 20:34, , 11F
建議原地蓋地震教育館並闢一塊紀念園區 讓大家可以追思
02/17 20:34, 11F

02/17 20:34, , 12F
你還不辭,臉皮真厚
02/17 20:34, 12F

02/17 20:36, , 13F
也是 當年東星好像花了近十年才重新完工
02/17 20:36, 13F

02/17 21:05, , 14F
東星承包商一直換人
02/17 21:05, 14F

02/17 21:16, , 15F
原地最好 那個地方位置又不差 不然要換到哪?
02/17 21:16, 15F

02/17 21:18, , 16F
原地重建完 要房子的給房子 要錢的給錢 怎麼辦都好
02/17 21:18, 16F

02/17 21:18, , 17F
就是不要拖拖拉拉 找個有良心點的建商來做
02/17 21:18, 17F

02/17 21:21, , 18F
議長說大多數不贊成原地重建啊
02/17 21:21, 18F

02/17 21:40, , 19F
基地條件並不是很好 所以當初只能做成這樣狹長一字
02/17 21:40, 19F

02/17 21:40, , 20F
議長何時去找過大多數原住戶談過
02/17 21:40, 20F

02/17 21:41, , 21F
配後方兩戶的不規則平面
02/17 21:41, 21F

02/17 21:41, , 22F
原地重建完 不願搬回的可以賣掉另購房屋
02/17 21:41, 22F

02/17 21:43, , 23F
議長有去現場問候災民?我只看到王定宇委員關心災民
02/17 21:43, 23F

02/17 21:45, , 24F
新聞裡面他自己講的,我怎麼知道
02/17 21:45, 24F

02/17 22:30, , 25F
如果這篇文的人物改成某綠黨人士,我想應該沒人會在問說
02/17 22:30, 25F

02/17 22:30, , 26F
有沒有去找住戶談過吧?
02/17 22:30, 26F

02/17 22:43, , 27F
那裡生活機能不錯啊
02/17 22:43, 27F

02/17 22:43, , 28F
印象中犬叫只有在救災期間捐帳篷給老家房子沒倒的住戶
02/17 22:43, 28F

02/17 22:43, , 29F
抗議台南市政府不聞不問吧。後腿扯得潮兇的
02/17 22:43, 29F

02/17 22:44, , 30F
其實又不是政府要蓋新的送受災戶,只是幫忙重建而已
02/17 22:44, 30F

02/17 22:58, , 31F
重建一棟一樣的膩? 給你住好不
02/17 22:58, 31F

02/17 23:03, , 32F
竟然一片綠,只好推回來==
02/17 23:03, 32F

02/17 23:50, , 33F
然後還要在議會成立捐款監督小組找郭秀珠跟他自己當負責
02/17 23:50, 33F

02/17 23:50, , 34F
02/17 23:50, 34F

02/17 23:51, , 35F
一個月內要開臨時會把官員綁起來不做事, 真是盡責的議長
02/17 23:51, 35F

02/17 23:51, , 36F
.
02/17 23:51, 36F

02/18 00:05, , 37F
李全教顏色不對
02/18 00:05, 37F

02/18 01:28, , 38F
政商勾結起手勢
02/18 01:28, 38F

02/18 09:49, , 39F
什麼時候要去關
02/18 09:49, 39F

02/18 10:46, , 40F
蓋地收錢囉 又爽賺一筆
02/18 10:46, 40F

02/18 16:29, , 41F
這傢伙到底幾時才要進去?一直在外面吠不停,煩死了
02/18 16:29, 41F
文章代碼(AID): #1Mn68d44 (Tainan)