Re: [問題] 奇美醫院對面大樓已回收

看板Tainan作者 (擁抱吧(B))時間8年前 (2016/02/09 15:00), 編輯推噓11(11推 0噓 38→)
留言49則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實不止這間 像崇學路上的聖保羅那棟 一樓店面把支撐柱給弄掉了 下次還有地震的話只能多保佑 另外東區以前是四期重劃區 林明輝早期都是在這蓋房子 不過當時他是小建商應該還不會偷工減料 但多少還是要注意一下就是 ※ 引述《grazioso27 (雀雀妮)》之銘言： : 地震後經過大樓，下意識都會抬頭看。 : 發現奇美對面的大樓，外圍有很多條裂痕，每縱列的每層樓都有。 : 因為大樓對面就是奇美，所以有點擔心。 : 也不曉得這些裂痕究竟是地震前就有的還是地震後，但有裂痕還是多少警覺一下，因為台 : 南不能再發生重大災難了。 : 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.232.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1455001258.A.33B.html
推
02/09 15:01, , 1F
原 Po 講的是我家這棟 =.=
02/09 15:01, 1F
→
02/09 15:02, , 2F
這棟以前良美建設建的
02/09 15:02, 2F
推
02/09 15:02, , 3F
樓上快逃啊~
02/09 15:02, 3F
→
02/09 15:03, , 4F
https://goo.gl/maps/qckzJVswmzw 外面粗圓柱應該是支撐
02/09 15:03, 4F
→
02/09 15:03, , 5F
柱?
02/09 15:03, 5F
→
02/09 15:04, , 6F
題外話請問要去哪邊找建商蓋哪些房子的資訊啊？
02/09 15:04, 6F
推
02/09 15:04, , 7F
良美建設不好嗎…？QQ
02/09 15:04, 7F
→
02/09 15:04, , 8F
但內部就不知道了, 這個店面從我家搬進去之後曾經歷過
02/09 15:04, 8F
→
02/09 15:05, , 9F
日本料理, 亞藝影音, 全家超商, 到現在的聖保羅
02/09 15:05, 9F
→
02/09 15:05, , 10F
但良美建設倒很久了....
02/09 15:05, 10F
推
02/09 15:07, , 11F
怎麼亂拆梁柱... 有找人評估過了嗎？
02/09 15:07, 11F
→
02/09 15:07, , 12F
我剛去裝水就聽鄰居一直在講你家那棟
02/09 15:07, 12F
推
02/09 15:08, , 13F
一樓店面內部不知道原本是有多少樑柱
02/09 15:08, 13F
→
02/09 15:08, , 14F
但可能是為了店面內部空間而打掉吧 .....
02/09 15:08, 14F
→
02/09 15:09, , 15F
聖保羅這一側總共兩棟住戶, 約 72 戶
02/09 15:09, 15F
→
02/09 15:10, , 16F
但實際應該不是 72 戶, 還要扣掉有打通兩棟之間的牆面住
02/09 15:10, 16F
→
02/09 15:10, , 17F
戶
02/09 15:10, 17F
→
02/09 15:10, , 18F
還有對面的大樓也要算一下
02/09 15:10, 18F
→
02/09 15:11, , 19F
靠崇明路那棟 & 大眾銀行那棟就不知道了
02/09 15:11, 19F
→
02/09 15:12, , 20F
聖保羅 (文化天廈) 這棟是 H 型建築
02/09 15:12, 20F
→
02/09 15:13, , 21F
文化天廈算很早期的作品是怕一樓商家亂砍柱
02/09 15:13, 21F
→
02/09 15:13, , 22F
崇學路聖保羅如何拆支撐柱 支撐柱這麼大支拆了樓上管委會
02/09 15:13, 22F
→
02/09 15:13, , 23F
及住戶不講話不檢舉也算厲害
02/09 15:13, 23F
→
02/09 15:14, , 24F
不一定是聖保羅拆, 要看之前承租的店面
02/09 15:14, 24F
→
02/09 15:15, , 25F
如果在聖保羅之前承租的店面就拆的話就很難追究了
02/09 15:15, 25F
→
02/09 15:15, , 26F
之前是錄影帶出租 格局就是那樣店內沒見有支撐柱
02/09 15:15, 26F
→
02/09 15:16, , 27F
聖保羅之前是全家+亞藝影音, 在這之前是亞藝影音承租整
02/09 15:16, 27F
→
02/09 15:16, , 28F
個一樓
02/09 15:16, 28F
→
02/09 15:16, , 29F
1樓應沒支撐柱 因樓上當時網咖也沒支撐柱
02/09 15:16, 29F
→
02/09 15:16, , 30F
不過那時忘了內部有無樑柱....
02/09 15:16, 30F
→
02/09 15:17, , 31F
二樓沒進去過
02/09 15:17, 31F
→
02/09 15:17, , 32F
二樓沒有
02/09 15:17, 32F
→
02/09 15:17, , 33F
約民國 90 年前後那兩層樓本來是日本料理店
02/09 15:17, 33F
推
02/09 15:17, , 34F
討論這個比討論什麼平衡報導有意義多了
02/09 15:17, 34F
→
02/09 15:18, , 35F
應該是 80~90 年間, 因為太久了
02/09 15:18, 35F
→
02/09 15:18, , 36F
一 二樓若有 樓上住戶家裡都會有超大支支撐柱 這可能嗎 在
02/09 15:18, 36F
→
02/09 15:18, , 37F
住家內出現超大支支撐柱
02/09 15:18, 37F
→
02/09 15:18, , 38F
現在這屆管委會責任應該更重, 畢竟地震之後很多事情
02/09 15:18, 38F
→
02/09 15:19, , 39F
房間隔間牆壁算嗎?
02/09 15:19, 39F
推
02/09 16:02, , 40F
二樓? 前陣子好像有上去過...
02/09 16:02, 40F
推
02/09 16:04, , 41F
二樓現在不是網咖的樣子, 但也不確定是什麼營業場所
02/09 16:04, 41F
推
02/09 16:15, , 42F
現在停水怎麼染
02/09 16:15, 42F
→
02/09 16:15, , 43F
靠北按到上一篇推文
02/09 16:15, 43F
→
02/09 18:38, , 44F
聖保羅之前換過好多門市
02/09 18:38, 44F
→
02/09 18:43, , 45F
也不多吧, 我記憶中的就上面提到的
02/09 18:43, 45F
→
02/09 18:44, , 46F
要比較詳細的, 大概得跟管委會調閱 18 號一樓的所有資料
02/09 18:44, 46F
推
02/10 00:45, , 47F
我記得是先全家再換亞藝影音喔
02/10 00:45, 47F
→
02/10 00:46, , 48F
我以前就住這棟樓上
02/10 00:46, 48F
推
02/10 09:58, , 49F
啊記錯了 是全家和亞藝影音各一半
02/10 09:58, 49F
‣ 更多 id44kimo 的文章
文章代碼(AID): #1MkOwgCx (Tainan)
‣ 更多 id44kimo 的文章
文章代碼(AID): #1MkOwgCx (Tainan)