Re: [問題] 勞工局事件後續已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間8年前 (2015/09/02 16:13), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 44→)
留言48則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《h2a121 (鍵盤踩街王)》之銘言： : 之前吵的沸沸揚揚的台南勞工局事件 : 想請問現在的處理進度呢？ : 當初檢舉公司的人都有得到回應及應有的對待了？ 當初h板友在台南板和八卦板奔走 大力抨擊台南市政府的過失 #1LfJG63U (Gossiping)
→
07/15 01:46,
回應yosaku~不要說我不回應，給你時間序
07/15 01:46
→
07/15 01:46,
5/5 勞工局裁罰在案
07/15 01:46
→
07/15 01:47,
5/26 打電話到南區勞檢所檢舉
07/15 01:47
→
07/15 01:47,
5/28 開罰(到這邊都是依據勞動署的公文)
07/15 01:47
→
07/15 01:47,
5/30 我去找呂議員，再三強調勞檢權的重要
07/15 01:47
→
07/15 01:48,
6/1 呂議員助理打電話通知已經開罰，就沒下文了
07/15 01:48
→
07/15 01:48,
請問我該覺得他幫了我甚麼嗎??
07/15 01:48
→
07/15 02:06,
哇 你找呂幫忙 他也幫你反應勞工局 勞工局也對那個公司
07/15 02:06
→
07/15 02:07,
開罰 然後你發文說你找他 石沉大海 因為是賴皮的人??
07/15 02:07
→
07/15 02:11,
好一個石沉大海 奧客??
07/15 02:11
噓
07/15 02:15,
而且妳自己時間序也有出入 妳要不要再確認一下?
07/15 02:15
→
07/15 02:16,
不要以為別人都不會去查證
07/15 02:16
→
07/15 02:29,
那篇文章我把5/28記成星期日，我記得我是星期六去找呂
07/15 02:29
→
07/15 02:29,
先生,所以下面有人噓看到哪國的月曆去了
07/15 02:29
→
07/15 02:36,
所以妳要呂怎樣? 他除非生出勞檢權不然就是石沈大海??
07/15 02:36
→
07/15 02:36,
勞工局明明有開罰 是不是沒勞檢權一切都不算 都叫沒作為?
07/15 02:36
→
07/15 02:37,
07/15 02:37
→
07/15 02:37,
內文打錯日期的部分我也不改，你可以拉到下面看推文
07/15 02:37
→
07/15 02:38,
妳自己看看妳怎麼說呂維胤 妳到底跟他陳情了啥 他非要給
07/15 02:38
→
07/15 02:39,
妳勞檢權才叫有幫妳喔
07/15 02:39
→
07/15 02:55,
而且妳第一篇內文裡完全避談勞工局有開罰的事實
07/15 02:55
→
07/15 03:02,
記者幫我問後，我才知道開罰日期跟法條，這已經是七
07/15 03:02
→
07/15 03:03,
月初的事情，五六月之前只有聽到會開罰，沒任何公文，
07/15 03:03
→
07/15 03:03,
誰知道是真是假
07/15 03:03
→
07/15 03:05,
而且台北也沒有10天就開罰 只是回信給妳
07/15 03:05
噓
07/15 03:08,
然後那名從中華日報跳槽到自由的王姓記者刻意報成台北
07/15 03:08
→
07/15 03:08,
可以罰台南 喔喔....
07/15 03:08
→
07/15 03:11,
至少比台南連封信都沒發給過來
07/15 03:11
→
07/15 03:13,
你要把記者問題怪到我身上，我也沒辦法
07/15 03:13
→
07/15 03:21,
妳的標題跟文搭配那位王姓記者的報導 誤導了整個事實...
07/15 03:21
#1LfS5UAV (Gossiping) 作者 yosaku (脆弱的超強) 看板 Gossiping 標題 Re: [情報] 賴清德對之前勞工相關事件的態度 時間 Wed Jul 15 10:11:32 2015 ─────────────────────────────────────── 就我去找幾位媒體業界的人查證後 所知道的整件事原貌是： 台南勞工局有開罰，而且呂維胤議員也有幫忙， 然後黨報記者王捷從還在中華日報時就在幫洪小姐了 王記者在採訪了洪小姐後，7月一跳槽到自由 惡意寫成台北10天開罰，台南拖半年不罰， 但這都不是事實， 台北只有回信給洪小姐法條，其他什麼也沒做， 因為也不可能罰到台南的公司 洪小姐還說是記者的問題不是她的問題 其實她在ptt上也說謊，刻意隱瞞呂議員幫忙她、勞工局有開罰的事實。 透過深夜跟洪小姐的對話後 可說是更加確定 所以合理懷疑黃專員把妹謝姓員工這件事的真實成分有多少？ 都是同一個叫 王捷 的記者的爆料 : 噓 mashmabo: 賴神死忠粉的嘴臉真是噁心,h版友做了多少努力奔走,不知 07/15 08:56 : → mashmabo: 道就閉嘴,只會出一張嘴在那吠,某R更是噁心到極點,護航成 07/15 08:57 : → mashmabo: 這樣都不會不好意思,不過你也只敢在八卦版講這些屁話 07/15 09:00 : → mashmabo: 有種去台南版講,一定噓爆你 07/15 09:00 我支持勞工權益要照顧好 勞檢權要有 這件事事發當時我並沒有想護航過什麼 但也因為賴清德對此事的反應很不像他過去的作風 事實上我也投了市長信箱罵他 但自己也處理過勞資糾紛 覺得疑點實在滿多的 我才去查證了一些東西 也聽到了幾位知情人士的說法 結果就是大多記者對這種南部事務沒興趣 而少數記者知道這之中的古怪所以不想幫忙炒 如果你覺得我這些查證都叫做只出一張嘴在吠 隨便你 不妨你把這篇轉到台南板 讓大家噓爆吧 #1Lr9_l0c (Gossiping) 作者 yosaku (脆弱的超強) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 有沒正晶讓潔民養精蓄銳的八卦 時間 Wed Aug 19 23:25:31 2015 ─────────────────────────────────────── 說到勞工局事件，我曾在一個下午做了一個夢 我夢到王局長跟一些相關人士在聊天 內容是： 在經過去年底的跑票事件後 小三跟仁醫之間的關係產生裂痕 （理由應該不用多解釋吧） 而下一任台南王一定要有仁醫的力挺才有機會出線 小三知道仁醫未來不可能挺她了 既然得不到支持，只好試著把他弄臭 剛好她妹的男人跟原黨報後來跳槽到豬油的王記者很麻吉 就串聯起來無中生有，而且又是以小市民爆料為出發點， 讓人覺得很有說服力 營造出仁醫不管勞工死活、不管環保、 各局螺絲都鬆掉的形象 其實這些事是全台各地一天到晚都在發生的事， 最多資源的北市也不例外 但有記者刻意要針對性的炒作... 呵呵效果就不一樣了 夢到這裡就沒了 這整件事地方媒體上、FB上都風平浪靜，也沒記者想炒（因為有鬼） 拜託....PTT上多的是記者 吵成這樣的東西沒人想炒一下真的很異常對吧 然後從那次之後，小三又乖乖的改回尊神路線了 只要仁醫有公開活動，他就跑來搶合照，貼的很近... 至於勞工局事件爆料者最後的說詞 請參考本人跟她的推文 #1LfJG63U 結果被yosaku板友爆出內幕(? 之後h板友就消失了 不知道h板友有沒有什麼話要說? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.230.169.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1441181623.A.AD9.html
推
09/02 16:17, , 1F
y君辛苦了(?) 接下來是h的turn
09/02 16:17, 1F
推
09/02 16:31, , 2F
推一個 出來對話阿
09/02 16:31, 2F
→
09/02 16:32, , 3F
你的專長跟樂趣就是貼一堆新聞不然就是引述別人文章來反
09/02 16:32, 3F
你好 我貼新聞不違反板規 引述別人文章反駁也是因為別人文章欠反駁 如果別人文章毫無漏洞 我反駁幹嘛呢? 我的專長和樂趣是什麼好像跟你沒有太多關係呢 難道你的專長跟樂趣是反賴也要公告天下嗎?
→
09/02 16:33, , 4F
駁別人,你怎麼知道hongyiting講的都是假的? yosaku講的
09/02 16:33, 4F
→
09/02 16:34, , 5F
就都正確都是真的? 從本版一些文章推文看來,yosaku可是
09/02 16:34, 5F
→
09/02 16:37, , 6F
站在賴清德市府那邊的,會想幫市府說話也不難理解,你這賴
09/02 16:37, 6F
→
09/02 16:39, , 7F
神市府派的選擇相信yosaku,我選擇相信hongyiting,至於在
09/02 16:39, 7F
→
09/02 16:39, , 8F
yosaku那篇文底下推那些推文,那時hongyiting寄信找我幫
09/02 16:39, 8F
→
09/02 16:40, , 9F
忙,因為我在這版有po另一個勞工權益受損的例子,她看到後
09/02 16:40, 9F
→
09/02 16:41, , 10F
寄信告訴我,有記者想要訪問受害者,做成一系列文章,她想
09/02 16:41, 10F
→
09/02 16:42, , 11F
要其他受害者要一起出來受訪,所以拜託我去聯繫我那篇文
09/02 16:42, 11F
我整篇文章都沒有說h板友說的是假的啊! 請問一下你哪裡看到我說h板友文章都是假的? 在哪裡?在哪裡?在哪裡? 麻煩劃重點給我看一下好不好呢? 有嗎? 有嗎? 有嗎? 好像沒有吧? 我只是引述另一方的說法 希望h板友出來說明一下阿 不然都是yosaku在講 h板友可能或許大概沒有看到yosaku反駁(抹黑)他的部分 我po出來兩方一起討論阿 怎麼好像我po出來就是在打臉h ???
→
09/02 16:43, , 12F
章的人,所以我覺得hongyiting很有心,想要幫勞工發聲,所
09/02 16:43, 12F
→
09/02 16:44, , 13F
而且台南勞工權益被壓迫的情況是很明顯的事
09/02 16:44, 13F
→
09/02 16:45, , 14F
以看到yosaku質疑反駁,有點不爽罷了
09/02 16:45, 14F
→
09/02 17:06, , 15F
光是肯願意爭取自身權益及幫忙其他勞工,就比你這種只會
09/02 17:06, 15F
→
09/02 17:07, , 16F
在這裡以自以為是打別人臉為樂的強多了,就算不講hongyit
09/02 17:07, 16F
→
09/02 17:08, , 17F
這案例,不代表其他勞工都沒發生問題,之前在一些論壇FB或
09/02 17:08, 17F
→
09/02 17:09, , 18F
多或少都有看到,你要不要也去質疑那些人說的也都是假的
09/02 17:09, 18F
→
09/02 17:10, , 19F
只是想抹黑勞工局而已,別以為沒在台南版發文,就代表其他
09/02 17:10, 19F
→
09/02 17:11, , 20F
勞工就過得很好,都什麼事也沒發生,別想拿hongyiting這件
09/02 17:11, 20F
→
09/02 17:12, , 21F
事,就想幫勞工局洗白,省省吧,你最支持的賴清德,昨天八卦
09/02 17:12, 21F
→
09/02 17:13, , 22F
版有一篇文章,希望台南勞工環境慢慢改善變好,代表他也知
09/02 17:13, 22F
→
09/02 17:13, , 23F
道台南就業環境有一些問題所在
09/02 17:13, 23F
耶 我只是貼了yosaku板友的質疑阿 h板友確實都沒回應了 有人問後續 我貼後續阿 這樣就是洗白勞工局? 誰信阿.... 倒是你這麼生氣幹嘛? 和h板友很熟的話可以請他出來po文打臉yosaku 又不是我被打臉 我沒差耶 現在是只許po正方回應 不能po反方回應? po反方回應就是洗白囉?
推
09/02 17:53, , 24F
很可惜國民黨也沒有敢追勞工權益的
09/02 17:53, 24F
→
09/02 17:55, , 25F
另外勞工局調查往往耗時數月 處分也沒公開 實在令人等到
09/02 17:55, 25F
→
09/02 17:55, , 26F
天荒地老
09/02 17:55, 26F
→
09/02 17:59, , 27F
除了王捷 還有沒有推薦其他台南記者？我等朋友領這個月薪
09/02 17:59, 27F
→
09/02 17:59, , 28F
水後要匿名投訴一下 太早投訴他怕領不到～
09/02 17:59, 28F
蘋果日報有個辛記者 台南的報導似乎都是他在跟 你可以聯絡一下
→
09/02 18:21, , 29F
人家就是愛貼新聞來覺得自己有打到人臉很開心 你管他
09/02 18:21, 29F
※ 編輯: YourMom (192.230.169.44), 09/02/2015 18:48:58
→
09/02 18:46, , 30F
依我自己也跑過勞資糾紛，h網友的說法，與我遇到的過程
09/02 18:46, 30F
→
09/02 18:46, , 31F
幾乎一樣，台南的勞工局基本上就是爛掉了。就勞工權益
09/02 18:46, 31F
→
09/02 18:46, , 32F
這部份台南市政府是非常的不及格的，還有，不要去跟別
09/02 18:46, 32F
→
09/02 18:46, , 33F
的縣市比爛好嗎…
09/02 18:46, 33F
推
09/02 21:36, , 34F
不可質疑你的賴神
09/02 21:36, 34F
→
09/03 01:01, , 35F
遇到的案例也是 1.內行人會告訴你新營的勞工局比較好 不過
09/03 01:01, 35F
→
09/03 01:02, , 36F
就算你跟新營的承辦人投訴 還是可能轉回舊台南市這裡
09/03 01:02, 36F
→
09/03 01:02, , 37F
你只能一直去追進度 有開罰或有改善都不一定主動通知你
09/03 01:02, 37F
→
09/03 01:04, , 38F
3.承辦人會警告你確定投訴 公司也可能炒你
09/03 01:04, 38F
→
09/03 01:06, , 39F
4. 工資高領低報 具名就一定可以比對查出(僅投訴員工)
09/03 01:06, 39F
→
09/03 01:07, , 40F
匿名只要公司有假帳就查無不法
09/03 01:07, 40F
→
09/03 01:08, , 41F
5. 隔周休是否違反每兩周工時=>承辦人說只要沒有連續工作
09/03 01:08, 41F
→
09/03 01:09, , 42F
超過多少個小時就無不法 三小變形工時的 總之申訴也是查無
09/03 01:09, 42F
→
09/03 01:10, , 43F
6.離職後 告前公司少報薪水 有薪資單還是匯款紀錄可以成功
09/03 01:10, 43F
→
09/03 01:12, , 44F
自己可能也要補健保錢不過追了好久完全無公文有關勞退帳戶
09/03 01:12, 44F
→
09/03 01:13, , 45F
一直打電話問到承辦人他說有補錢了還要自己去查勞退帳戶
09/03 01:13, 45F
→
09/03 01:14, , 46F
這個過程都可能破一年 你不追 承辦人也不追 吧?
09/03 01:14, 46F
→
09/03 01:30, , 47F
其他還要追的就不能說了 以後搞不好要用作夢或是小說去寫
09/03 01:30, 47F
→
09/03 01:30, , 48F
了
09/03 01:30, 48F
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1Lvg-thP (Tainan)
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1Lvg-thP (Tainan)