Re: [問題] 關廟南雄路一段排放電鍍廢氣已回收
※ 引述《jones516 (coffee)》之銘言：
: 各位熱烈的討論，相信都是不忍環境被破壞的愛鄉人士，但我們環保公務人員為了稽查
: 環境污染，也是疲於奔命地在處理公害如噪音、異味、水污染等等，而且近年來公害陳情次數逐年
: 上升，難道環境污染比以前嚴重?相信是因為公民意識抬頭，大家覺的打了有用，才會打不是嗎?
: ?現在只懇求給稽查人員時間以搜集證據，補強行政告發的力道，若隨大家的心意開罰，
: 爽了一時，卻換來行政訴願敗訴的結果，廠商還是盡情地污染，
: 說不定還被說是環保單位認證没有污染喔，若您不滿意處理結果，也是因為有公文
: 結案壓力，寫出各位不想看到的結果，而且光是處理公文就可以花掉公務人員大半時間，
: 您是希望我們辦出結果還是為了寫公文而窩在辦公室而無法查案?
: 另外別以為公務人員可以吃案，没有人想為案子吃上官司而且還賠上退休金，
: 只懇求各位幫幫忙，不求鼓勵只求給我們一點時間做好我們該做的事，就是莫大的幸福了。
問題在於資訊的傳達吧，當民眾反應的問題還沒獲得解決，就只能夠得到制式回應與結案
，一般民眾不會有什麼好的感受。
當公文的回應造成工作負擔，應該解決的是簡化流程，而不是要民眾停止反應問題，這似
乎有些本末倒置了。你們有把公文流程問題反應上去嗎？還是你們往上反應得到的回覆跟
民眾得到的回覆一樣制式而無實際效果？
民眾要的不是任意開罰，而是希望知道問題有沒有後續進展，甚至很多民眾也樂意作為公
務單位的幫手，持續提供最新資訊，就看你們能否善用這些力量了。
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1437488849.A.544.html
推
07/21 23:02, , 1F
07/21 23:02, 1F
→
07/21 23:02, , 2F
07/21 23:02, 2F
推
07/21 23:04, , 3F
07/21 23:04, 3F
我一定不是為了備份文章的，只是順便發生而已 XD
推
07/21 23:07, , 4F
07/21 23:07, 4F
這倒不一定，因為基於分層負責的不知哪來準則，最後還是會塞到原本應該負責的單位
環保問題反應其實即使台北也有類似情況，只是台北比較少工業區吧（大多是抽煙或小吃
排煙問題），南部蠻多大型工廠違規的。
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 07/21/2015 23:12:40
→
07/21 23:09, , 5F
07/21 23:09, 5F
→
07/21 23:17, , 6F
07/21 23:17, 6F
→
07/21 23:23, , 7F
07/21 23:23, 7F
推
07/21 23:46, , 8F
07/21 23:46, 8F
→
07/21 23:46, , 9F
07/21 23:46, 9F
討論串 (同標題文章)
