Re: [小心] 崇明路上得x堂已回收

看板Tainan作者playing ( 新人生)時間9年前 (2015/03/06 02:50)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言： : ※ 引述《CutQoo (Qoo有種果汁真好喝)》之銘言： : : Hi 台南版的大家，請諒解我用手機拍版的字,謝謝大家！ : : 之前有在崇明路上的得x堂配過眼鏡. : : 最近覺得戴眼鏡好像反而比裸眼看的更不清楚，所以今天到此店想說驗個光，看是否度 : : 加深。 : : 一開始有發現本來的店長好像有換人了，但因為服務人員都對我蠻客氣的，所以也不以 : : 意。此店員非常仔細地驗完光後，請我戴上適合的度數鏡片到處走一走看是不是有比較 : : 楚 : : 後來他就開始問我說看要不要現在配眼鏡，說我之前那隻這樣戴著開車很危險blah… bl : : 的… : : 接著他就先拿一副一萬多的oliver peoples 給我戴戴看款式，接著再換另外一隻一萬? : : 以上的鏡框讓我戴，一直問我要不要先配？ : : 我說我想先知道價格再來決定，後來他就算出上面那兩隻的價錢。看到後其實有點嚇到 : : 因為之前最貴鏡片+鏡框也才配快6000的價格。後來我就跟他說我覺得鏡框這樣的價錢? : : 點太貴了，我要在考慮看看！他就一直對我說可以先付訂金，五百塊也沒關係！（一直 : : 我先配） : : 當他看我沒打算要立刻買後，開始說如果你一開始沒有要配眼鏡就要說，不然驗光也浪 : : 你的時間。我說沒關係，我不在意浪費時間，還是你名片給我，我在跟你聯絡。他竟然 : : 我說那你這樣也是在浪費我的時間，如果沒有要買就不要先驗光，不然等到之後確定要 : : 後度數又會不準！（口氣超差） : : 整個人被氣到，決定以後再也不來這間店了！！之前遇到的眼鏡行也是都很歡迎客人進 : : 驗光確認度數是否需要調整，也不會硬逼客人一定要立刻配！ : 想回應一下眼睛的部分 : 目前為止我覺得得恩湯的配鏡都不便宜 : 都比較貴 : 不過也是要看配鏡的品質 : 加 : 品牌 : 知名品牌鏡框一定貴上很多 : 稱之為: 設計感 : 不過對我這種只求功能不求美觀 : 走實用路線 : 但是鏡框好不好帶鏡框大小還是很容易回到 : 各店店貨的小圈圈裡 : 而且說破了 : 有公道價？有參考價？ : 還不是店家說多少就多少原波重點是放在服務態度不佳，這大家應該都苟同。至於推文說別人配兩三萬的眼鏡是潘阿，我從小學開始戴眼鏡，一開始也都配一兩千的眼鏡，但我整天都覺得臉上的眼鏡讓我很不開心，放學就會騎腳踏車去各大眼鏡行調眼鏡，但都沒什麼改善，無奈戴隱形眼鏡會過敏，就這樣便宜的眼鏡一副配過一副，直到出社會，遇到一個調眼鏡讓我覺得最舒服的人，但我還是常覺得眼鏡歪了，戴起來不舒服，所以也是每週都會報到(眼鏡不是在那裡配的)，終於有天他也受不了了，他說我需要更好的眼鏡，於是我被說服配了一副六千多的眼鏡(是沒有兩三萬那麼厲害)，因此結束了我調眼鏡人生，真的舒適度差很多，後來也陸續配了幾副眼鏡，但最多也是七八千，店長會拿幾萬塊的眼鏡借我試戴，戴上去真的超無感，只是我含慢賺錢下不了手，但我誠心覺得一分錢一分貨。我知道有很多幸運的人戴一千多的也沒有覺得不舒服，我老公就是個活生生的例子。結論是要說別人消費的起兩三萬的眼鏡，他感受的到價值在哪，你無感的人也沒必要說別人潘阿，他也沒說你配便宜的眼鏡是個窮酸鬼。就像有人也吃不出一百塊牛排跟一千塊牛排的差別。然後有人說成本很低，成本看你如何定義，我覺得成本不只是那個材料錢，要研發設計出讓人戴了這麼舒適的鏡框，花了多少時間心血，這是無形的成本。注重功能?住上億豪宅，難不成要說那些鋼筋加水泥不過多少錢而已，小套房也是有人能住爽爽，我相信舒適度有差，每個人注重的點不一樣，沒必要說別人是冤大頭，自以為聰明。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.8.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1425581402.A.6DE.html

→

aa44

03/06 02:55, , 1^F

03/06 02:55, 1^F

→

aa44

03/06 02:56, , 2^F

03/06 02:56, 2^F

※ 編輯: playing (110.27.8.4), 03/06/2015 03:06:27 ※ 編輯: playing (110.27.8.4), 03/06/2015 03:22:51

推

scottnet

03/06 05:06, , 3^F