[板務] 徵詢大家對這篇食記的意見

看板Tainan作者 (☑台南彭于晏)時間9年前 (2015/01/25 23:48), 編輯推噓29(29推 0噓 46→)
留言75則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我曾說過眾人智慧的版務，來求助各位鄉民意見啦！ 文章代碼(AID): #1KnFzZlZ (Tainan) [ptt.cc] [食記][東區]台南新興美食：Newton's優格 作者 gio72525 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1422196579.A.BE3.html 這一篇文章，有人來信檢舉是業配文、試吃文、試用文， 依本板板規規定，若接受試吃邀約未註明， 未坦承遭檢舉者將劣文水桶。 我認真研究了一下這篇文章， 1.部落格裡有 活動邀約、合作、民宿體驗 、店家約訪、美食分享 字樣。 2.匿名檢舉者提供了另外一篇別人的連結 http://www.walkerland.com.tw/article/view/73344 <= 別人的 時間、內容相近，而這一篇有表明是受到廠商邀約。 3.感覺非常的廣告 想問大家覺得這篇是不是業配文、試用文、試吃文?? 因為我不想錯殺呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.78.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1422200886.A.392.html
推
01/25 23:49, , 1F
濃濃業配fu......
01/25 23:49, 1F
推
01/25 23:55, , 2F
正常會有人寫這種食記嗎
01/25 23:55, 2F
→
01/25 23:56, , 3F
對優格很有愛的人吧?? XD
01/25 23:56, 3F
推
01/25 23:58, , 4F
濃濃的廣告味
01/25 23:58, 4F
→
01/25 23:59, , 5F
感覺蠻業配的 吃優格可以寫成這樣應該要對優格超有愛
01/25 23:59, 5F
推
01/26 00:00, , 6F
版主有寄信問看看原po嗎??
01/26 00:00, 6F
→
01/26 00:03, , 7F
另外那篇寫的比較好...
01/26 00:03, 7F
推
01/26 00:05, , 8F
可以問原PO或...店家？
01/26 00:05, 8F
→
01/26 00:06, , 9F
美食小板主有寄信去提醒，內容有提到要註明試吃要註明
01/26 00:06, 9F
推
01/26 00:06, , 10F
就是業配文啊。最後還有廣宣促銷活動
01/26 00:06, 10F
→
01/26 00:06, , 11F
但沒有回應也沒有更改，所以我再寄一封信給原po，
01/26 00:06, 11F
→
01/26 00:07, , 12F
詢問他是否要為自己辯護，如果還是沒回應，那就桶了加劣退了
01/26 00:07, 12F
→
01/26 00:09, , 13F
順便宣導一下 精華區整理的標題格式為
01/26 00:09, 13F
→
01/26 00:09, , 14F
（↓這邊空一格）
01/26 00:09, 14F
→
01/26 00:09, , 15F
[食記][區域] 店名 其他敘述請加在店名後面
01/26 00:09, 15F
→
01/26 00:10, , 16F
夜市文請獨立一個[區域]，一文多區請標[多區]
01/26 00:10, 16F
→
01/26 00:11, , 17F
樓上小板主，原來你執著在不一樣的地方呀囧a
01/26 00:11, 17F
→
01/26 00:11, , 18F
其他在精華區8-2有詳細的說明 orz
01/26 00:11, 18F
→
01/26 00:12, , 19F
我寄信是提醒標題... 雖然文章裡面也有重申板規啦
01/26 00:12, 19F
→
01/26 00:12, , 20F
我有強迫症，我會去對齊每個人的文章標題XD
01/26 00:12, 20F
→
01/26 00:13, , 21F
但食記是雙標題會漏掉 XD
01/26 00:13, 21F
→
01/26 00:13, , 22F
不過 執行的人是板主 我只是幫忙收文 QQ
01/26 00:13, 22F
→
01/26 00:13, , 23F
是可以幫改啦 不過希望發文的人自己就發正確 也不用改啦
01/26 00:13, 23F
→
01/26 00:14, , 24F
當然 強迫症發作就改吧 XDXD
01/26 00:14, 24F
→
01/26 00:14, , 25F
嗯~ 我是想了解，會不會有人有不同的意見?我不想錯殺無辜囧a
01/26 00:14, 25F
→
01/26 00:15, , 26F
等明天如果原po沒回信，那就沒懸念了。(遠目)
01/26 00:15, 26F
→
01/26 00:15, , 27F
我的經驗是這個人回信很慢 看要不要等他一天
01/26 00:15, 27F
→
01/26 00:16, , 28F
先查他有沒有收信囉，當然也是希望有回信最好。
01/26 00:16, 28F
推
01/26 00:16, , 29F
業配文+1 從頭到尾滿滿的廣告感
01/26 00:16, 29F
→
01/26 00:18, , 30F
感覺業配文...哪有人去吃個優格還寫那麼詳細的來歷阿= =
01/26 00:18, 30F
推
01/26 00:23, , 31F
業配文+1
01/26 00:23, 31F
推
01/26 00:23, , 32F
建議食記都移至美食版
01/26 00:23, 32F
→
01/26 00:29, , 33F
這倒不用啦，精華區的美食區不錯呀，不知道吃什麼的時候
01/26 00:29, 33F
→
01/26 00:29, , 34F
就進去翻一下~ㄎㄎ
01/26 00:29, 34F
推
01/26 00:40, , 35F
根據我自己也在寫食記的經驗 要寫到這樣子要不就是對這東
01/26 00:40, 35F
→
01/26 00:40, , 36F
西超有愛所以很有研究要不就是拿店家的文案來潤稿再貼
01/26 00:40, 36F
→
01/26 00:42, , 37F
真正的網路美食家一定有 可是寫成這樣 我只能說不敢恭維
01/26 00:42, 37F
推
01/26 00:45, , 38F
我媽的店附近…我家賣米糕當歸鴨的，最近都看他們在
01/26 00:45, 38F
→
01/26 00:46, , 39F
裝潢，今天才有一個店員來我們家買中餐而已
01/26 00:46, 39F
推
01/26 01:11, , 40F
那位部落客寫的食記常都滿over，感覺都是受邀刻意寫的
01/26 01:11, 40F
→
01/26 01:34, , 41F
覺得業配文，食記的話應該會標示餐點價格吧？
01/26 01:34, 41F
推
01/26 02:03, , 42F
濃濃的業配味道
01/26 02:03, 42F
推
01/26 03:10, , 43F
覺得是業配
01/26 03:10, 43F
→
01/26 03:43, , 44F
那某個三不五時就在廣宣店家的也要抓一下阿
01/26 03:43, 44F
推
01/26 03:55, , 45F
葉佩雯+1
01/26 03:55, 45F
推
01/26 08:28, , 46F
一直強調優格的好處,感覺就是業配
01/26 08:28, 46F
→
01/26 08:29, , 47F
mashmabo能否具體告知那篇呢？
01/26 08:29, 47F
→
01/26 08:30, , 48F
私信告知或置底檢舉區都可以跟我說(^_~)
01/26 08:30, 48F
推
01/26 09:19, , 49F
業配+1
01/26 09:19, 49F
推
01/26 10:37, , 50F
業配阿
01/26 10:37, 50F
推
01/26 10:44, , 51F
食記是自己去挖掘去吃的 業配/邀稿/廠商/廣告很明顯阿
01/26 10:44, 51F
推
01/26 10:50, , 52F
光是看開頭就覺的是廣告啊
01/26 10:50, 52F
推
01/26 11:09, , 53F
版主 這種就不用問了 百分之兩百廣告文 直接水桶
01/26 11:09, 53F
推
01/26 11:12, , 54F
這哪是食記？幾乎都在解說製造法啊！
01/26 11:12, 54F
推
01/26 11:49, , 55F
不然 既然是業配文 請廠商提供2000份給台南板友的話
01/26 11:49, 55F
→
01/26 11:49, , 56F
就比較像是試吃了 大家說是吧！
01/26 11:49, 56F
推
01/26 12:17, , 57F
那邊看起來較像是被邀約去試吃的，我昨天路過那家店，外觀
01/26 12:17, 57F
→
01/26 12:17, , 58F
看起來很像還沒開業，如果沒人約還真會以為那家店是在準
01/26 12:17, 58F
→
01/26 12:17, , 59F
備中，店家只有一樓是好的
01/26 12:17, 59F
推
01/26 12:27, , 60F
廣告意味濃厚。。。
01/26 12:27, 60F
推
01/26 13:55, , 61F
覺得廣宣不可避免 但可以學美食版強制規定要在標題前加註
01/26 13:55, 61F
→
01/26 13:56, , 62F
只要是有拿店家好處的(不管是免費食物惠折扣會前等)都要
01/26 13:56, 62F
→
01/26 13:57, , 63F
常常看到台南闆很多很像自己吃的文章 但到美食版發現都會
01/26 13:57, 63F
→
01/26 13:57, , 64F
加上廣宣或是乾脆不po美食版 po在地方版假裝是自己去吃的
01/26 13:57, 64F
→
01/26 13:57, , 65F
蠻不可取的 希望版主可以在板規上著手
01/26 13:57, 65F
→
01/26 14:13, , 66F
台南板有規定試吃試用要註明啦！所以才有這篇討論，雖然不好
01/26 14:13, 66F
→
01/26 14:13, , 67F
抓沒證據，但這篇著實的太明顯！
01/26 14:13, 67F
推
01/26 14:30, , 68F
葉佩BJ4 這內容看了根本不想去買
01/26 14:30, 68F
→
01/26 15:14, , 69F
但是通常要點進去看才知道是試用或試吃 所以才會建議可以
01/26 15:14, 69F
→
01/26 15:15, , 70F
強制再在標題就打上試用或試吃 :P
01/26 15:15, 70F
→
01/26 17:05, , 71F
因為食記已經雙標題了，別再加的好
01/26 17:05, 71F
→
01/26 17:06, , 72F
但可以考慮內文開頭就得說明
01/26 17:06, 72F
推
01/26 18:16, , 73F
板規有說要+，所以我都有提醒要+喔
01/26 18:16, 73F
→
01/26 18:17, , 74F
如新板規說只要附在內文 希望是在開頭就寫
01/26 18:17, 74F
推
01/26 18:21, , 75F
當然，以收文者的角度來說... 標題和內文都有當然最好
01/26 18:21, 75F
‣ 更多 yago 的文章
文章代碼(AID): #1KnH0sEI (Tainan)
‣ 更多 yago 的文章
文章代碼(AID): #1KnH0sEI (Tainan)