Re: [問題] 賴清德做了哪些事消失

看板Tainan作者時間9年前 (2014/10/19 21:58), 9年前編輯推噓37(37推 0噓 106→)
留言143則, 17人參與, 最新討論串11/26 (看更多)
台南施政報告 http://goo.gl/la7FAZ 裡面有歷年以來賴市長的施政報告,有口頭報告,也有書面, 個人只有看了第八次的口頭報告(時間最近,相比書面頁數少一點), 對照裡面提到的項目,回想自己生活周遭接觸到的, 其實有很多是看過或體驗過, 可是就沒有去跟施政做聯想, 而且有更多並不是在自己生活週遭, 無從得知. 有人說得好, 很多政策可能都是先前有規劃了, 建設本來就需要長期規劃與執行, 而且有些也都是跟中央合作才能達成的, 賴市長最令人讚賞的是他有執行力, 是為了台南這個地方著想, 看見各地的特色, 舉辦符合各地的活動, 也能延續好政策繼續執行, 有一方面要感謝提出那些建議,或舉辦活動的第一線基層公務員, 而不是以發發錢政治分贓方式, 猛開一堆支票卻一點也都做不到... 賴市長對台南是有長遠規劃(請見第一次的報告), 一個好的領導人除了能延續好的政策, 要有遠見, 更需要有執行力. 感謝台南的人事物, 身為台南人, 我對台南很有認同感!! 在這邊列舉一些 1.林百貨修復與保存 (1998.指定為市定古蹟,張燦鍙市長任內) 2.州知事官邸 (1998.指定為市定古蹟,張燦鍙市長任內) 3.南瀛國際民俗藝術節 (1996.陳唐山縣長任內開始) 4.接手海安路地下停車場 (歷史共業...) 5.台南水道 (2007.蘇煥智縣長任內開始修復) 6.台南跨年三部曲: 北門送夕陽,高鐵瘋跨年,二寮看日出 7.大台南幹線公車 (據說有經過每一區, 以及區內的醫院學校風景區, 有人願意查核一下?) 8.路平專案 (我個人是期待我家周圍的路可以進行一下) 9.著手台鐵地下化 10.中國城暨運河星鑽計畫 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.229.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1413727099.A.4A3.html
推
10/19 22:00, , 1F
幹線公車沒有你講得這麼好。
10/19 22:00, 1F
推
10/19 22:03, , 2F
希望能每天都嚴格取締違規停車...尤其市中心路很小
10/19 22:03, 2F
推
10/19 22:03, , 3F
而且舊市區的公車只增加兩條 19路遲未上路
10/19 22:03, 3F
→
10/19 22:03, , 4F
機慢車都超危險的
10/19 22:03, 4F
推
10/19 22:10, , 5F
市區壅塞在先天不良(發展早路小)後天失調(高架少)的狀況下
10/19 22:10, 5F
→
10/19 22:10, , 6F
只能冀望南鐵地下化後的鐵軌變道路了
10/19 22:10, 6F
→
10/19 22:11, , 7F
這一條南北向+小東路的東西向這樣構成十字快線。
10/19 22:11, 7F
推
10/19 22:11, , 8F
3好像已經交流19年了。
10/19 22:11, 8F
→
10/19 22:14, , 9F
只要能把那些違規停車都吊走 順暢度立刻提升一半
10/19 22:14, 9F
→
10/19 22:14, , 10F
你列舉的1 2 4政績要不要先了解一下是誰去弄出來 能完成剪
10/19 22:14, 10F
→
10/19 22:14, , 11F
綵也是有功勞沒錯 但沒政策規劃者及爭取那來完成者
10/19 22:14, 11F
推
10/19 22:15, , 12F
不可能呀，違規停車一直是只能以勸導為主。
10/19 22:15, 12F
→
10/19 22:15, , 13F
特別是很多人都是臨停 這種警察也沒辦法開他單
10/19 22:15, 13F
推
10/19 22:16, , 14F
幹線公車很好，只是班次還不足
10/19 22:16, 14F
→
10/19 22:17, , 15F
還有幹線支線互轉要協調好時間
10/19 22:17, 15F
→
10/19 22:18, , 16F
幹線遇到塞車是很麻煩的事
10/19 22:18, 16F
→
10/19 22:18, , 17F
很多綠的會礁前任市長添財執政無政績 因之前累積的選舉恩
10/19 22:18, 17F
→
10/19 22:18, , 18F
怨 不過很多今天一系列所列的清德政績 有滿多是他任內推動
10/19 22:18, 18F
→
10/19 22:18, , 19F
政策並爭取預算
10/19 22:18, 19F
推
10/19 22:20, , 20F
選舉恩怨沒錯 賴派的不爽許派的立委抓光光
10/19 22:20, 20F
推
10/19 22:26, , 21F
賴還嗆過陳怡珍 說你姐姐(陳亭妃)以後要選市長
10/19 22:26, 21F
推
10/19 22:32, , 22F
林百貨是許添財任內開始修復的，後面招標活化才是賴清德
10/19 22:32, 22F
→
10/19 22:32, , 23F
任內，至於知事官邸是賴上任後才活化，之前是閒置的
10/19 22:32, 23F
→
10/19 22:32, , 24F
樓上有相關資訊嗎？
10/19 22:32, 24F
→
10/19 22:33, , 25F
啊被插隊 我是想請問k大
10/19 22:33, 25F
→
10/19 22:36, , 26F
10/19 22:36, 26F
推
10/19 22:38, , 27F
吵完之後也沒什麼事了，兩個人還成立聯合競選總部
10/19 22:38, 27F
→
10/19 22:40, , 28F
如果賴市長是國民黨我猜這篇會變他有改變台南什？
10/19 22:40, 28F
→
10/19 22:56, , 29F
像86快速道 台南都會外環道跟大灣交流道 這些從規劃到動工
10/19 22:56, 29F
→
10/19 22:56, , 30F
不是短短4年可達到 那些當初規劃政策及努力爭取的首長就算
10/19 22:56, 30F
→
10/19 22:56, , 31F
已卸任應該也該給好的評價 而不是全部算在現任首長政績
10/19 22:56, 31F
→
10/19 22:56, , 32F
幹線公車 算是整合而已 班次應該沒變多
10/19 22:56, 32F
→
10/19 23:02, , 33F
3以前就有 鐵路地下化還在協調 運河星鑽也還沒完成
10/19 23:02, 33F
→
10/19 23:03, , 34F
反正就都是有作 但都還沒完成
10/19 23:03, 34F
推
10/19 23:07, , 35F
公車算是很有進步啦 我還算常搭 設計和車體都好很多了
10/19 23:07, 35F
推
10/19 23:11, , 36F
如果你說的是換新車，那是交通部的公共運輸發展計畫
10/19 23:11, 36F
→
10/19 23:11, , 37F
有一筆錢給全國各縣市的客運業者 其實各縣市都有
10/19 23:11, 37F
→
10/19 23:12, , 38F
吵完就沒事....哪有這麼簡單，你會說許添財搶到立委
10/19 23:12, 38F
→
10/19 23:13, , 39F
就沒放箭了嗎....許在南鐵案也是一直戳賴。
10/19 23:13, 39F
還有 65 則推文
→
10/20 00:42, , 105F
大概就是那一區，所以你那樣講不意外。
10/20 00:42, 105F
→
10/20 00:43, , 106F
人真的不用因為自己的見識少而認為他人與你一樣。
10/20 00:43, 106F
→
10/20 00:43, , 107F
台南高雄很近，並不會很困難的都熟悉。
10/20 00:43, 107F
→
10/20 00:44, , 108F
你要拿這點來講我，我想只是顯示出你的生活圈比較小
10/20 00:44, 108F
→
10/20 00:44, , 109F
而認為別人跟你一樣而已。
10/20 00:44, 109F
推
10/20 00:44, , 110F
還好啦 這句話你自己也反芻一下
10/20 00:44, 110F
→
10/20 00:45, , 111F
所以這位看公車的朋友 有空去搭一下綠4
10/20 00:45, 111F
→
10/20 00:45, , 112F
我不相信你的生活圈會大到高雄山區 台南山區都有
10/20 00:45, 112F
→
10/20 00:45, , 113F
你可以憑刷卡記錄跟我拿錢。我補貼你一次票價
10/20 00:45, 113F
→
10/20 00:46, , 114F
你不相信是你的事。但是你不相信不如自己去實地走訪
10/20 00:46, 114F
→
10/20 00:46, , 115F
不用阿 不稀罕 我想搭就會去搭
10/20 00:46, 115F
→
10/20 00:46, , 116F
用你的經驗駁斥我的經驗。
10/20 00:46, 116F
→
10/20 00:46, , 117F
你不稀罕沒關係 只是表達我的誠意，這點車票錢還出的起
10/20 00:46, 117F
→
10/20 00:47, , 118F
何必當個鍵盤公車族呢? 電子票證刷下去 就知道有沒有人
10/20 00:47, 118F
→
10/20 00:47, , 119F
經驗我有 而且也很確定比你大 比你多 但我只對長期
10/20 00:47, 119F
→
10/20 00:47, , 120F
搭了，你也可以理直氣壯的跟我說 我何時搭 上面有多少人
10/20 00:47, 120F
→
10/20 00:47, , 121F
看到的才多做評論 跟你不一樣
10/20 00:47, 121F
→
10/20 00:48, , 122F
跟一個不知底細的人說這種話 滿天真的
10/20 00:48, 122F
→
10/20 00:48, , 123F
沒關係 你再繼續嘴 我只對我實地踏過的地方才敢評
10/20 00:48, 123F
→
10/20 00:49, , 124F
所以你現在只能賭氣，說對方嘴，而不是去搭一次綠4拍照
10/20 00:49, 124F
→
10/20 00:49, , 125F
沒搭過BRT 我就不發表意見 就醬而已
10/20 00:49, 125F
→
10/20 00:49, , 126F
來打人臉。
10/20 00:49, 126F
推
10/20 00:51, , 127F
你真的讓我覺得你是不是姓謝名龍介
10/20 00:51, 127F
推
10/20 00:53, , 128F
那你就是黃秀霜了，只會看。
10/20 00:53, 128F
推
10/20 00:54, , 129F
伶牙俐齒, 總之就是你坐到蚊子車 所以覺得公車有問題
10/20 00:54, 129F
→
10/20 00:55, , 130F
對吧? 那我也不多說什麼,
10/20 00:55, 130F
推
10/20 00:55, , 131F
不多說，還說人謝龍介。到底誰在嘴。
10/20 00:55, 131F
推
10/20 00:58, , 132F
誰比較"能言善道"我相信大家都看的出來, 至少我是不
10/20 00:58, 132F
→
10/20 00:58, , 133F
擅長辯論的人, 所以只會對我實際體驗的東西做評論
10/20 00:58, 133F
→
10/20 00:59, , 134F
不擅長辯論，但是會說人在嘴，說人是謝龍介
10/20 00:59, 134F
→
10/20 00:59, , 135F
不好意思 我的確沒學過這種
10/20 00:59, 135F
推
10/20 02:52, , 136F
一個反 一個挺 看平常的推文就知道了 八卦板也反台南
10/20 02:52, 136F
→
10/20 02:52, , 137F
習慣就好
10/20 02:52, 137F
→
10/20 02:53, , 138F
[問題] 賴清德做了哪些事 不出來嘴 那就奇怪囉
10/20 02:53, 138F
推
10/20 07:25, , 139F
還有宜蘭呢…只有高雄他沒意見吧、科。
10/20 07:25, 139F
推
10/20 12:04, , 140F
樓上這位住新北的不也是挺台南挺的很開心?
10/20 12:04, 140F
→
10/20 12:05, , 141F
懶得講你而已，自己也是一樣。
10/20 12:05, 141F
推
10/20 12:07, , 142F
你要搞屬地主義之前，可能要先看看自己住哪吧?
10/20 12:07, 142F
推
10/20 13:45, , 143F
公園路，成功路也想路平一下啦！
10/20 13:45, 143F
※ 編輯: dancedolf (124.11.231.176), 10/20/2014 23:50:56
‣ 更多 dancedolf 的文章
文章代碼(AID): #1KGyDxIZ (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 dancedolf 的文章
文章代碼(AID): #1KGyDxIZ (Tainan)