[討論] 沙鹿區福興里,大家評評理!天理何在?

看板TaichungCont作者 (鴻瑋)時間13年前 (2011/06/16 18:30), 編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家評評理!沙鹿區福興里福至路,因為士地為私人所有,而區公所未取得所有人同意建置道路,而所有人將道路封閉,留一邊給住戶出入,顯然土地所有人仍有考慮公共建設的進出,卻遭到沙鹿區公所建設課公務員未申請強制拆除令,而強迫土地所有人拆除,所有人權力遭到不法侵害,經由調解土地所有人願將拆除圍籬讓行,卻遭到「沙鹿區福興里福至路,里民蔣金珠連署抗議」,且「蔣金珠」以不實內容提出訴狀,顯然已觸犯誣告罪、強制罪! 此道路公所尚未向權狀所有人購買,而以強迫恐嚇所有權人「強制拆除」,此位建設課公務員已經觸法,蔣金珠提出不實訴狀,且我們合理懷疑連署之里居、建商與某公務員串通! 歹年冬,瘋人多?自己的土地讓人通行還要被告?天理何在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.50.104

06/16 19:59, , 1F
如果是既成道路本來就不能封,先搞清楚吧
06/16 19:59, 1F

06/16 20:17, , 2F
青山公園下去一點點..那邊那條路封起來..住戶一直 在..烙路
06/16 20:17, 2F

06/16 21:01, , 3F
不懂感恩的居民,已經開讓又寬一點讓他們通行
06/16 21:01, 3F

06/16 21:01, , 4F
竟然還要求把私人土地加寬通行,這是哪一個道理?!
06/16 21:01, 4F

06/16 21:04, , 5F
且那根本不是既成道路
06/16 21:04, 5F

06/16 21:05, , 6F
就算是既成道路,我們已經開通讓他們通行,
06/16 21:05, 6F

06/16 21:05, , 7F
且比原來的道路更寬,對方還要求更寬,這太扯了
06/16 21:05, 7F

06/16 23:05, , 8F
你可以訴願 行政訴訟 比這邊要鄉民評評理更有效
06/16 23:05, 8F

06/17 10:52, , 9F
推樓上, 重要的是證據跟證人, 可以找媒體.
06/17 10:52, 9F
文章代碼(AID): #1D-TinXA (TaichungCont)
文章代碼(AID): #1D-TinXA (TaichungCont)