Re: [閒聊] 都過了幾年 逢甲怎麼還是這種鳥樣

看板TaichungBun作者 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間2月前 (2024/03/14 15:59), 編輯推噓5(8推 3噓 37→)
留言48則, 14人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《peterchou (屁特臭)》之銘言： : 是這樣啦 : 小弟自從高中畢業後已經很久沒去逢甲了 : 一來因為難停車 二來因為要跟汽機車搶路 : 今年難得經過福星路 : 四線道連個像樣的人行道沒有 : 真的不知道該說可悲還是可笑 : 過了那麼多年一點也沒進步 : 逢甲哪裡的里長是誰啊？ 小弟說兩句........................ 福星路在 1980 年代就是四線道，兩邊都蓋滿房子， 如果不拆房子就會變成兩線道加人行道............... 我覺得如果你去選台中市長去都更一下看有沒有機會..... -- 蓋房子易，拆房子難，西屯路從我小時候曾文坡當市長就是那麼寬。 -- 有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~ 歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~ 世間ㄟ～～～～ 世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為～錢～賭～性～～～～命～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1710403191.A.5BC.html
推
03/14 16:09, 2月前 , 1F
看政府有沒有心要做啊，南韓政府敢
03/14 16:09, 1F
→
03/14 16:09, 2月前 , 2F
廣設人行道降低車輛通行速度，目前
03/14 16:09, 2F
→
03/14 16:09, 2月前 , 3F
南韓交通死亡率降至每十萬人5.26人
03/14 16:09, 3F
→
03/14 16:09, 2月前 , 4F
，台灣還在每十萬人12.67人（參照2
03/14 16:09, 4F
→
03/14 16:09, 2月前 , 5F
021年資料）
03/14 16:09, 5F
→
03/14 16:09, 2月前 , 6F
03/14 16:09, 6F
推
03/14 16:11, 2月前 , 7F
重劃區給你機會還不是做得跟屎一樣
03/14 16:11, 7F
噓
03/14 16:27, 2月前 , 8F
四線道又怎樣，你不知道外側車道有多寬嗎？
03/14 16:27, 8F
→
03/14 16:27, 2月前 , 9F
政府喂大便給你吃你就覺得是對的要吞下去？
03/14 16:27, 9F
→
03/14 16:27, 2月前 , 10F
03/14 16:27, 10F
→
03/14 16:31, 2月前 , 11F
這種寬到爆炸的外側車道，車格不算目測至
03/14 16:31, 11F
→
03/14 16:31, 2月前 , 12F
少4米寬，法規規定3米寬即可，所以多出來
03/14 16:31, 12F
→
03/14 16:31, 2月前 , 13F
的1米不做人行道是要給人家併排違停的嗎？
03/14 16:31, 13F
→
03/14 16:32, 2月前 , 14F
違停仔聚集地 幹嘛去這種低落區域花錢呢
03/14 16:32, 14F
→
03/14 16:32, 2月前 , 15F
百貨公司舒服的多 又相對乾淨整潔
03/14 16:32, 15F
→
03/14 16:33, 2月前 , 16F
而且其實內車道也不窄，至少3米25-3米5，
03/14 16:33, 16F
→
03/14 16:33, 2月前 , 17F
都縮到3米隨便也能做出1米寬以上人行道，
03/14 16:33, 17F
→
03/14 16:33, 2月前 , 18F
而且車格也能保留
03/14 16:33, 18F
噓
03/14 16:33, 2月前 , 19F
最外側都被違停佔走了，實際再開也就兩
03/14 16:33, 19F
→
03/14 16:33, 2月前 , 20F
線道而已，所以兩線道加人行道跟現在比
03/14 16:33, 20F
→
03/14 16:33, 2月前 , 21F
差在哪？
03/14 16:33, 21F
→
03/14 16:34, 2月前 , 22F
03/14 16:34, 22F
→
03/14 16:35, 2月前 , 23F
沒錢做實體也能做這種，講真的就是要不要
03/14 16:35, 23F
→
03/14 16:35, 2月前 , 24F
做而已，還有逢甲夜市管委會要不要同意而已
03/14 16:35, 24F
→
03/14 16:36, 2月前 , 25F
本來很久以前早就有聲音要做實體的，就當地
03/14 16:36, 25F
→
03/14 16:36, 2月前 , 26F
有人在擋而已
03/14 16:36, 26F
推
03/14 16:44, 2月前 , 27F
台中想改革就會被送下去 誰敢去改變
03/14 16:44, 27F
→
03/14 16:44, 2月前 , 28F
會吵的根本不是在地有選票的人 慢慢吵
03/14 16:44, 28F
推
03/14 16:51, 2月前 , 29F
很多重劃區路比福星路小條
03/14 16:51, 29F
→
03/14 17:04, 2月前 , 30F
其實...有騎樓，只是被加蓋
03/14 17:04, 30F
→
03/14 17:05, 2月前 , 31F
我是不知道誰會有魄力犯眾怒拆掉那些加蓋的
03/14 17:05, 31F
推
03/14 17:46, 2月前 , 32F
推簽名檔 懷念
03/14 17:46, 32F
噓
03/14 18:43, 2月前 , 33F
5.5閒聊文1天1篇
03/14 18:43, 33F
推
03/14 22:19, 2月前 , 34F
你看看有沒有得票率六七成那種地方的市長
03/14 22:19, 34F
→
03/14 22:19, 2月前 , 35F
願意做嘛，阻力一定較小，示範給台中看看
03/14 22:19, 35F
→
03/15 03:12, 2月前 , 36F
福星路明明就超好做人行道= =全台中最
03/15 03:12, 36F
→
03/15 03:12, 2月前 , 37F
該做人行空間的地方就是這裡了，無法進
03/15 03:12, 37F
→
03/15 03:12, 2月前 , 38F
步真的是台中人被低端拖累的表現
03/15 03:12, 38F
→
03/15 03:16, 2月前 , 39F
前面說兩線道+人行道沒有比較順暢的是
03/15 03:16, 39F
→
03/15 03:16, 2月前 , 40F
不是沒走過福星路？ 現在一堆併排甚至
03/15 03:16, 40F
→
03/15 03:16, 2月前 , 41F
卡到內車道裡，大家一直變換車道反而更
03/15 03:16, 41F
→
03/15 03:16, 2月前 , 42F
慢還不安全，搞好了至少行人和車流都是
03/15 03:16, 42F
→
03/15 03:16, 2月前 , 43F
安全的，看看那精美的福星停車場到底是
03/15 03:16, 43F
→
03/15 03:16, 2月前 , 44F
哪個腦殘蓋的…真的反智
03/15 03:16, 44F
推
03/15 18:01, 2月前 , 45F
福星路行人走成那樣根本就該把人行道
03/15 18:01, 45F
→
03/15 18:01, 2月前 , 46F
做起來
03/15 18:01, 46F
推
03/16 00:52, 2月前 , 47F
可以
03/16 00:52, 47F
→
03/16 00:52, 2月前 , 48F
參考河南路
03/16 00:52, 48F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1bygvtMy (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1bygvtMy (TaichungBun)