Re: [新聞] 賴清德稱中捷改到有力人士家附近 林靜儀籲市府提規劃

看板TaichungBun作者 (星空下的背影)時間2年前 (2023/10/16 14:05), 2年前編輯推噓20(37推 17噓 105→)
留言159則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
講講改線的問題，說林佳龍改了胡志強路線的，真的是哈囉 胡志強的版本早在毛治國的時候就被卡死了，已經胎死腹中了 所以林佳龍才提出一個新的版本，而且從第一關-可行性評估開始跑 所以林佳龍的藍線是一個全新的版本，根本沒有改線的問題 況且還是從第一關-可行性評估開始跑 另外講講，有人說盧秀燕和胡志強的路線是同一條 講的人不知道胡志強的版本是走民權路，盧秀燕是走台灣大道嗎？ 光這一段就差了好幾公里了，怎麼會是同一條？ 反而林佳龍也是走民權路，這一段和胡志強一樣 所以真正改線的是盧秀燕，而且他的路線和胡志強也不一樣 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1697436334.A.2A3.html
推
10/16 14:10, 2年前 , 1F
紅筒秘書藝員、土地主人、嘿精派系藝員，的共同利益
10/16 14:10, 1F
→
10/16 14:10, 2年前 , 2F
是？
10/16 14:10, 2F
→
10/16 14:10, 2年前 , 3F
您說的是真的嗎?有沒有參考資料或圖? 有圖有真相!
10/16 14:10, 3F
→
10/16 14:19, 2年前 , 4F
不管他講的是不是真的，一個市長改路線竟然要花上上
10/16 14:19, 4F
→
10/16 14:19, 2年前 , 5F
億元就有問題了吧！如果說中央卡盧的話，那為什麼胡
10/16 14:19, 5F
→
10/16 14:19, 2年前 , 6F
執政16年一條捷運的生不出來？所以當初也是馬卡胡？
10/16 14:19, 6F
→
10/16 14:27, 2年前 , 7F
4
10/16 14:27, 7F
推
10/16 14:30, 2年前 , 8F
盧卡捷運合情合理吧，他炒的都在北屯。你各位可不
10/16 14:30, 8F
→
10/16 14:30, 2年前 , 9F
能給我跑去買捷運預定地沿線欸！
10/16 14:30, 9F
推
10/16 14:35, 2年前 , 10F
建商媽媽當之無愧
10/16 14:35, 10F
→
10/16 14:38, 2年前 , 11F
毛治國卡胡志強沒錯
10/16 14:38, 11F
→
10/16 14:38, 2年前 , 12F
毛治國反對在台北以外的地方有捷運
10/16 14:38, 12F
→
10/16 14:39, 2年前 , 13F
民進黨執政的時候，也不願意讓台中在當時的中港路上
10/16 14:39, 13F
→
10/16 14:39, 2年前 , 14F
蓋捷運
10/16 14:39, 14F
→
10/16 14:39, 2年前 , 15F
真的是爹爹不疼姥姥不愛
10/16 14:39, 15F
推
10/16 14:47, 2年前 , 16F
歷來的中央都是垃圾
10/16 14:47, 16F
→
10/16 14:48, 2年前 , 17F
毛就天龍思維，只有台北可以蓋
10/16 14:48, 17F
→
10/16 14:48, 2年前 , 18F
胡藍線被退回不是因為路線問題好嗎
10/16 14:48, 18F
→
10/16 14:48, 2年前 , 19F
單就沙鹿段就是胡版和盧版相同，龍版不同啊！在講沙
10/16 14:48, 19F
→
10/16 14:48, 2年前 , 20F
鹿段還要偏離焦點去扯其他段
10/16 14:48, 20F
→
10/16 14:48, 2年前 , 21F
因為胡版沒過，龍的改線不算重跑沒拖到進度沒錯，盧
10/16 14:48, 21F
→
10/16 14:48, 2年前 , 22F
版改線也沒重跑可行性啊，而且現在環評都通過了。當
10/16 14:48, 22F
→
10/16 14:48, 2年前 , 23F
然你要說「盧改線所以才審那麼久，那我也可以說因為
10/16 14:48, 23F
→
10/16 14:48, 2年前 , 24F
龍改線，所以盧才需要改回來」，所以後面這段根本不
10/16 14:48, 24F
→
10/16 14:48, 2年前 , 25F
需要吵
10/16 14:48, 25F
噓
10/16 14:49, 2年前 , 26F
補噓
10/16 14:49, 26F
→
10/16 14:52, 2年前 , 27F
只能講沙鹿段不能講其他段?盧粉可以再搞笑一點
10/16 14:52, 27F
推
10/16 14:52, 2年前 , 28F
鬍子2011計劃22座車站，2014跑第一次可行性報告，
10/16 14:52, 28F
→
10/16 14:52, 2年前 , 29F
2015林上任跑第二次，2016修改15座車站，2018修改
10/16 14:52, 29F
→
10/16 14:52, 2年前 , 30F
18座車站，到龍卸任前共跑四年七次可行性研究修改
10/16 14:52, 30F
→
10/16 14:52, 2年前 , 31F
兩次路線
10/16 14:52, 31F
→
10/16 14:52, 2年前 , 32F
鬍子跟龍都在可行性研究階段，要說重新跑也是啦，
10/16 14:52, 32F
→
10/16 14:52, 2年前 , 33F
只是差在鬍子跑一次龍跑七次而已
10/16 14:52, 33F
→
10/16 14:53, 2年前 , 34F
那要不要只做沙鹿段就好其他的都不要做
10/16 14:53, 34F
推
10/16 14:59, 2年前 , 35F
那還不簡單？賴還有那個立委都說沙鹿段有問題，那就
10/16 14:59, 35F
→
10/16 14:59, 2年前 , 36F
做到東海大學就好
10/16 14:59, 36F
推
10/16 15:00, 2年前 , 37F
改線從鬍子到龍到盧都有改，鬍子改1998省住都處的
10/16 15:00, 37F
→
10/16 15:00, 2年前 , 38F
版本，龍改鬍子的版本，盧改龍的版本，並沒有只有
10/16 15:00, 38F
還有 82 則推文
噓
10/16 17:44, 2年前 , 121F
經費暴漲是這段 但是缺德在講的不是
10/16 17:44, 121F
噓
10/16 18:04, 2年前 , 122F
講盧擋台積的拿出証據啦，我在板上就抓到龍粉反對台
10/16 18:04, 122F
→
10/16 18:04, 2年前 , 123F
積，真的笑死。
10/16 18:04, 123F
推
10/16 18:11, 2年前 , 124F
炒房市長
10/16 18:11, 124F
噓
10/16 18:30, 2年前 , 125F
所以這些人很好玩啊
10/16 18:30, 125F
→
10/16 18:30, 2年前 , 126F
之前公聽會開這麼多次 可行性、綜規跑這麼久都沒看
10/16 18:30, 126F
→
10/16 18:30, 2年前 , 127F
他們出來吭兩句
10/16 18:30, 127F
→
10/16 18:30, 2年前 , 128F
現在大選前就突然紛紛跳出來喊盧媽亂改 龍版比較好
10/16 18:30, 128F
→
10/16 18:30, 2年前 , 129F
啥的
10/16 18:30, 129F
→
10/16 18:30, 2年前 , 130F
想帶風向也挑好一點的時機吧XD
10/16 18:30, 130F
→
10/16 18:30, 2年前 , 131F
10/16 18:30, 131F
噓
10/16 18:44, 2年前 , 132F
拿張飛打岳飛 笑死
10/16 18:44, 132F
噓
10/16 18:50, 2年前 , 133F
住海線還管市區 管很大欸
10/16 18:50, 133F
→
10/16 18:50, 2年前 , 134F
連舊市政府在哪還要查 說自己是台中人 笑死
10/16 18:50, 134F
→
10/16 18:55, 2年前 , 135F
給我市區路線啦 海線等選舉吵完再說
10/16 18:55, 135F
噓
10/16 20:04, 2年前 , 136F
人家秘書做得很稱職好嗎？有夠誇張的因人設事。
10/16 20:04, 136F
噓
10/16 22:12, 2年前 , 137F
這就是藍綠惡鬥人民跟著鬧
10/16 22:12, 137F
→
10/16 22:12, 2年前 , 138F
就一件事可以弄成這樣..
10/16 22:12, 138F
噓
10/16 22:30, 2年前 , 139F
一個連舊市府都不知道在哪的在那吹民權路真是笑死
10/16 22:30, 139F
→
10/16 22:48, 2年前 , 140F
10/16 22:48, 140F
噓
10/16 23:22, 2年前 , 141F
住台中這麼久難得看到有人在吹民權路
10/16 23:22, 141F
噓
10/16 23:27, 2年前 , 142F
把藍線一階拉到海線的是林佳龍喔，經過顏家土地是林
10/16 23:27, 142F
→
10/16 23:27, 2年前 , 143F
佳龍造成的喔，快解釋啊，為什麼林佳龍要圖利顏家？
10/16 23:27, 143F
→
10/16 23:27, 2年前 , 144F
解釋啊林佳龍跟顏家什麼關係？
10/16 23:27, 144F
噓
10/16 23:30, 2年前 , 145F
林佳龍為什麼要圖利顏家？
10/16 23:30, 145F
噓
10/16 23:48, 2年前 , 146F
連舊台中市政府在民權路還要查 超雲
10/16 23:48, 146F
→
10/17 00:16, 2年前 , 147F
走中正路不是比較直嗎？
10/17 00:16, 147F
推
10/17 00:50, 2年前 , 148F
好了啦，d能兒…
10/17 00:50, 148F
→
10/17 00:51, 2年前 , 149F
難得現在還看得到龍粉，笑死
10/17 00:51, 149F
推
10/17 00:58, 2年前 , 150F
這篇廢文怎麼不順便發到房版跟MRT版，刪文仔
10/17 00:58, 150F
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 10/17/2023 07:45:41
推
10/17 08:54, 2年前 , 151F
現在在吵的都是沙鹿 所以乾脆做到東海就好 皆大歡喜
10/17 08:54, 151F
→
10/17 08:57, 2年前 , 152F
舊台中市政府...然後?你知道現在長甚麼樣嗎
10/17 08:57, 152F
噓
10/17 12:40, 2年前 , 153F
原本一階只到東海，是林佳龍拉到沙鹿經過顏家土地
10/17 12:40, 153F
→
10/17 12:40, 2年前 , 154F
的，快解釋為什麼林佳龍要圖利顏家啊
10/17 12:40, 154F
→
10/17 18:50, 2年前 , 155F
選舉一到就用藍線來要脅台中市民的，大家想到有那
10/17 18:50, 155F
→
10/17 18:50, 2年前 , 156F
幾個綠高官跟綠民代？
10/17 18:50, 156F
噓
10/22 09:18, , 157F
上次補選立委就吵過了。很明顯有力人士就是顏家。又
10/22 09:18, 157F
→
10/22 09:18, , 158F
看到很多眼熟老ID在護航。哈哈~大家再繼續用選票下
10/22 09:18, 158F
→
10/22 09:18, , 159F
架顏寬恒一次吧！
10/22 09:18, 159F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1bBDAkAZ (TaichungBun)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1bBDAkAZ (TaichungBun)