[閒聊] 關於千越大樓 (Re:關於改造台中第一(略))

看板TaichungBun作者 (鐵飛魚/野口皓)時間10月前 (2023/07/16 14:23), 10月前編輯推噓2(6422)
留言32則, 16人參與, 10月前最新討論串1/1
#1aiJN2yC [閒聊] 關於改造台中第一廣場的一些想法 的衍伸話題,但覺得跟第一廣場無關所以另創標題 https://i.imgur.com/VCtINNa.jpg
(一) 用「千越 都更」搜尋可以查到近年推動的歷程 故事最早可能可以追朔到2013年 領頭人重新組織管理委員會申請大樓拉皮補助開始 2016年向市府都發局立案成立 「千越綠川大樓都市更新會」開始規劃都更計畫 2017年「擬定臺中市中區綠川段三小段9地號 等13筆土地都市更新事業計畫案」 提送市府都發局核定並上網公告公開展覽 https://www.taichung.gov.tw/587042/post https://i.imgur.com/GfQj5NF.jpg
經多次溝通鄰臺灣大道的透天店面仍不願參與都更 都更會遂在2018年會員大會決議 縮小都更範圍為只有千越大樓的9、9-1地號 2019年初向都發局重新立案變更範圍後的都更會 都市更新事業計畫書也退回重新擬定 2019年底都更會曾重新提送都市更新事業計畫書 但2020年初市府退請都更會補正 查到最後關於都更進展的新聞是在2021年末 高雄城中城大火使千越大樓再度成為關注焦點 建築師表示已取得72%所有權人同意 但還需再找到約九十幾位所有權人 這「臺中車站附近地區更新地區臺中市中區綠川段 三小段9地號等2筆土地更新單元都市更新會」 (簡稱:千越都更會)現在大概還繼續在運作吧? 都更會有架設網站將集中存放相關文檔公開閱覽 或許是為了降低所有權人的疑慮 http://www.chian-yue.org.tw/ PS. 我有點好奇原本2016年說同意門檻是50% 在2021年時是怎麼變成80%的 但查了都市更新條例歷史法規後總覺得哪裡對不上 50%是都市更新條例(99年版)第7條和第22條第1項 80%應該是都市更新條例(現行)第37條第1項第3款 那是說原本有劃定為更新地區但現在沒有了嗎? 看不懂。要是有誰能簡單解釋一下就好了 相關新聞: 千越綠川大廈都更會揭牌 林市長:中區再生重要一步 (2016-07-05 市政新聞) https://www.taichung.gov.tw/981148/post 曾是台中地王 千越大樓啟動都更 (2016-07-06 聯合報) https://paper.udn.com/udnpaper/PID0019/299607/web/ 千越大樓都更案 住戶意見提送市府都更及爭議處理委員會審議 (2017-05-17 市政新聞) https://www.news.taichung.gov.tw/562405/post 恢復舊城往日風華 千越綠川大樓都更再添中區活化再生新契機 (2018-02-04 市政新聞) https://www.taichung.gov.tw/782516/post 千越廢樓都更之路剩8% 他秀重建後3D圖嘆「用講得都很簡單」 (2021-11-18 ETtoday新聞雲) https://house.ettoday.net/news/2126475 https://i.imgur.com/v0QMjzG.jpg
(二) 推動都更的同時期發生在千越大樓的另一段故事 幾年前進修影片課時從講課的紀錄片導演聽來的 一群年輕人團體在反都更住戶(千越都更自救會) 的袒護下佔據千越大樓,整理原本廢墟的環境 試圖將千越大樓打造成街頭塗鴉文化的藝術地標 查詢這群團隊的現況,去年已完全撤離千越大樓 現在以第二市場的一間店為據點繼續推廣塗鴉藝術 這位導演也已在兩年前發表了他所拍攝的紀錄片 千越大樓現在列為危樓已嚴令禁止外人進入的樣子 但現場塗鴉經過3D掃描得以虛擬展館形式呈現 https://artogo.co/zh-TW/exhibition/planx https://i.imgur.com/4Sy0VD4.jpg
相關新聞: 逃亡到廢墟裡狂歡 (2018-01-07 自由時報-自由評論網) https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1166425 【城市找樂子】台中‧千越大樓 廢墟改造浴火重生 (2019-06-01 自由時報) https://news.ltn.com.tw/amp/news/lifeweekly/paper/1292778 千越大樓塗鴉爆紅 都更仍談不攏 (2020-04-18 自由時報) https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1366620 「這邊有廁所」 台中第二市場一角燃起的藝術星火 (2023-01-03 PeoPo公民新聞平台) https://www.peopo.org/news/617750 紀錄片《廢墟裡的星光》 呈現台中千越大樓塗鴉藝術故事 (2023-03-12 市政新聞) https://www.taichung.gov.tw/2303358/post https://i.imgur.com/24TK0Mn.jpg
一棟大樓表面裏面展現出的不同景色 都更重建派與保留修繕派在不同理念願景上的衝撞 都認為是在做對中區好的事情很難斷定孰是孰非 對千越懷有情感想讓它好好結束重獲新生的建築師 對千越懷有情感想讓它好好存續重獲新生的藝術家 根據不同的主角或觀點可以講述成完全不同的故事 這挺有趣…… 啊,對利害關係人來說這大概不有趣就是了 (三) #1XQXp074 台中也有「城中城」危機 綠川旁「千越大樓」破敗十餘年難都更 (2021-10-15 聯合報)(原始頁面已消失) https://news.housefun.com.tw/news/article/208352314079.html 時任都發局長黃文彬曾表示 已協助成立都更會的包括千越大樓、東海大樓、 原遠東百貨大樓、金園大樓、民昇大樓等 其中東海大樓(原東海戲院)建商買下100%產權 依循都市危險及老舊建築物加速重建條例 重建為鼎泰中城 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.139.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1689488623.A.904.html ※ 編輯: knmoonbd (114.46.139.123 臺灣), 07/16/2023 14:26:25

07/16 14:28, 10月前 , 1F
林佳龍還沒選上前說要都更中區結果選上後成立都更
07/16 14:28, 1F

07/16 14:28, 10月前 , 2F
會就是騙中區那些老人票啊
07/16 14:28, 2F

07/16 14:34, 10月前 , 3F
千越真的很難搞太難了啦要搞定只能就是一把火不要
07/16 14:34, 3F

07/16 14:34, 10月前 , 4F
造成人員傷亡,才有辦法把千越拆除。
07/16 14:34, 4F

07/16 14:35, 10月前 , 5F
不然電子街那邊就只能一直沒落下去
07/16 14:35, 5F

07/16 14:47, 10月前 , 6F
只有54088才有能力強拆啦
07/16 14:47, 6F

07/16 15:02, 10月前 , 7F
炒房 炒地皮媽媽市長
07/16 15:02, 7F

07/16 15:42, 10月前 , 8F
就跟你們白藍伎講不要投狗黑雞,你們白藍伎自己選
07/16 15:42, 8F

07/16 15:42, 10月前 , 9F
07/16 15:42, 9F

07/16 16:05, 10月前 , 10F
那邊產權問題居多 這樣也能扯到市長 厲害
07/16 16:05, 10F

07/16 17:15, 10月前 , 11F
建商媽媽不想管,說不定八年任滿都沒動
07/16 17:15, 11F

07/16 17:39, 10月前 , 12F
至少大智慧拆掉了,不錯了
07/16 17:39, 12F

07/16 18:56, 10月前 , 13F
千越最強的就是連火災都幹不掉 真百年一見的釘子戶
07/16 18:56, 13F

07/16 19:57, 10月前 , 14F
千越要改建要處理的是人
07/16 19:57, 14F

07/16 20:31, 10月前 , 15F
要改建要找齊所有權人 找了這麼多年 還有九十幾個
07/16 20:31, 15F

07/16 20:31, 10月前 , 16F
沒找到 你覺得八年做得完?
07/16 20:31, 16F

07/16 20:32, 10月前 , 17F
除非他塌了 不然有生之年要找到這些人同意 難度很
07/16 20:32, 17F

07/16 20:32, 10月前 , 18F
07/16 20:32, 18F

07/16 20:34, 10月前 , 19F
那邊沒救了 只能等看看會不會跟高雄城中城一樣燒掉
07/16 20:34, 19F

07/16 20:35, 10月前 , 20F
那種貪得無厭的地主你拿他沒皮條
07/16 20:35, 20F

07/16 22:04, 10月前 , 21F
推整理很認真,無論都更多黑暗,還是有一絲希望
07/16 22:04, 21F

07/17 06:00, 10月前 , 22F
要說人家貪得無厭嗎 那也是人家的心血 都更條件對
07/17 06:00, 22F

07/17 06:00, 10月前 , 23F
原屋主 也並不友善
07/17 06:00, 23F

07/17 08:25, 10月前 , 24F
一看就心機文 擺明為選舉而來 可笑
07/17 08:25, 24F

07/17 08:44, 10月前 , 25F
很多不是貪得無厭,去查共有…只要1/10失聯,過個1
07/17 08:44, 25F

07/17 08:44, 10月前 , 26F
5年繼承人數倍增土地就死了
07/17 08:44, 26F

07/17 12:28, 10月前 , 27F
塔綠班領到預算了哦
07/17 12:28, 27F

07/18 10:58, 10月前 , 28F
有做創作的朋友在裡面駐國家 紅明顯
07/18 10:58, 28F

07/18 11:00, 10月前 , 29F
簡單來說,現在擁有大部分產權的兩位背景不同談不攏
07/18 11:00, 29F

07/18 11:00, 10月前 , 30F
,價錢也談不攏,兩個明明已經很有錢的老人死抓著
07/18 11:00, 30F

07/18 11:00, 10月前 , 31F
產權不放就是想要等未來中區更好在用更高的價錢賣出
07/18 11:00, 31F

07/18 11:00, 10月前 , 32F
,我是希望他們早點(?)啦,糟蹋了這片土地。
07/18 11:00, 32F
文章代碼(AID): #1aiupla4 (TaichungBun)