Re: [新聞]起底5億高中生…「阿公變爸爸」！複雜身 已刪文

看板TaichungBun作者 (有事燒紙)時間11月前 (2023/05/20 20:23), 11月前編輯推噓25(25推 0噓 95→)
留言120則, 18人參與, 11月前最新討論串4/5 (看更多)
裁判字號： 最高行政法院 105 年度裁字第 874 號裁定 裁判日期： 民國 105 年 08 月 03 日 理由裡面有一段 惟查96年11月7日臺灣高等法院臺中分院95年 度家上字第110號民事判決， 確認親子關係不存在 則台端自始不具『臺灣地區與大陸地區人民關係條例』 第16條第2項第2款規定之定居條件 裁判字號： 臺灣高等法院 臺中分院 95 年度家上字第 110 號民事判決 主 　　文 原判決廢棄。 確認被上訴人戊○○與被上訴人丙○○間之親子關係不存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.199.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1684585428.A.F75.html ※ 編輯: scarbywind (123.240.199.151 臺灣), 05/20/2023 20:24:02
→
05/20 20:24, 11月前 , 1F
甚麼都沒有.jpg
05/20 20:24, 1F
推
05/20 20:25, 11月前 , 2F
親子關係不存在跟血緣關係不存在 好像意義不同
05/20 20:25, 2F
→
05/20 20:27, 11月前 , 3F
沒親子關係哪來的繼承..
05/20 20:27, 3F
→
05/20 20:27, 11月前 , 4F
權
05/20 20:27, 4F
→
05/20 20:31, 11月前 , 5F
理論上是沒差 他房子不都生前贈與?
05/20 20:31, 5F
→
05/20 20:35, 11月前 , 6F
這是指賴母（陳婦）無繼承賴兒遺產的權利
05/20 20:35, 6F
推
05/20 20:39, 11月前 , 7F
難怪要出來開記者會靠輿論民粹
05/20 20:39, 7F
推
05/20 20:55, 11月前 , 8F
？？？
05/20 20:55, 8F
→
05/20 20:58, 11月前 , 9F
這判決是兒子跟越南前妻（第一任）生的女兒請求確
05/20 20:58, 9F
→
05/20 20:58, 11月前 , 10F
認孫子（高中生）跟兒子之親子關係不存在啊
05/20 20:58, 10F
→
05/20 20:59, 11月前 , 11F
小孩從媽媽肚子裡生出來的就是當然血親，無法否認
05/20 20:59, 11F
→
05/20 20:59, 11月前 , 12F
，推文害我想說台灣什麼時候可以否定生母跟子女的
05/20 20:59, 12F
→
05/20 20:59, 11月前 , 13F
血親關係了
05/20 20:59, 13F
推
05/20 21:04, 11月前 , 14F
這判決就是讓賴母失去身份証和居留資格 後面來台灣
05/20 21:04, 14F
→
05/20 21:04, 11月前 , 15F
依親理由是子幼需要照顧 當兒子滿18歲 她的依親居
05/20 21:04, 15F
→
05/20 21:04, 11月前 , 16F
留資格就會失效
05/20 21:04, 16F
→
05/20 21:05, 11月前 , 17F
所以她確定只能有200萬了
05/20 21:05, 17F
→
05/20 21:07, 11月前 , 18F
賴兒今年才105年卻成年？
05/20 21:07, 18F
→
05/20 21:07, 11月前 , 19F
今年18
05/20 21:07, 19F
→
05/20 21:08, 11月前 , 20F
第一個判決是說因為第二個判決說你們的親子關係不
05/20 21:08, 20F
→
05/20 21:08, 11月前 , 21F
存在所以無法依親
05/20 21:08, 21F
→
05/20 21:09, 11月前 , 22F
第二個判決人名是代稱
05/20 21:09, 22F
→
05/20 21:10, 11月前 , 23F
應該說第一個裁定
05/20 21:10, 23F
推
05/20 21:23, 11月前 , 24F
戊○○年尚稚幼，上訴人且稱丙○○係中度智障人士
05/20 21:23, 24F
→
05/20 21:23, 11月前 , 25F
戊○○與丙○○間經檢驗結果並無血緣關係
05/20 21:23, 25F
→
05/20 21:23, 11月前 , 26F
我看判決書，母子關係沒問題呀，是取消父子關係
05/20 21:23, 26F
→
05/20 21:31, 11月前 , 27F
問題是有離婚嗎？
05/20 21:31, 27F
推
05/20 21:38, 11月前 , 28F
父子親子關係不存在 大陸配偶只要外遇通姦就失去身
05/20 21:38, 28F
→
05/20 21:38, 11月前 , 29F
分證和居留資格 沒離婚所以打官司想要賴父遺產 但
05/20 21:38, 29F
→
05/20 21:38, 11月前 , 30F
已超過時效
05/20 21:38, 30F
→
05/20 21:41, 11月前 , 31F
遺產是另一個判決
05/20 21:41, 31F
→
05/20 21:42, 11月前 , 32F
這個裁定是對居留資格撤銷去做裁判
05/20 21:42, 32F
推
05/20 21:42, 11月前 , 33F
中國女因錢嫁給老老頭，結果兒子也因錢而死
05/20 21:42, 33F
→
05/20 21:43, 11月前 , 34F
不過mo說的也沒錯
05/20 21:43, 34F
→
05/20 21:44, 11月前 , 35F
只是我沒注意到他抗告的是用跟配偶所生的子女
05/20 21:44, 35F
→
05/20 21:47, 11月前 , 36F
不過陳婦沒戶籍,非婚身子女由其阿公收養,然後阿公沒
05/20 21:47, 36F
→
05/20 21:47, 11月前 , 37F
離婚
05/20 21:47, 37F
→
05/20 21:51, 11月前 , 38F
而被收養的話生父母的親子關係是終止
05/20 21:51, 38F
推
05/20 21:52, 11月前 , 39F
不是收養 是認領
05/20 21:52, 39F
還有 41 則推文
→
05/20 23:32, 11月前 , 81F
描述她跟阿公相幹時的聲音跟畫面，我才會說這件事
05/20 23:32, 81F
→
05/20 23:32, 11月前 , 82F
本來就私下調查就好，醜事還不夠醜嗎？都可以用
05/20 23:32, 82F
→
05/20 23:32, 11月前 , 83F
下賤形容了
05/20 23:32, 83F
推
05/20 23:35, 11月前 , 84F
五億房產沒賣， 就是照片中白色老人衫跟普通t恤，
05/20 23:35, 84F
→
05/20 23:35, 11月前 , 85F
但快樂嗎？感覺色老頭只是為了性跟她幹，並沒愛
05/20 23:35, 85F
→
05/20 23:35, 11月前 , 86F
跟親情，也必須說還好這年輕人18歲結束了，錢錢
05/20 23:35, 86F
→
05/20 23:35, 11月前 , 87F
錢錢錢錢，他到底怎樣可以為自己活呢？
05/20 23:35, 87F
→
05/20 23:45, 11月前 , 88F
那個媽媽可以為了錢跟別人假結婚吧 拿到身分證要緊
05/20 23:45, 88F
推
05/20 23:59, 11月前 , 89F
色老頭又不是只有對她一個這樣而已
05/20 23:59, 89F
→
05/21 00:17, 11月前 , 90F
依親就不能用非婚生子 哪有這麼複雜
05/21 00:17, 90F
推
05/21 02:01, 11月前 , 91F
阿嬤講的那些通姦聲音（很爽）是她老公的，不是媳婦
05/21 02:01, 91F
→
05/21 02:01, 11月前 , 92F
的，通姦罪第一次也不起訴。後來又另外告，是用否定
05/21 02:01, 92F
→
05/21 02:01, 11月前 , 93F
親子之訴。搞不好第一個印尼的也是這樣，說是自己離
05/21 02:01, 93F
→
05/21 02:01, 11月前 , 94F
婚的，但其實是被家族趕跑的。死色老頭
05/21 02:01, 94F
推
05/21 06:30, 11月前 , 95F
賴生國小告賴阿嬤討他房子的租金 賴母為代理人 阿
05/21 06:30, 95F
→
05/21 06:30, 11月前 , 96F
嬤簽了協議書這房子的租金每個月一萬三的租金歸她
05/21 06:30, 96F
→
05/21 06:30, 11月前 , 97F
但無法再向賴阿公要求其他金錢財產
05/21 06:30, 97F
→
05/21 06:30, 11月前 , 98F
結果賴阿公把房子過戶給賴生後叫賴生去收取租金 賴
05/21 06:30, 98F
→
05/21 06:30, 11月前 , 99F
阿嬤拿不到了 還被賴生告討錢
05/21 06:30, 99F
→
05/21 06:30, 11月前 , 100F
這和申請低收的那位看護媽媽是同款的嗎？ 賴生沒死
05/21 06:30, 100F
→
05/21 06:30, 11月前 , 101F
的話還覺得賴母可悲嗎？
05/21 06:30, 101F
推
05/21 07:25, 11月前 , 102F
難怪包得像ㄖㄖ春
05/21 07:25, 102F
推
05/21 07:26, 11月前 , 103F
今天新聞來了！因為她知道陸籍有法規定只有200萬
05/21 07:26, 103F
→
05/21 07:26, 11月前 , 104F
她還真的把中國籍也主動拋棄？看來真的為何搞大
05/21 07:26, 104F
→
05/21 07:26, 11月前 , 105F
因為她本來志就不在為兒討公道 都為了錢！這也是
05/21 07:26, 105F
→
05/21 07:26, 11月前 , 106F
她和老人家相幹的原因！看到她 真的慶幸身邊還沒
05/21 07:26, 106F
→
05/21 07:26, 11月前 , 107F
這種為了錢賤到骨底的查某
05/21 07:26, 107F
推
05/21 07:30, 11月前 , 108F
看護媽媽後來在台灣做勞力工，一樣工作薪水是菲的10
05/21 07:30, 108F
→
05/21 07:30, 11月前 , 109F
倍薪，她會來台看護是老公死了 一個人養3個，那裡
05/21 07:30, 109F
→
05/21 07:30, 11月前 , 110F
孩子現在跟她就像朋友都結婚生子，而台灣這裡 她
05/21 07:30, 110F
→
05/21 07:30, 11月前 , 111F
小姑都算對她有禮貌，她也不必支付家裡費用 存
05/21 07:30, 111F
→
05/21 07:30, 11月前 , 112F
了不少錢
05/21 07:30, 112F
推
05/21 07:32, 11月前 , 113F
有時候議員自己應該很理智可以判斷這大陸的目的是
05/21 07:32, 113F
→
05/21 07:32, 11月前 , 114F
為何，律師有律師費可賺 它當然反駁 並不是只有200
05/21 07:32, 114F
→
05/21 07:32, 11月前 , 115F
萬可拿！只要這場同婚無效 再來就是她要為她是
05/21 07:32, 115F
→
05/21 07:32, 11月前 , 116F
唯繼承人來打官司了 真的佩服她
05/21 07:32, 116F
推
05/21 07:49, 11月前 , 117F
兒子死在姓夏的住處，樓上看法是怪媽媽 笑死
05/21 07:49, 117F
→
05/21 07:50, 11月前 , 118F
夏男不知道給了多少好處 拼命護航呢
05/21 07:50, 118F
推
05/21 09:05, 11月前 , 119F
夏男似乎都沒被挖出來
05/21 09:05, 119F
→
05/21 11:26, 11月前 , 120F
小夏再怎樣吸睛度都比不過賴家這裡
05/21 11:26, 120F
‣ 更多 scarbywind 的文章
文章代碼(AID): #1aQBlKzr (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 scarbywind 的文章
文章代碼(AID): #1aQBlKzr (TaichungBun)