[新聞] 悲催?它十年前才為了台中捷運綠線搬家

看板TaichungBun作者 (江南56 Style)時間1年前 (2023/03/06 09:22), 編輯推噓23(329100)
留言141則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
悲催?它十年前才為了台中捷運綠線搬家 十年後又被藍線「盯上」 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4230117 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/06/4230117_3_1.jpg
位於台灣大道及文心路口的中華賓士當年為了捷運路線興建才搬到現址,未料現在又被劃為藍線聯開地,面臨再次可能被迫搬家的困境,圖為中華賓士原址,目前已提捷運綠線的車站。(記者唐在馨攝) 〔記者唐在馨/台中報導〕真是史上最悲慘?台中市府目前進行捷運藍線(台灣大道線)的相關都計畫變更,地方說明會時,位於台灣大道以及文心路精華路段的中華賓士表示,他們十年前才為了捷運綠線的開發而搬到現址,沒想到竟然又被藍線「盯上」要做聯開,已遞交陳情書要求不參與聯開。 中華賓士目前是在台灣大道與文心路交會口,而它的原址是隔著一條大灣大道對面,目前已是捷運綠線的台中市政府站,當年由於位於市府旁邊的精華地,又是二條主要幹道交會處,被市府鎖定做聯合開發,賓士因此搬到市府站對面的現址。 未料,最近市府開始做藍線的都市計畫說明,賓士汽車的店面又被鎖定,市府預備將原本這是「B14站出口」,變更為「捷運開發區」,後續以聯合開發方式辦理,對此,賓士則提出質疑,表示同一家公司已因捷運聯合開發而搬家,並花下巨額資本做搬家及重新開業的工作,現在又被要求搬離,考量企業經營因素,不同意參與本次捷運開發。 業者同時強調,事實上隔著一條大灣大道,文心路二則都已有捷運綠線的聯開,不能理解是否有必要一定要再加入另一個聯開?建議市府參照雙北捷運營運模式,於人行道設置出入口即可。 對此,地方人士議論紛紛,有人表示,賓土是外商企業,如果在台灣投資卻接連面對自己的地被要求參與聯開並搬遷,可能無法理解,但也有人說。這也証明賓士具有投資眼光,選擇的都是台中的精華地。 對此,台中市府表示,如果地主有質疑,只能送回都委會再議,而該處做聯開當初也是交通局規劃的,是否要放棄聯開,恐怕也得再討論。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/06/4230117_1_1.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/06/4230117_2_1.jpg
位於台灣大道及文心路口的中華賓士當年為了捷運綠線興建才搬到現址,未料現在又被劃為藍線聯開地,面臨再次可能被迫搬家的困境。(記者唐在馨攝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1678065754.A.7AA.html

03/06 09:28, 1年前 , 1F
藍線十年前就有在討論了…賓士這個鍋應該只能自己
03/06 09:28, 1F

03/06 09:28, 1年前 , 2F
背不能怪別人吧
03/06 09:28, 2F

03/06 09:32, 1年前 , 3F
可以選擇不參與聯合開發
03/06 09:32, 3F

03/06 09:32, 1年前 , 4F
目前階段是評估哪些地能用來聯合開發
03/06 09:32, 4F

03/06 09:32, 1年前 , 5F
並徵詢地主是否有意願參與
03/06 09:32, 5F

03/06 09:33, 1年前 , 6F
明明賺爛了
03/06 09:33, 6F

03/06 09:34, 1年前 , 7F
北七市府就是想到什麼才做事 難怪台中捷運蓋這麼慢
03/06 09:34, 7F

03/06 09:34, 1年前 , 8F
別人都馬提前規劃 才能每1-2年通車一條線 台中
03/06 09:34, 8F

03/06 09:34, 1年前 , 9F
藍線蓋好大概要再等20年後了吧
03/06 09:34, 9F

03/06 09:38, 1年前 , 10F

03/06 09:48, 1年前 , 11F
這問題簡單,市府大錢砸下去賓士就會搬了(?)
03/06 09:48, 11F

03/06 09:50, 1年前 , 12F
當然要怪市府,想到什麼做什麼,反正公權力最大
03/06 09:50, 12F

03/06 09:51, 1年前 , 13F
都市計畫說改就改,今天要是私人產權,聲音絕對不一
03/06 09:51, 13F

03/06 09:52, 1年前 , 14F
樣,只因他是大公司就少了許多同情
03/06 09:52, 14F

03/06 09:52, 1年前 , 15F
這鍋有什麼好背,市政府把單純出入口變更成捷運開發
03/06 09:52, 15F

03/06 09:52, 1年前 , 16F
區,不懂為什麼一定要聯開,單純人行道出入口不好嗎
03/06 09:52, 16F

03/06 10:05, 1年前 , 17F
你當初沒想到?騙誰啊
03/06 10:05, 17F

03/06 10:11, 1年前 , 18F
中油也不要啊
03/06 10:11, 18F

03/06 10:12, 1年前 , 19F
中華賓士的土地是租來的啊,在那叫什麼?
03/06 10:12, 19F

03/06 10:12, 1年前 , 20F
中油認為下高速公路沿線好幾公里只有他們一家加油
03/06 10:12, 20F

03/06 10:12, 1年前 , 21F
站,屬於公益性質應該留著
03/06 10:12, 21F

03/06 10:12, 1年前 , 22F
那邊地主是誰阿? 去出征他反對藍線(誤)
03/06 10:12, 22F

03/06 10:13, 1年前 , 23F
如果土地不是租來的,聯合開發也是發財了
03/06 10:13, 23F

03/06 10:14, 1年前 , 24F
一堆腦X不了解實情,還以為地主是受害者
03/06 10:14, 24F

03/06 10:15, 1年前 , 25F
悲三小
03/06 10:15, 25F

03/06 10:15, 1年前 , 26F
別人蓋捷運是為了紓解人潮 台中是為了吸引車潮
03/06 10:15, 26F

03/06 10:15, 1年前 , 27F
也只能說,這種人承受高房價也只是活該而已
03/06 10:15, 27F

03/06 10:17, 1年前 , 28F
說個笑話綠線的兩棟出口本來都要做聯開大樓當門面
03/06 10:17, 28F

03/06 10:17, 1年前 , 29F
結果沒人投標
03/06 10:17, 29F

03/06 10:18, 1年前 , 30F
所以才蓋成現在這樣 近期其中一棟才有後續 但好像
03/06 10:18, 30F

03/06 10:18, 1年前 , 31F
還只有新聞稿還沒實質動工往上蓋
03/06 10:18, 31F

03/06 10:20, 1年前 , 32F
連開早晚會蓋,只是時間問題
03/06 10:20, 32F

03/06 10:25, 1年前 , 33F
賓士那個我覺得是奇檬子的問題,他們也不是不想跟你
03/06 10:25, 33F

03/06 10:25, 1年前 , 34F
談,因為再次搬家還得再花錢花心力
03/06 10:25, 34F

03/06 10:27, 1年前 , 35F
為什麼要為了這種私人企業影響都市發展?
03/06 10:27, 35F

03/06 10:28, 1年前 , 36F
大眾運輸場站附近本來就是該高密度開發,而不是賣車
03/06 10:28, 36F

03/06 10:44, 1年前 , 37F
剛看到的新聞,覺得有趣XDD
03/06 10:44, 37F

03/06 10:44, 1年前 , 38F
聯合開發鎖定加油站 台中捷運藍線出口直通金錢豹
03/06 10:44, 38F

03/06 10:44, 1年前 , 39F
03/06 10:44, 39F
還有 62 則推文
03/06 13:05, 1年前 , 102F

03/06 13:16, 1年前 , 103F
不爽滾啊,還是你是地主?
03/06 13:16, 103F

03/06 13:58, 1年前 , 104F
自由時報又在造謠抹黑了是吧 圖上看出口哪裡直通金
03/06 13:58, 104F

03/06 13:58, 1年前 , 105F
錢豹 講的好像為了金錢豹蓋出口
03/06 13:58, 105F

03/06 14:30, 1年前 , 106F
對面有站體了 還要再一個站體?
03/06 14:30, 106F

03/06 14:40, 1年前 , 107F
G9-1部分土地是中華賓士旗下中華置地的,現在這個
03/06 14:40, 107F

03/06 14:40, 1年前 , 108F
應該也是
03/06 14:40, 108F

03/06 14:48, 1年前 , 109F
自己喜歡開在那種點怪誰?
03/06 14:48, 109F

03/06 15:07, 1年前 , 110F
綠線一個站體,藍線一個站體,透過聯開大樓預留的
03/06 15:07, 110F

03/06 15:07, 1年前 , 111F
空間轉乘
03/06 15:07, 111F

03/06 15:07, 1年前 , 112F

03/06 15:21, 1年前 , 113F
另外捷運場站選址 開發 甚至每一根樑柱插在道路上
03/06 15:21, 113F

03/06 15:21, 1年前 , 114F
都要等到中央核定規劃 通過環評 才會開始都市計劃
03/06 15:21, 114F

03/06 15:21, 1年前 , 115F
變更作業 G9站原本不是捷運用地 2009年行政院核定
03/06 15:21, 115F

03/06 15:21, 1年前 , 116F
綠線後才啟動都市計劃變更為捷運用地 不然都市計劃
03/06 15:21, 116F

03/06 15:21, 1年前 , 117F
跑完 中央翻盤不就要重跑 浪費時間與成本
03/06 15:21, 117F

03/06 15:33, 1年前 , 118F
經常嚴重違停還習以為常的業者,被趕走真是大快人心
03/06 15:33, 118F

03/06 16:38, 1年前 , 119F
這賓士土地我查是法人公司持有,所以他們是地主啊。
03/06 16:38, 119F

03/06 16:38, 1年前 , 120F
再來林皇宮在市府旁土地是國有承租,所以應該也沒
03/06 16:38, 120F

03/06 16:38, 1年前 , 121F
什麼問題吧。像是ikea costco 賀眾文心都是市府土地
03/06 16:38, 121F

03/06 16:38, 1年前 , 122F
租給財團興建建物使用,長期租約大概都是50年起跳。
03/06 16:38, 122F

03/06 16:41, 1年前 , 123F
fspmlp大,聯合開發劃分區域有網站可以查嗎?
03/06 16:41, 123F

03/06 18:18, 1年前 , 124F
也太會選地點了吧
03/06 18:18, 124F

03/06 18:58, 1年前 , 125F
怕啥?台中猴子這麼多,可以養的起新店面的
03/06 18:58, 125F

03/06 21:23, 1年前 , 126F
剛又去看了一下公聽會資料 https://reurl.cc/n7ZqG1
03/06 21:23, 126F

03/06 21:23, 1年前 , 127F
03/06 21:23, 127F

03/06 21:29, 1年前 , 128F
G9-1相關簡報參考 https://reurl.cc/n7Zqg1
03/06 21:29, 128F

03/06 21:29, 1年前 , 129F
土開大樓介面報告 https://reurl.cc/Y8d4xa
03/06 21:29, 129F

03/06 21:52, 1年前 , 130F
看公告最後一點https://i.imgur.com/2CPGBxh.jpg
03/06 21:52, 130F

03/06 21:52, 1年前 , 131F
‘’公告劃入河川區域內公私有土地,應依水利法及
03/06 21:52, 131F

03/06 21:52, 1年前 , 132F
河川管理辦法相關規定限制使用;前經劃入河川區域
03/06 21:52, 132F

03/06 21:52, 1年前 , 133F
並於本次劃出之公私有土地解除河川區域管制‘’
03/06 21:52, 133F

03/06 21:52, 1年前 , 134F
以上四行錯推,站內信修文,謝謝
03/06 21:52, 134F

03/07 03:56, 1年前 , 135F
講20年你要不要先看是那邊再卡,笑死
03/07 03:56, 135F

03/07 09:22, 1年前 , 136F
台灣大道一堆私人產權啊,藍線能動都是運氣好了
03/07 09:22, 136F

03/07 12:45, 1年前 , 137F
外商企業三小? 台灣代理商吧!
03/07 12:45, 137F

03/07 12:46, 1年前 , 138F
潭子好像有家更慘,開74被徵收拆房,蓋好幾年為了74
03/07 12:46, 138F

03/07 12:46, 1年前 , 139F
接國道又被徵收拆房
03/07 12:46, 139F

03/07 13:39, 1年前 , 140F
建物補償不會膩?
03/07 13:39, 140F

03/07 13:40, 1年前 , 141F
建物補償,區段徵收也是走建物補償
03/07 13:40, 141F
文章代碼(AID): #1a1K1QUg (TaichungBun)