[新聞] 林靜儀大型翻車現場！遭多方圍剿　媒體人：選出這種立委真可悲

看板TaichungBun作者 (呆普森)時間1年前 (2022/08/21 22:54), 編輯推噓37(53推 16噓 57→)
留言126則, 79人參與, 1年前最新討論串1/1
林靜儀大型翻車現場！遭多方圍剿　媒體人：選出這種立委真可悲 2022年08月21日 15:49 記者邱晟軒／綜合報導 國家通訊傳播委員會（NCC）公布《數位中介服務法》草案，遭質疑恐箝制網路言論自由 ，引爆各界大反彈。民進黨立委林靜儀今（21日）指稱國民黨、民眾黨過去曾提出類似法 案。對此，包括民眾黨立委、作家苦苓接連發文譴責此說法；資深媒體人黃揚明更痛斥「 選出這種立委真可悲」。 本站今報導「批林靜儀潑髒水、民進黨敢做不敢當　民眾黨團：從未提出《中介法》」指 出，民進黨立委林靜儀聯手親綠媒體、側翼粉專，試圖帶風向指控《數位中介服務法》是 由在野黨立院黨團提出。民眾黨團回應，譴責這種假消息、潑髒水的行徑；民進黨敢做不 敢當，意圖用《數位中介服務法》箝制人民言論自由，就不要瞎扯在野陣營，再次重申， 民眾黨團從未提出《數位中介服務法》。 對於《數位中介服務法》爭議，林靜儀日前解釋，網路詐騙、性霸凌、性剝削等新興犯罪 行為目前多數網路社群平台僅能「自律」。黃揚明在臉書發文痛批，拿「性私密活動公開 自由侵害事件處理法草案」、「侵害個人性私密影像防制條例草案」來跟「數位中介服務 法」相提並論，簡直胡扯，現在綠營側翼、立委連識字程度都很糟糕，實在令人訝異！ 黃揚明指出，處理「性私密影像」下架的相關法案，是眾人都可接受，但「數位服務中介 法」則是所有行政部門都可以認定網路上的「違法內容」，不限於性私密影像等範圍。他 直言，「居然還有立委拿此論述來帶風向，程度之差實在令人傻眼，選出這種立委真可悲 」。 對於林靜儀指稱《中介法》最初由在野黨提出。民眾黨台北市議員參選人吳怡萱指出，林 靜儀公開在臉書指稱，在野黨認為主管機關對網路性霸凌不夠積極、缺乏法源，提出很多 建議，試圖把在野黨扣上是促成《數位中介法》的一份子，為什麼NCC的草案被罵爆，卻 要反過來檢討在野黨？「性私密和言論自由現在可以混為一談嗎？」 吳怡萱解釋，民眾黨團提出的《性私密活動公開自由侵害事件處理法》立法緣由是為杜絕 「Deepfake深偽技術」等性暴力影音散布行為；然而《數位中介法》涵蓋的範圍從人性尊 嚴、國家安全、仇恨或歧視等規範，都無法明確定義出標準，甚至擴權給主管機關認定， 更讓平台業者無所適從。她認為，林靜儀去頭去尾、指鹿為馬，根本就是亂帶風向來卸責 。 另外，作家苦苓也在臉書上發表對於《中介法》的不滿，只要政府部門不滿意你的貼文， 就可以在旁邊加注警語30天；如果政府叫你把他覺得不妥的貼文刪掉，你不照著做就可以 罰你錢，網路平台還要「依法」把你的個資交給政府處理，像這樣的數位中介法竟然只是 暫緩而不撤回，「是鄭南榕先生在天上哭得不夠大聲嗎？」 苦苓痛斥，竟然還有人護航說：這個法案最早是國民黨提出的，那他也只不過是一隻豬在 鬼叫，但如果最後是一大群豬被放出來咬人，你覺得哪一個黨才有這個能力做到呢？苦苓 文末表示，很欣慰呂秋遠律師和蔡詩萍作家都反對目前擬定的數位中介法，台灣還是有「 只講是非、不論顏色」的人！ 事實上，苦苓19日就曾針對《數位中介服務法》表達強烈抗議，直言民進黨如果膽敢用多 數暴力、強制通過數位中介服務法，我發誓這輩子就只和你們對著幹、直到把你們趕下台 為止。他更直言，沒有了言論自由，抗中保台還「有個屁用」？ 民眾黨立法院黨團總召邱臣遠今天也發文表示，這部草案，長期評論時政的作家苦苓表達 如果通過立法，將會再度走上街頭把民進黨趕下台，立法院副院長蔡其昌也表示這部法應 該不會通過，民進黨也澄清沒有強推，連蘇貞昌院長都出來踩剎車，希望做好社會溝通。 邱臣遠指出，沒想到，民進黨立法委員林靜儀20日接受媒體採訪時，試圖帶風向指責本黨 5位立委去年提出「性私密活動公開自由侵害事件處理法草案」，推動修法保障網路社群 受害者，如今怎跟著不明究理的群眾、甚至本身就該負責的平台業者起舞，「他們之前說 要保障受害者，只是說說？」 邱臣遠認為，林靜儀的說法為不倫不類、指鹿為馬的比喻。他指出，為保護網路性暴力受 害者，我提出專法及刑法315條之1修正草案，都是符合明確授權原則，只針對違犯性私密 影像不當公開或數位性暴力犯罪，與數位中介服務法包山包海不符合明確授權原則的言論 通殺惡法，究竟有何關係？兩件事豈能竹篙逗菜刀？ https://www.ettoday.net/news/20220821/2321325.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1661093655.A.111.html
→
08/21 22:56, 1年前 , 1F
台中點是？
08/21 22:56, 1F
噓
08/21 22:58, 1年前 , 2F
台中點?
08/21 22:58, 2F
→
08/21 22:59, 1年前 , 3F
網軍連板規都不看了嗎.....
08/21 22:59, 3F
→
08/21 23:02, 1年前 , 4F
版規禁止討論本地民意代表喔？
08/21 23:02, 4F
推
08/21 23:06, 1年前 , 5F
中二
08/21 23:06, 5F
→
08/21 23:06, 1年前 , 6F
我感覺好像看到了雛鳥努力掙扎求母鳥關愛的畫面
08/21 23:06, 6F
→
08/21 23:11, 1年前 , 7F
真心覺得林靜儀不行，為了黨意而忽略民意
08/21 23:11, 7F
推
08/21 23:13, 1年前 , 8F
林就當時形象比較好一點點阿，殊不知是話筒一個
08/21 23:13, 8F
推
08/21 23:16, 1年前 , 9F
林的本質就是草包 而且人格卑劣 要不是顏太爛他哪會
08/21 23:16, 9F
→
08/21 23:16, 1年前 , 10F
上
08/21 23:16, 10F
→
08/21 23:18, 1年前 , 11F
就某種意義而言，我還蠻欣賞高嘉瑜，不會因為黨意
08/21 23:18, 11F
→
08/21 23:18, 1年前 , 12F
而沒有了是非對錯，最近的扶龍王也是
08/21 23:18, 12F
→
08/21 23:19, 1年前 , 13F
不能因為黨，就忘了自己原本的使命
08/21 23:19, 13F
推
08/21 23:34, 1年前 , 14F
林就是瞎挺民進黨的死忠黨員，不能違背黨的旨意
08/21 23:34, 14F
推
08/21 23:34, 1年前 , 15F
這種水準…….
08/21 23:34, 15F
推
08/21 23:36, 1年前 , 16F
本貼文因違反數位中介法已被刪除
08/21 23:36, 16F
推
08/21 23:48, 1年前 , 17F
這種低水準還可以當立委
08/21 23:48, 17F
推
08/21 23:50, 1年前 , 18F
3Q 2.0?
08/21 23:50, 18F
推
08/21 23:54, 1年前 , 19F
台中立委為啥不能討論？
08/21 23:54, 19F
推
08/21 23:59, 1年前 , 20F
都提到選出這種立委真可悲了,她不就台中選的?
08/21 23:59, 20F
→
08/22 00:00, 1年前 , 21F
1、2樓是看不懂中文?
08/22 00:00, 21F
推
08/22 00:04, 1年前 , 22F
林靜儀臉書回應越看越覺得選這個人出來幹嘛
08/22 00:04, 22F
→
08/22 00:05, 1年前 , 23F
超臭！原來是骯髒臭嘴藍伎又開口了！
08/22 00:05, 23F
推
08/22 00:05, 1年前 , 24F
還好數位中介法沒過，不然這篇就不只是被噓文而已了
08/22 00:05, 24F
噓
08/22 00:08, 1年前 , 25F
藍蛆側翼很急
08/22 00:08, 25F
→
08/22 00:08, 1年前 , 26F
難道你覺得選顏比較好？
08/22 00:08, 26F
→
08/22 00:11, 1年前 , 27F
08/22 00:11, 27F
→
08/22 00:12, 1年前 , 28F
這些人更好，嘻嘻
08/22 00:12, 28F
噓
08/22 00:12, 1年前 , 29F
拿別人墊背 而不是說自己可以做得更好 民進黨慣招
08/22 00:12, 29F
→
08/22 00:14, 1年前 , 30F
要不是顏跟現代價值觀不符 林靜儀這種草包中的草包
08/22 00:14, 30F
→
08/22 00:14, 1年前 , 31F
根本比韓總還瞎 只會吠吠叫
08/22 00:14, 31F
→
08/22 00:15, 1年前 , 32F
跟焦糖同一類人的 臉書朋友中會挺的都是那種白痴深
08/22 00:15, 32F
→
08/22 00:15, 1年前 , 33F
綠
08/22 00:15, 33F
→
08/22 00:17, 1年前 , 34F
但更可悲的是台中居然沒有好的人選
08/22 00:17, 34F
→
08/22 00:17, 1年前 , 35F
只能屈就這種人當選：）
08/22 00:17, 35F
推
08/22 00:17, 1年前 , 36F
她是誰？很重要嗎？
08/22 00:17, 36F
推
08/22 00:17, 1年前 , 37F
看前兩樓在那邊噓的，不就還好中介法沒過，不然連
08/22 00:17, 37F
→
08/22 00:17, 1年前 , 38F
在地立委都不準討論了 ^_^
08/22 00:17, 38F
推
08/22 00:30, 1年前 , 39F
噓文的是在？違反哪條板規說來聽聽？
08/22 00:30, 39F
還有 47 則推文
推
08/22 08:59, 1年前 , 87F
中二的水準，不意外
08/22 08:59, 87F
→
08/22 09:06, 1年前 , 88F
妳以為這咖有多好？還不是靠反顏才撿到的
08/22 09:06, 88F
推
08/22 09:21, 1年前 , 89F
黑道都有人說比較好了
08/22 09:21, 89F
噓
08/22 09:34, 1年前 , 90F
看到蟑螂&1450傾巢而出救援我就放心了
08/22 09:34, 90F
→
08/22 09:40, 1年前 , 91F
中二選區的……不提了
08/22 09:40, 91F
噓
08/22 09:42, 1年前 , 92F
反黑道結果選了個比黑道還垃圾的也是一絕
08/22 09:42, 92F
→
08/22 09:43, 1年前 , 93F
更別提綠色跟黑道也蠻好的
08/22 09:43, 93F
→
08/22 10:06, 1年前 , 94F
噓中二選區林立委
08/22 10:06, 94F
推
08/22 10:08, 1年前 , 95F
是不是一堆白癡因為法案過了？
08/22 10:08, 95F
→
08/22 10:08, 1年前 , 96F
以為
08/22 10:08, 96F
推
08/22 10:15, 1年前 , 97F
連台中立委都不知道的別點政治新聞了好嗎
08/22 10:15, 97F
→
08/22 10:21, 1年前 , 98F
版規算不算箝制言論自由
08/22 10:21, 98F
推
08/22 10:41, 1年前 , 99F
她最糟糕的點就是她不是低智商草包，所以她是很故
08/22 10:41, 99F
→
08/22 10:41, 1年前 , 100F
意的耍小聰明在講這些似是而非的話
08/22 10:41, 100F
→
08/22 10:41, 1年前 , 101F
08/22 10:41, 101F
→
08/22 10:52, 1年前 , 102F
她就民進黨發言人之一~不然其實也不用出來~低調就好
08/22 10:52, 102F
推
08/22 11:28, 1年前 , 103F
林這咖還有人信？
08/22 11:28, 103F
推
08/22 11:39, 1年前 , 104F
椎間盤
08/22 11:39, 104F
推
08/22 11:46, 1年前 , 105F
黨養的狗不意外
08/22 11:46, 105F
推
08/22 11:52, 1年前 , 106F
拉條板凳啃瓜子~繼續看死忠們show下限
08/22 11:52, 106F
推
08/22 12:02, 1年前 , 107F
選這爛咖
08/22 12:02, 107F
推
08/22 14:43, 1年前 , 108F
選舉應該要加個廢票選項，如果廢票最多直接從缺
08/22 14:43, 108F
推
08/22 15:12, 1年前 , 109F
這咖真的不行
08/22 15:12, 109F
→
08/22 15:12, 1年前 , 110F
噓文不知道在急什麼的XD
08/22 15:12, 110F
推
08/22 15:51, 1年前 , 111F
這法連一讀都沒有 新聞好像報的明天就執行 選舉到
08/22 15:51, 111F
→
08/22 15:51, 1年前 , 112F
了都起肖嗎？
08/22 15:51, 112F
噓
08/22 15:53, 1年前 , 113F
拜託滾回去八卦版不要出來鬧
08/22 15:53, 113F
→
08/22 16:50, 1年前 , 114F
沒想到走了一個黑道 卻選來一個垃圾 可悲
08/22 16:50, 114F
→
08/22 17:38, 1年前 , 115F
林靜儀就話筒無料啊，長年不行醫的醫生啊
08/22 17:38, 115F
→
08/22 17:40, 1年前 , 116F
法案通過後是能反對推翻喔？虛的人是林靜儀還是死
08/22 17:40, 116F
→
08/22 17:40, 1年前 , 117F
忠仔？
08/22 17:40, 117F
推
08/22 18:09, 1年前 , 118F
什麼時後要來比爛立委榜
08/22 18:09, 118F
→
08/22 18:21, 1年前 , 119F
低能兒
08/22 18:21, 119F
噓
08/22 18:46, 1年前 , 120F
繼續看柵欄仔翻牆出來吠
08/22 18:46, 120F
推
08/22 19:18, 1年前 , 121F
身為中二選民，覺得可悲，陳世凱不選議員，兩年後
08/22 19:18, 121F
→
08/22 19:18, 1年前 , 122F
可以出來擠出這個立委嗎
08/22 19:18, 122F
→
08/22 22:07, 1年前 , 123F
林會上是選民不爽那一區只有顏家選項
08/22 22:07, 123F
噓
08/22 22:27, 1年前 , 124F
中二選區有夠丟臉
08/22 22:27, 124F
噓
08/23 01:06, 1年前 , 125F
(本推文因違反數位中介法已被刪除)
08/23 01:06, 125F
推
08/23 03:51, 1年前 , 126F
有些東西連想都不該想,NCC還敢TMD推出來試水溫?
08/23 03:51, 126F
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1Z0aSN4H (TaichungBun)