Re: [新聞] 高雄薪資超車台中了?選這行收入高
看到台中薪資輸高雄,個人是土生土長台中人,覺得低薪是長期的問題,跟產業結構有比
較大的關係,但是可能很多人對於這個結果覺得很有問題,所以查了一下相關資訊。
查到主計處今年公布2020全台勞動人口平均年薪,包括月薪,年終,分紅,而且排除外籍
勞工跟部分工時的員工。
由於是根據2021納稅資料,所以最新的資料是2020全年平均年薪。
參考一下資料
https://i.imgur.com/1O9Uacq.jpg
再來是六都平均年薪,台中是最後一名,只有59萬
https://i.imgur.com/61iX69M.jpg
平均年薪最高的是新竹市,有97萬
那看一下產業結構,台中服務業比工業還多,但是台北服務業占超過8成,但是平均年薪
卻有86萬,所以服務業的種類也差很多。
https://i.imgur.com/i8nxZeO.jpg
最後再來看一下109年統計的勞動人口大概140萬人左右,勞動參與率大概是59%左右。
https://i.imgur.com/I9uMC12.jpg
如果再根據台中民政局的資料來看,台中人口大約280萬人,15-64歲青壯年,看圖表大概
200萬左右。
所以200萬青壯年人口中,有140萬人是有登記勞健保及稅籍資料的勞工,大概是70%的青
壯年是受薪階級。
https://i.imgur.com/9XitoU4.jpg
如果是長期在台中就業的人,應該都比較清楚,台中的產業機構,各個小吃,美食跟各大
餐飲品牌的餐廳很多,以及中小型的傳產(工具機,車用,螺絲,模具,單車…諸如此類
的),而且中科人數及規模不夠大,也比較難將平均薪資拉高。
這些產業的特色就是可以提供大量的勞動力職缺,但是平均月薪不高,獎金或分紅,也比
不上科技業,鋼鐵及化工行業。
總結來說,統計是以全年薪資,並且是有勞健保資料的本土全職勞工,也是有一定的參考
價值吧!
如果要拉什麼地下經濟之類的來比較,沒有統計資料的,就沒什麼討論價值了......
以上,也供大家一起討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.140.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1658592103.A.4A9.html
→
07/24 00:29,
1年前
, 1F
07/24 00:29, 1F
→
07/24 00:29,
1年前
, 2F
07/24 00:29, 2F
→
07/24 00:30,
1年前
, 3F
07/24 00:30, 3F
→
07/24 00:30,
1年前
, 4F
07/24 00:30, 4F
→
07/24 00:31,
1年前
, 5F
07/24 00:31, 5F
推
07/24 00:35,
1年前
, 6F
07/24 00:35, 6F
→
07/24 00:36,
1年前
, 7F
07/24 00:36, 7F
→
07/24 00:36,
1年前
, 8F
07/24 00:36, 8F
→
07/24 00:38,
1年前
, 9F
07/24 00:38, 9F
→
07/24 00:38,
1年前
, 10F
07/24 00:38, 10F
推
07/24 01:07,
1年前
, 11F
07/24 01:07, 11F
→
07/24 01:10,
1年前
, 12F
07/24 01:10, 12F
→
07/24 01:11,
1年前
, 13F
07/24 01:11, 13F
→
07/24 01:11,
1年前
, 14F
07/24 01:11, 14F
→
07/24 01:12,
1年前
, 15F
07/24 01:12, 15F
推
07/24 01:15,
1年前
, 16F
07/24 01:15, 16F
→
07/24 01:15,
1年前
, 17F
07/24 01:15, 17F
→
07/24 01:15,
1年前
, 18F
07/24 01:15, 18F
→
07/24 01:15,
1年前
, 19F
07/24 01:15, 19F
→
07/24 01:15,
1年前
, 20F
07/24 01:15, 20F
→
07/24 01:30,
1年前
, 21F
07/24 01:30, 21F
→
07/24 01:30,
1年前
, 22F
07/24 01:30, 22F
→
07/24 01:31,
1年前
, 23F
07/24 01:31, 23F
→
07/24 01:32,
1年前
, 24F
07/24 01:32, 24F
→
07/24 01:33,
1年前
, 25F
07/24 01:33, 25F
→
07/24 01:33,
1年前
, 26F
07/24 01:33, 26F
→
07/24 01:33,
1年前
, 27F
07/24 01:33, 27F
→
07/24 01:34,
1年前
, 28F
07/24 01:34, 28F
→
07/24 01:35,
1年前
, 29F
07/24 01:35, 29F
推
07/24 03:40,
1年前
, 30F
07/24 03:40, 30F
→
07/24 03:40,
1年前
, 31F
07/24 03:40, 31F
→
07/24 03:40,
1年前
, 32F
07/24 03:40, 32F
→
07/24 03:40,
1年前
, 33F
07/24 03:40, 33F
→
07/24 03:40,
1年前
, 34F
07/24 03:40, 34F
推
07/24 03:43,
1年前
, 35F
07/24 03:43, 35F
噓
07/24 05:39,
1年前
, 36F
07/24 05:39, 36F
→
07/24 05:39,
1年前
, 37F
07/24 05:39, 37F
推
07/24 07:10,
1年前
, 38F
07/24 07:10, 38F
→
07/24 07:10,
1年前
, 39F
07/24 07:10, 39F
→
07/24 07:10,
1年前
, 40F
07/24 07:10, 40F
→
07/24 08:19,
1年前
, 41F
07/24 08:19, 41F
推
07/24 09:17,
1年前
, 42F
07/24 09:17, 42F
→
07/24 09:17,
1年前
, 43F
07/24 09:17, 43F
→
07/24 13:54,
1年前
, 44F
07/24 13:54, 44F
推
07/25 15:04,
1年前
, 45F
07/25 15:04, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
新聞
15
134