[新聞] 附帶應檢討施行績效 囤房稅三讀通過

看板TaichungBun作者 (豬肉乾)時間2年前 (2022/04/21 17:27), 編輯推噓16(16推 0噓 14→)
留言30則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
捍衛居住正義，台中市府提出「房屋稅徵收率自治條例修正案」，經討論修正，將針對持有 5戶以上房產者加重課稅3.6％，21日送議會二、三讀，但有議員希望加嚴、有人則認為不應 以戶為單位，也質疑施行後效益，最後議長張清照裁定附帶議決，市府須適時檢討施行績效 並分析是否再調整。 針對一般自用住宅，台中的稅率為1.2％，中市府為抑制房價，提出針對持有3戶房產以上者 加重課稅，議會日前審查相關法規，最後將其放寬為持有4間房產以下者採2.4％課稅，但若 持有5戶以上者則稅率將提高至3.6％，全台中受影響人數約8萬7000多人。 此案21日進入大會二讀，議員楊正中、謝明源、江肇國皆認為，以「戶」為計算單位不合理 ，畢竟豪宅與套房的價格非等值，應該依照房產價值作為課稅依據。議員張家銨則認為稅率 應該因地制宜，建議加嚴至2戶就採加重課稅，「國民黨版本太寬鬆」，此語引發國民黨議 員李忠等人不滿，強調通過者為「大家討論的版本」。 議員陳淑華認為，自住房屋用累進計稅，先不論效果如何，其實也是居住正義的一環，市府 提出的版本與高雄一致，不宜放寬。議員黃守達則強調，囤房稅上路後，市府預計增加稅收 4億元，什麼樣的措施才能達到居住正義的目的？且多出來的稅收要用在哪裡？市府應給市 民交代，否則改革將淪為表面工夫。 台中市府地方稅務局長沈政安表示，依照議會通過的「房屋稅徵收率自治條例修正」版本， 受影響房產戶數約10.6萬，相較市府提出版本的預估增加稅收約少1、2千萬，所有增加的稅 收都將挹注青年與弱勢族群的租金補貼。 新聞來源：中時 新聞網址：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220421003661-260405 備註：真的覺得不管什麼政策都很難打房，因為有錢人就是因為有錢才會買房啊，應該很少 會因為稅高稅低影響吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1650533235.A.1AA.html
推
04/21 17:27, 2年前 , 1F
有做有推
04/21 17:27, 1F
推
04/21 17:53, 2年前 , 2F
「張家銨」大家要記得投一票，其他的垃圾就算了
04/21 17:53, 2F
推
04/21 17:54, 2年前 , 3F
塔綠班絕對不投
04/21 17:54, 3F
推
04/21 18:30, 2年前 , 4F
有做有推
04/21 18:30, 4F
推
04/21 19:09, 2年前 , 5F
至少該做，尤其有誰阻擋的真的要看清楚
04/21 19:09, 5F
推
04/21 19:31, 2年前 , 6F
玩假的，沒決心打乾脆不要打！
04/21 19:31, 6F
推
04/21 19:37, 2年前 , 7F
討論完以後再來嘴砲太低，然後兩邊討好也是一絕
04/21 19:37, 7F
推
04/21 19:49, 2年前 , 8F
3戶才要加重 一般人一戶都很吃力了
04/21 19:49, 8F
推
04/21 20:09, 2年前 , 9F
有做還行 打房一定要玩真的
04/21 20:09, 9F
→
04/21 20:09, 2年前 , 10F
現在台中的房價也是很誇張
04/21 20:09, 10F
推
04/21 20:11, 2年前 , 11F
說實在打房除了地方 中央也要配合才會有效
04/21 20:11, 11F
→
04/21 20:14, 2年前 , 12F
影響人數8萬7 有錢人真多 台灣經濟史上最好 得證
04/21 20:14, 12F
→
04/21 20:25, 2年前 , 13F
國民黨版本太鬆 可是昨天有民進黨議員在反對ㄟ
04/21 20:25, 13F
→
04/21 20:46, 2年前 , 14F
用現價計價才不是打假球
04/21 20:46, 14F
推
04/21 21:37, 2年前 , 15F
等議員財產申報上路後 就能比對這些放水護航的議員
04/21 21:37, 15F
→
04/21 21:38, 2年前 , 16F
到底持有多少房產了 不過有幾個推二代出來的就不容
04/21 21:38, 16F
→
04/21 21:38, 2年前 , 17F
易查到 真聰明
04/21 21:38, 17F
推
04/21 22:33, 2年前 , 18F
以後要買房.不要考慮台中啦.改買台北啦.相同總價.一
04/21 22:33, 18F
→
04/21 22:33, 2年前 , 19F
個要屯房稅.一個不必
04/21 22:33, 19F
推
04/22 00:35, 2年前 , 20F
有做比沒做好啦
04/22 00:35, 20F
推
04/22 06:39, 2年前 , 21F
2戶就重稅共產黨喔
04/22 06:39, 21F
→
04/22 06:39, 2年前 , 22F
台北市房價一半都不到哪裡誇張
04/22 06:39, 22F
→
04/22 06:41, 2年前 , 23F
非自住2.4%恭喜租客房租要漲了
04/22 06:41, 23F
推
04/22 08:27, 2年前 , 24F
看看笑死人的地價稅 還好我才2.4% 不痛不癢
04/22 08:27, 24F
→
04/22 08:29, 2年前 , 25F
我覺得兩戶以上就課稅比較合理 反正稅這麼低有差嗎
04/22 08:29, 25F
推
04/22 09:14, 2年前 , 26F
有做比沒錯好+1
04/22 09:14, 26F
→
04/22 13:38, 2年前 , 27F
反觀蔡英文
04/22 13:38, 27F
→
04/23 08:47, 2年前 , 28F
稅收要用在哪裡？不就是議員要監督的嗎？怎麼還裝
04/23 08:47, 28F
→
04/23 08:47, 2年前 , 29F
傻反問呢？
04/23 08:47, 29F
→
04/23 08:48, 2年前 , 30F
說玩假的，那就請最大咖中殃玩真的好不好?敢嗎？
04/23 08:48, 30F
‣ 更多 buiseov 的文章
文章代碼(AID): #1YOIDp6g (TaichungBun)