Re: [新聞] 近17萬兒童擬施打 台中市府展開規劃

看板TaichungBun作者 (生活需要藝術)時間2年前 (2022/04/18 16:54), 編輯推噓7(8推 1噓 26→)
留言35則, 9人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
Moderna在小朋友身上研究要查的名稱叫Spikevax 這是歐洲EMA https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/spikevax#safety-updates-sectio n 這是澳洲ATAGI https://www.health.gov.au/resources/publications/atagi-recommendations-on-pfizer -covid-19-vaccine-use-in-children-aged-5-to-11-years 這是英國MHRA https://www.gov.uk/government/news/mhra-approves-the-moderna-covid-19-vaccine-sp ikevax-for-use-in-6-to-11-year-olds 這是加拿大 https://www.canada.ca/en/health-canada/news/2022/03/health-canada-authorizes-use -of-the-moderna-spikevax-50-mcg-covid-19-vaccine-in-children-6-to-11-years-of-ag e.html 對了，莫德納在小孩子試驗名稱叫做KidCOVE study 各國同意使用於6-11歲小朋友就是根據這篇研究。 有些人從疫情一開始就在吵什麼疫苗最好 媒體跟政客捧BNT的怎麼不想看看青少年打BNT的心肌炎比例在第二劑最高 https://jamanet work.com/journals/jama/fullarticle/2788346 每百萬人12-15歲是70.7人得到 16-17歲是105.9人得到 而長期跟大規模針對小朋友心肌炎的報告都還在做 到時候一堆小朋友心肌炎是不是又在吵？ 建議還是尊重專業好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.3.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1650272042.A.6E7.html
推
04/18 17:00, 2年前 , 1F
太專業的刁民看不懂啦
04/18 17:00, 1F
推
04/18 17:06, 2年前 , 2F
太凶暴了
04/18 17:06, 2F
→
04/18 17:08, 2年前 , 3F
我覺得BNT莫德納都很好，去吵誰比較好沒有意義
04/18 17:08, 3F
推
04/18 17:34, 2年前 , 4F
你要被噓成塔綠班了
04/18 17:34, 4F
推
04/18 18:53, 2年前 , 5F
1. 研究我知道都有做所以數據有表示什麼嗎?
04/18 18:53, 5F
→
04/18 18:54, 2年前 , 6F
2.KIDSCOV 你網址也貼了 請問不看一下網頁???
04/18 18:54, 6F
→
04/18 18:54, 2年前 , 7F
人家研究就還在看看對兒童有沒有影響
04/18 18:54, 7F
→
04/18 18:55, 2年前 , 8F
3. 現在人家在跟你談兒童 你在那邊扯青少年心肌炎
04/18 18:55, 8F
→
04/18 18:56, 2年前 , 9F
5. 不否認莫德納未來數據可能會很好 但在未明朗前
04/18 18:56, 9F
→
04/18 18:57, 2年前 , 10F
您如果真要打 一個是情勢不明 一個是知名期刊背書
04/18 18:57, 10F
→
04/18 18:58, 2年前 , 11F
您還喜歡賭在不明情況 那我也是佩服
04/18 18:58, 11F
噓
04/18 19:04, 2年前 , 12F
我第三劑莫德納不贊成你這篇
04/18 19:04, 12F
→
04/18 19:23, 2年前 , 13F
高端不知有沒有做兒童的臨床
04/18 19:23, 13F
推
04/18 19:24, 2年前 , 14F
04/18 19:24, 14F
→
04/18 19:24, 2年前 , 15F
同樣的EUA網站你可以看到她內容說明目前還在觀察
04/18 19:24, 15F
推
04/18 21:37, 2年前 , 16F
高端連成人的都不知道在哪裡還高端
04/18 21:37, 16F
→
04/18 21:38, 2年前 , 17F
你連EUA精神都不知道就不要來扯了，任何新冠疫苗目
04/18 21:38, 17F
→
04/18 21:38, 2年前 , 18F
前追蹤都不夠久
04/18 21:38, 18F
推
04/18 21:52, 2年前 , 19F
有疫苗打都很好，爛的是那些藉由疫情牟利的政客心腸
04/18 21:52, 19F
→
04/18 22:32, 2年前 , 20F
你是指EUA 還是政府慢半拍?
04/18 22:32, 20F
→
04/18 22:32, 2年前 , 21F
說不過研究就東扯西扯
04/18 22:32, 21F
→
04/18 22:35, 2年前 , 22F
疫情都已經多久了 還EUA EUASS還差不多
04/18 22:35, 22F
→
04/18 22:36, 2年前 , 23F
照您來說 所有期刊文章都不用看都不夠久
04/18 22:36, 23F
→
04/18 22:37, 2年前 , 24F
當然或許未來十年後莫德那是證明最棒的
04/18 22:37, 24F
→
04/18 22:37, 2年前 , 25F
但你有這數據有這趨勢可以下這結論嗎?目前只有BNT有
04/18 22:37, 25F
→
04/19 09:30, 2年前 , 26F
04/19 09:30, 26F
→
04/19 09:30, 2年前 , 27F
-decision-summary-detail.html?linkID=RDS00928
04/19 09:30, 27F
→
04/19 09:31, 2年前 , 28F
防護力在裡面，不要自己查不到就說沒有
04/19 09:31, 28F
→
04/19 09:31, 2年前 , 29F
還在比疫苗，醫界沒人在講最棒的疫苗
04/19 09:31, 29F
推
04/19 10:29, 2年前 , 30F
要偏離討論主題的一直是你知道嗎？
04/19 10:29, 30F
→
04/19 10:30, 2年前 , 31F
大家要討論的是：現階段那個疫苗對兒童傷害最小 保
04/19 10:30, 31F
→
04/19 10:30, 2年前 , 32F
護力也有的
04/19 10:30, 32F
→
04/19 10:31, 2年前 , 33F
莫德納對兒童的傷害程度就還沒經期刊查證
04/19 10:31, 33F
→
04/19 10:33, 2年前 , 34F
麻煩您查一下,期刊有沒有說：莫德納對兒童目前影響
04/19 10:33, 34F
→
04/19 10:33, 2年前 , 35F
是如何 不要在扯東扯西了
04/19 10:33, 35F
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1YNISgRd (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1YNISgRd (TaichungBun)