Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感

看板TaichungBun作者 (聖女小蕃茄重現江湖)時間2年前 (2022/03/04 11:04), 2年前編輯推噓43(46359)
留言108則, 39人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
選舉到了,原本是不太想淌這種渾水,不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣,首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻,像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了,而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 https://www.storm.mg/article/341088 林佳龍執政期間,中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右,而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了,降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等,盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸,我想整體而言對中火的方向算是一致,數據有錯請糾正,感謝 不過執行上,可能就是最大的差別,畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深,你要林佳龍直接跟自己黨對著幹,真的太為難他了…… 不然生煤條例不會等到盧在任時,才被廢掉!廢掉時間可能會更早… 最後我想提一下台灣空汙的成因 1.境外污染(對岸的善意) 2.移動污染源(境內污染汽機車) 3.工廠廢氣(境內污染) 4.火力發電(境內污染) 今天會有空汙的產生,脫離不了上述的成因,今天如果西半部只有中部紫爆,我覺得確實可以完全歸咎地方空汙政策問題,不過整個西半部空品都不佳的狀況下,你要只特定歸咎某項因素就不太公平 當然關於抗空汙的政策,還是可以訴之討論,其實台灣整體造成空汙最大元兇應該是移動污染源的部分,這又牽扯公眾運輸的政策了…… 請大家和氣討論,感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1646363065.A.B89.html

03/04 11:09, 2年前 , 1F
03/04 11:09, 1F
感謝補充

03/04 11:09, 2年前 , 2F
台中的大眾運輸在私車為本的前提下 不可能起得來
03/04 11:09, 2F
我也覺得台中短期公眾運輸這塊起不來,包括捷運、公車這些,騎車還是比較方便

03/04 11:09, 2年前 , 3F
理性討論 原因本來就不會只有一個 但是4最好針對
03/04 11:09, 3F

03/04 11:09, 2年前 , 4F
3也應該要處理但是還要選舉 所以你知道的
03/04 11:09, 4F
農地工廠很像蜈蚣跟違建一樣,百足之蟲,死而不僵的概念

03/04 11:13, 2年前 , 5F
3要處理很難(因為會違法排放的是又多又雜的小工廠)
03/04 11:13, 5F

03/04 11:13, 2年前 , 6F
所以短期只能對4改善來彌補3的坑 所以才要改天然氣
03/04 11:13, 6F
其實扯到天然氣,確實比燃煤好,記得整體燃煤的轉換率25%而已,算是比較沒效率的發電,不過天然氣終究是火力發電沒辦法期待完全解決中火的空汙問題

03/04 11:15, 2年前 , 7F
工廠誰敢處理 黑龍拆一下就被制裁了 黑龍下台後大
03/04 11:15, 7F

03/04 11:15, 2年前 , 8F
里內新就蓋了30間以上回來了
03/04 11:15, 8F
該處理其實還是要處理,不過就真的很難處理乾淨,處理了又出來哭不給活路

03/04 11:16, 2年前 , 9F
火力沒有要改天然氣欸 是增建 同時運作的
03/04 11:16, 9F

03/04 11:17, 2年前 , 10F
黑龍那時候還想畫一個禁行機車區不是被嘴爛XD
03/04 11:17, 10F

03/04 11:18, 2年前 , 11F
有想討論大媽跟前市府不同的空汙政策嗎
03/04 11:18, 11F
這篇文我是沒有想要特別想比較兩者,不過整體而言,我大概提一下目前我所知的抗空汙政策,你對於政治比較熟你再去比對 補助電動車跟老舊機車汰換、微型空品監測器增設、中火降載、其他什麼灑水減少揚塵污染、禁菸反正大概這些吧

03/04 11:19, 2年前 , 12F
是 轉移到天然氣方式 燃煤機組留著備用
03/04 11:19, 12F

03/04 11:19, 2年前 , 13F
工廠的部分市府不是有推熱顯空拍機去抓?
03/04 11:19, 13F
哦哦 對 好像有

03/04 11:19, 2年前 , 14F
工廠廢氣排放問題其實環保局在林佳龍時期就一直在
03/04 11:19, 14F

03/04 11:19, 2年前 , 15F
加嚴,要求工廠必須要有空污處理設備像是很基本的
03/04 11:19, 15F

03/04 11:19, 2年前 , 16F
洗滌塔,只是環保局就那些人,大台中有多少工廠,
03/04 11:19, 16F

03/04 11:20, 2年前 , 17F
改善的步伐很緩慢
03/04 11:20, 17F
嗯嗯 工廠偷排確實也滿嚴重的,處理又不易

03/04 11:20, 2年前 , 18F
又不是熱就是污染....空拍機要裝上感應器阿
03/04 11:20, 18F

03/04 11:21, 2年前 , 19F
目前感應器規範就不試用空拍機
03/04 11:21, 19F
不過整體這東西怎麼弄,我不清楚 R大,應該在講這則 https://reurl.cc/7eL5ry

03/04 11:21, 2年前 , 20F
沒有轉移吧 台電只有4座燃煤備用 最少也是6+2開著喔
03/04 11:21, 20F

03/04 11:21, 2年前 , 21F
能源政策是關乎國家未來 討論市長似乎拉低層級了
03/04 11:21, 21F

03/04 11:23, 2年前 , 22F
理性討論台中要蓋核五嗎?
03/04 11:23, 22F
要蓋新北蓋吧,為什麼是台中?你希望核五蓋台中?

03/04 11:23, 2年前 , 23F
真要說 水湳一開始規劃低碳交通的 一樣被拉下來了
03/04 11:23, 23F

03/04 11:25, 2年前 , 24F
不管哪個陣營的首長應該都不敢喊要在自己執政的縣
03/04 11:25, 24F
※ 編輯: esther918 (101.12.101.13 臺灣), 03/04/2022 11:25:38

03/04 11:25, 2年前 , 25F
市插核電廠,那完全就是政治自殺
03/04 11:25, 25F
看看侯友宜公投的表現就知道了

03/04 11:25, 2年前 , 26F
捷運藍線何時動工?
03/04 11:25, 26F
※ 編輯: esther918 (101.12.101.13 臺灣), 03/04/2022 11:25:53
還有 42 則推文
還有 10 段內文
03/04 12:21, 2年前 , 69F
惹!
03/04 12:21, 69F

03/04 12:21, 2年前 , 70F
希望市長們都能盡力去做囉 至少能做的做一做
03/04 12:21, 70F

03/04 12:22, 2年前 , 71F
總不會都說大環境不好 兩手一攤
03/04 12:22, 71F

03/04 12:25, 2年前 , 72F
推,應該說在主要污染源是境外的情況下,縣市首長能
03/04 12:25, 72F

03/04 12:25, 2年前 , 73F
做出的改變很難肉眼看見,但是對盧一直拿這點去無腦
03/04 12:25, 73F

03/04 12:25, 2年前 , 74F
反中火真的很反感,擺明在操弄民粹
03/04 12:25, 74F

03/04 12:30, 2年前 , 75F
盧秘反中火可以用都市計畫法卡燃氣,也是很理性!
03/04 12:30, 75F

03/04 12:33, 2年前 , 76F
大肚山背風面都開發成科學園區…空氣會變好…嘖嘖
03/04 12:33, 76F

03/04 12:42, 2年前 , 77F
台中蓋核能電廠 那可以停止營運中火嗎?北部人可
03/04 12:42, 77F

03/04 12:42, 2年前 , 78F
以別這麼自私 什麼嫌惡措施 都不想要 資源什麼
03/04 12:42, 78F

03/04 12:42, 2年前 , 79F
都要
03/04 12:42, 79F

03/04 12:46, 2年前 , 80F
推 理性討論
03/04 12:46, 80F

03/04 12:46, 2年前 , 81F
深澳電廠因為環團抗議 就可以喊卡 不更新機組
03/04 12:46, 81F

03/04 12:46, 2年前 , 82F
理由是發展再生能源 那台中的能不能比照辦理
03/04 12:46, 82F

03/04 12:52, 2年前 , 83F
3/2開始台灣西半部早就空污嚴重一直到現在
03/04 12:52, 83F

03/04 12:52, 2年前 , 84F

03/04 12:52, 2年前 , 85F

03/04 13:05, 2年前 , 86F
台中這幾年電動公車越來越多也是好事。但實際上交通
03/04 13:05, 86F

03/04 13:05, 2年前 , 87F
工具帶來的空污,並不單只是排氣污染。也包含行駛時
03/04 13:05, 87F

03/04 13:05, 2年前 , 88F
的揚塵,這部份跟動力來源無關。分享2018年去北京看
03/04 13:05, 88F

03/04 13:05, 2年前 , 89F
到的,他們幾乎隨時都有灑水車在路上灑水,減少交通
03/04 13:05, 89F

03/04 13:05, 2年前 , 90F
工具揚塵,路樹或工地只要是有裸露沙土的一律蓋網。
03/04 13:05, 90F

03/04 13:32, 2年前 , 91F
欸不是 當初理性討論被打成網軍 現在又可以討論了?
03/04 13:32, 91F

03/04 13:41, 2年前 , 92F

03/04 13:42, 2年前 , 93F
已開冷氣清境
03/04 13:42, 93F

03/04 13:58, 2年前 , 94F
跟日本一樣,有停車位才可以購汽車,汽車群才是汙染源
03/04 13:58, 94F

03/04 14:18, 2年前 , 95F
空氣瓶只給一瓶 失敗
03/04 14:18, 95F

03/04 14:56, 2年前 , 96F
林光中火這個真的沒辦法 要跟黨互幹太難
03/04 14:56, 96F

03/04 14:56, 2年前 , 97F

03/04 17:00, 2年前 , 98F
果然大停電是塔綠班的人為競選策略,停電中火就會加
03/04 17:00, 98F

03/04 17:00, 2年前 , 99F
03/04 17:00, 99F

03/04 20:43, 2年前 , 100F
工廠很多都偷排,放縱習慣了,現在要改就要從法律
03/04 20:43, 100F

03/04 20:43, 2年前 , 101F
還有環保局執行力,還有,要抽查還先告知說我要來了
03/04 20:43, 101F

03/04 20:43, 2年前 , 102F
,你們最好乖巧,然後,被反彈了,又開始擔心選票…
03/04 20:43, 102F

03/04 20:43, 2年前 , 103F
…就跟市場或很多商家地方,有車子違停一樣,還有
03/04 20:43, 103F

03/04 20:43, 2年前 , 104F
佔用道路的旗子,又不敢抓,一切為自己政治生涯考量
03/04 20:43, 104F

03/04 21:24, 2年前 , 105F
Ar從你的歷史貼文看,真的沒辦法理性欸呵呵
03/04 21:24, 105F

03/04 22:22, 2年前 , 106F
塔綠斑邏輯不太好...,一直自打臉,幫推理性
03/04 22:22, 106F

03/05 09:00, 2年前 , 107F
先不講林 光為南部X忠的發電就飽了
03/05 09:00, 107F

03/06 12:52, 2年前 , 108F
03/06 12:52, 108F
文章代碼(AID): #1Y8O6vk9 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1Y8O6vk9 (TaichungBun)