Re: [閒聊] 為什麼台中人反核4？

看板TaichungBun作者 (呆普森)時間2年前 (2022/03/03 16:46), 2年前編輯推噓25(27推 2噓 34→)
留言63則, 33人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《samlin92303》之銘言 : 今天全國停電，雖然說不一定是缺電導致，但還是好奇為何台中人大多數人反核電？（上 次 : 公投不同意的有50萬 : 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市，火力污染我們自己承擔，也沒有像外島放核廢 有 : 補助，核電廠要蓋也不是蓋在台中，那台中人是在反什麼？ : 也不用說核電不安全，只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用，假如可以再投一次啟用核 四 : ，你們還是會投不同意嗎？ : 只是好奇反對核四的理由而已沒有要戰謝謝 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro 台中市公投的投票率 https://i.imgur.com/lTVTGxC.jpg
2020總統大選 台中市的投票率 https://i.imgur.com/VlDVSCA.jpg
https://i.imgur.com/UmywFov.jpg
戰不戰 討論不討論都無所謂 但是要做功課好嗎 媽的公投投票率低成那樣 整體來看用結果論一點都不準 討論結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.187.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1646297195.A.C77.html
推
03/03 16:50, 2年前 , 1F
已經被操作成反綠or不反綠了
03/03 16:50, 1F
推
03/03 16:51, 2年前 , 2F
刪Q=支持林醫生
03/03 16:51, 2F
推
03/03 16:58, 2年前 , 3F
那反深奧公投呢？ 台中也同意 還是高投票率
03/03 16:58, 3F
→
03/03 16:59, 2年前 , 4F
而且核四公投不就是不同意的 不用出來投票嗎？
03/03 16:59, 4F
→
03/03 17:01, 2年前 , 5F
結果台中的結果 不同意還比同意多 這不就是反核四
03/03 17:01, 5F
→
03/03 17:02, 2年前 , 6F
還是你也是功課只做一半而已？？
03/03 17:02, 6F
→
03/03 17:02, 2年前 , 7F
核廢料沒地方放 就不用討論核四阿 這不是很簡單?
03/03 17:02, 7F
→
03/03 17:05, 2年前 , 8F
也沒有沒地方放 是環團跟地方紳士會出來抗議而已
03/03 17:05, 8F
→
03/03 17:17, 2年前 , 9F
投票率就不準?你怎不說不投的人都沒意見呢?
03/03 17:17, 9F
推
03/03 17:18, 2年前 , 10F
這就是為啥公投要綁大選 沒綁哪有那個閒工夫投票
03/03 17:18, 10F
推
03/03 17:18, 2年前 , 11F
公投已經變成藍綠選舉的延長賽,公投題目也不重要了
03/03 17:18, 11F
→
03/03 17:18, 2年前 , 12F
戶籍跟居住地不同的人太多 投票成本過高
03/03 17:18, 12F
→
03/03 17:29, 2年前 , 13F
以後不要有燒煤沒人會反對啊 標題殺詐騙而已
03/03 17:29, 13F
推
03/03 17:52, 2年前 , 14F
能投出吃萊豬，林靜宜，這智商也讓人嘆為觀止了
03/03 17:52, 14F
推
03/03 18:15, 2年前 , 15F
反核四 不反核能
03/03 18:15, 15F
→
03/03 18:15, 2年前 , 16F
核5蓋台中啦
03/03 18:15, 16F
→
03/03 18:15, 2年前 , 17F
電費8折
03/03 18:15, 17F
推
03/03 18:37, 2年前 , 18F
03/03 18:37, 18F
推
03/03 18:58, 2年前 , 19F
1450今天吃萊豬用愛發電了嗎？
03/03 18:58, 19F
推
03/03 19:33, 2年前 , 20F
我只知道有人認為就算過 政府也不會理 所以就懶的
03/03 19:33, 20F
→
03/03 19:33, 2年前 , 21F
投了 我就是其中之一 哈
03/03 19:33, 21F
→
03/03 19:50, 2年前 , 22F
公投沒有效力，才是大多數人不投票的原因，今天就
03/03 19:50, 22F
→
03/03 19:50, 2年前 , 23F
算是同意票大於不同意，且達到門檻，相信也不會改
03/03 19:50, 23F
→
03/03 19:50, 2年前 , 24F
變什麼
03/03 19:50, 24F
推
03/03 20:05, 2年前 , 25F
你應該想說在當朝政府強力宣導下還能投成幾近1:1已
03/03 20:05, 25F
→
03/03 20:05, 2年前 , 26F
經很扯了
03/03 20:05, 26F
→
03/03 20:32, 2年前 , 27F
乾脆所有的電廠都關閉，大家都點蠟燭、ㄧ起點亮台
03/03 20:32, 27F
→
03/03 20:32, 2年前 , 28F
灣，超有台灣價值的XD
03/03 20:32, 28F
推
03/03 20:42, 2年前 , 29F
公投題目不清不楚背後隱藏太多含義把大家當白癡是要
03/03 20:42, 29F
→
03/03 20:42, 2年前 , 30F
去投三小幹
03/03 20:42, 30F
推
03/03 20:46, 2年前 , 31F
到底哪裡有萊豬可吃啊？笑死
03/03 20:46, 31F
推
03/03 20:47, 2年前 , 32F
沒綁=投票率低
03/03 20:47, 32F
→
03/03 20:47, 2年前 , 33F
綁了可以跟全國大選一樣前三個月前公告選舉啊
03/03 20:47, 33F
推
03/03 21:19, 2年前 , 34F
投票率低不就代表大家沒意見…然後說公投沒意義的同
03/03 21:19, 34F
→
03/03 21:19, 2年前 , 35F
婚不就照公投結果修專法不修民法了
03/03 21:19, 35F
推
03/03 21:33, 2年前 , 36F
所以同婚就變相的合法了 那我投不認同有何意義？反
03/03 21:33, 36F
→
03/03 21:33, 2年前 , 37F
正政府總會找路走 投不投沒意義
03/03 21:33, 37F
噓
03/03 21:35, 2年前 , 38F
反正藍綠白都一樣爛
03/03 21:35, 38F
推
03/03 21:56, 2年前 , 39F
本來題目就是專法or民法兩種選項好嗎
03/03 21:56, 39F
推
03/03 21:58, 2年前 , 40F
並沒有一題的選項是禁止同性婚姻
03/03 21:58, 40F
噓
03/03 22:01, 2年前 , 41F
不認識字亂投再來怪結果？？
03/03 22:01, 41F
推
03/03 22:09, 2年前 , 42F
來瓶谷關空氣降火氣！
03/03 22:09, 42F
推
03/03 22:28, 2年前 , 43F
看來真的有人到現在還不知道當時同性公投是投什麼X
03/03 22:28, 43F
→
03/03 22:28, 2年前 , 44F
DD
03/03 22:28, 44F
→
03/03 22:28, 2年前 , 45F
03/03 22:28, 45F
→
03/03 22:29, 2年前 , 46F
03/03 22:29, 46F
推
03/03 22:45, 2年前 , 47F
真正的問題在於很多人沒有仔細去了解公投的題目，政
03/03 22:45, 47F
→
03/03 22:45, 2年前 , 48F
黨當然有影響，但你們真的有去了解公投的題目嗎？
03/03 22:45, 48F
推
03/03 23:17, 2年前 , 49F
本來就是一堆自以為中立的人跟本看不懂中文
03/03 23:17, 49F
推
03/03 23:19, 2年前 , 50F
反正結果就是不重啟核四 那沒電用不就剛好自己選的
03/03 23:19, 50F
推
03/03 23:31, 2年前 , 51F
2018公投可是超過7成的人投降低火力發電比例&停止新
03/03 23:31, 51F
→
03/03 23:31, 2年前 , 52F
建或增建燃煤電廠 怎麼看這兩項公投的結果影響都遠
03/03 23:31, 52F
→
03/03 23:31, 2年前 , 53F
大於重啟核四吧
03/03 23:31, 53F
→
03/03 23:31, 2年前 , 54F
*投同意
03/03 23:31, 54F
推
03/04 09:11, 2年前 , 55F
公投四成多不低了
03/04 09:11, 55F
推
03/04 10:00, 2年前 , 56F
你那什麼表 怎麼會有"臺灣省"
03/04 10:00, 56F
去問中央選舉委員會啊，我怎知道 https://i.imgur.com/GIhLwUn.jpg
推
03/04 10:05, 2年前 , 57F
投票率基本上不可能再拉升了
03/04 10:05, 57F
→
03/04 10:56, 2年前 , 58F
公投不綁大選 投票率高不起來 實質上降低公投通過率
03/04 10:56, 58F
※ 編輯: stud0361411 (223.138.165.202 臺灣), 03/04/2022 11:47:19
→
03/04 23:30, 2年前 , 59F
偷換概念，不反對核能，若要蓋核電廠就要在台中？
03/04 23:30, 59F
→
03/04 23:30, 2年前 , 60F
神邏輯
03/04 23:30, 60F
→
03/05 22:36, 2年前 , 61F
核四拼裝車 台電自己現在都不敢用 多做功課不要上
03/05 22:36, 61F
→
03/05 22:36, 2年前 , 62F
來討罵
03/05 22:36, 62F
→
03/06 22:02, 2年前 , 63F
為什麼不公投要不要買國防武器？
03/06 22:02, 63F
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1Y881hnt (TaichungBun)
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1Y881hnt (TaichungBun)