[閒聊] 你煩不煩

看板TaichungBun作者 (風吹菅芒花)時間2年前 (2022/01/07 22:16), 編輯推噓54(55推 1噓 186→)
留言242則, 52人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
前年我在台中板買了一支手機，隔天就故障，當時我寫了一篇文章黑名單了賣家 賣家當下不處理，氣的我寫文章黑他，事後寫信要我刪文我不理他，過了很久以後他開始 一直寫信要跟我買回去，但是我拿給我媽請她幫我拿去修看看，結果她沒放在心上，後來 就一直找不到手機 前陣子賣家忽然加我賴，釣我的手機號碼，說要買手機回去，這樣比較方便 過沒多久我就被告了，警察要我去豐原做筆錄 我真的覺得很煩，因為我的小孩才剛出生，我出門非常 不 方 便 後來筆錄也做了，法院判定不起訴處分 然後賣家又上訴到高等法院 有沒有搞錯啊，錯的人是你，你一直搞我是怎樣，你煩不煩啊 還有有大大可以幫我看一下這張在講什麼嗎？所以是上訴有成功還是沒有？ https://i.imgur.com/Dv2ijms.jpg
po這篇文章我好怕哦，應該沒有哪句話符合妨礙名譽吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641564961.A.1A6.html
推
01/07 22:18, 2年前 , 1F
?
01/07 22:18, 1F
→
01/07 22:19, 2年前 , 2F
我想不通為啥可以上訴到高等法院??
01/07 22:19, 2F
推
01/07 22:20, 2年前 , 3F
文件裡有書記官的電話，有問題可跟書記官詢問
01/07 22:20, 3F
→
01/07 22:20, 2年前 , 4F
為啥我看起來是說他無理由申請再議?
01/07 22:20, 4F
推
01/07 22:20, 2年前 , 5F
就不起訴處分了
01/07 22:20, 5F
推
01/07 22:21, 2年前 , 6F
看不懂，可能要打電話去問
01/07 22:21, 6F
→
01/07 22:21, 2年前 , 7F
上古台中版初代版主
01/07 22:21, 7F
→
01/07 22:21, 2年前 , 8F
放心 那篇跟這篇都不可能成立拉
01/07 22:21, 8F
→
01/07 22:22, 2年前 , 9F
fan?
01/07 22:22, 9F
→
01/07 22:22, 2年前 , 10F
這麼好成立的話 法院業務量會多百倍起跳喔
01/07 22:22, 10F
→
01/07 22:26, 2年前 , 11F
只有一頁嗎？以內容來看檢查署以無理由駁回上訴了，
01/07 22:26, 11F
→
01/07 22:26, 2年前 , 12F
應該對方不能再上訴了…
01/07 22:26, 12F
→
01/07 22:26, 2年前 , 13F
右上角有承辨人電話，你可以問清楚，這是你的權利…
01/07 22:26, 13F
→
01/07 22:29, 2年前 , 14F
其實你也可以反告他“誣告罪”
01/07 22:29, 14F
→
01/07 22:29, 2年前 , 15F
只是這樣告來告去很花時間，也可能得不太到多少賠償
01/07 22:29, 15F
→
01/07 22:29, 2年前 , 16F
…
01/07 22:29, 16F
推
01/07 22:30, 2年前 , 17F
樓上應該沒有看過誣告罪的定義......
01/07 22:30, 17F
推
01/07 22:32, 2年前 , 18F
對方沒造假證據"誣告"不會成立 別浪費時間
01/07 22:32, 18F
推
01/07 22:33, 2年前 , 19F
01/07 22:33, 19F
→
01/07 22:34, 2年前 , 20F
不用怕
01/07 22:34, 20F
→
01/07 22:36, 2年前 , 21F
fanhand 之前我推文有懷疑過是分身
01/07 22:36, 21F
推
01/07 22:39, 2年前 , 22F
fanhand這樣濫訴浪費司法資源真的可悲
01/07 22:39, 22F
→
01/07 22:40, 2年前 , 23F
我以上是基於刑法第311條第三款:對於可受公評之事，
01/07 22:40, 23F
推
01/07 22:40, 2年前 , 24F
找了一下應該是連到法院都沒有，檢查官就裁定不起訴
01/07 22:40, 24F
→
01/07 22:40, 2年前 , 25F
了，然後原告申請再議，原檢察官檢視申請認為無理由
01/07 22:40, 25F
→
01/07 22:40, 2年前 , 26F
，依程序將資料送給上級審核，如果沒有大問題應該就
01/07 22:40, 26F
→
01/07 22:40, 2年前 , 27F
是跑個流程就結束了。
01/07 22:40, 27F
→
01/07 22:40, 2年前 , 28F
而為適當之評論者。
01/07 22:40, 28F
→
01/07 22:41, 2年前 , 29F
這應該是原 po 什麼事都不用做，只是收到一份報告
01/07 22:41, 29F
→
01/07 22:41, 2年前 , 30F
而已吧
01/07 22:41, 30F
→
01/07 22:48, 2年前 , 31F
光是收到公文，我都會有厭煩的感覺直線上升，我原
01/07 22:48, 31F
→
01/07 22:48, 2年前 , 32F
本以為他只是想玩我，讓我跑一趟很遠的地方浪費時
01/07 22:48, 32F
→
01/07 22:48, 2年前 , 33F
間做筆錄，看到他還上訴，不管有沒有成立，都覺得
01/07 22:48, 33F
→
01/07 22:48, 2年前 , 34F
很噁
01/07 22:48, 34F
→
01/07 22:53, 2年前 , 35F
他目的就是要讓你厭煩阿 有些怕事或怕會輸就和解了
01/07 22:53, 35F
推
01/07 23:01, 2年前 , 36F
好險我手機版都遇到好賣家
01/07 23:01, 36F
→
01/07 23:07, 2年前 , 37F
我買過很多次，都是很好的賣家，第一次遇到這種的
01/07 23:07, 37F
推
01/07 23:09, 2年前 , 38F
辛苦原po了
01/07 23:09, 38F
→
01/07 23:14, 2年前 , 39F
打給負責股別的書記官就知道了
01/07 23:14, 39F
還有 163 則推文
→
01/08 19:05, 2年前 , 203F
通知我手機故障是透過站內信，接下來說要站內信聯
01/08 19:05, 203F
→
01/08 19:05, 2年前 , 204F
絡也是透過站內信
01/08 19:05, 204F
→
01/08 19:08, 2年前 , 205F
是啊，為何還沒見面就封鎖? 而且你是當天下午才封
01/08 19:08, 205F
→
01/08 19:08, 2年前 , 206F
鎖，我不懂什麼意思? 我過程中有哪裡惹到你要被你
01/08 19:08, 206F
→
01/08 19:08, 2年前 , 207F
封鎖? 10/28寫信給你，你沒回，我30才寫文章黑你
01/08 19:08, 207F
推
01/08 19:20, 2年前 , 208F
就因已約好時間、地點及你自己說要站內信聯絡，我是
01/08 19:20, 208F
→
01/08 19:20, 2年前 , 209F
被通知要用站內信聯絡時當下就封鎖了
01/08 19:20, 209F
→
01/08 19:28, 2年前 , 210F
你放人家鴿子連說聲抱歉基本禮儀都不會、文章內容又
01/08 19:28, 210F
→
01/08 19:28, 2年前 , 211F
不實
01/08 19:28, 211F
→
01/08 19:53, 2年前 , 212F
賣家如果有心 何必急著封鎖對方的line 手機這東西
01/08 19:53, 212F
→
01/08 19:54, 2年前 , 213F
如果本身沒問題 何必訂兩天這麼短的時間
01/08 19:54, 213F
→
01/08 20:08, 2年前 , 214F
是我放你鴿子還是你一直不接電話
01/08 20:08, 214F
→
01/08 20:09, 2年前 , 215F
我怎麼會知道你已經封鎖我了???
01/08 20:09, 215F
→
01/08 20:14, 2年前 , 216F
文章內容屬實，你的確在約好時間還沒見面就封鎖我，
01/08 20:14, 216F
→
01/08 20:14, 2年前 , 217F
我如果沒記錯我印象中當天line都還有對話，你是忽然
01/08 20:14, 217F
→
01/08 20:14, 2年前 , 218F
不見的
01/08 20:14, 218F
→
01/08 20:17, 2年前 , 219F
如果你覺得是我放你鴿子，為何10/28的信不回，我po
01/08 20:17, 219F
→
01/08 20:17, 2年前 , 220F
文你為何不出面澄清?然後隔了半年告我妨礙名譽?
01/08 20:17, 220F
→
01/08 20:48, 2年前 , 221F
文章中你說我們約在隔天晚上去台中火車站面交、我
01/08 20:48, 221F
→
01/08 20:48, 2年前 , 222F
跟本找不到他在哪，今天你說你跟本沒有去
01/08 20:48, 222F
→
01/08 20:53, 2年前 , 223F
賴的對話只有面交當天，是你說要用站內信聯絡的，
01/08 20:53, 223F
→
01/08 20:53, 2年前 , 224F
當下封鎖後訊息進不來了
01/08 20:53, 224F
→
01/08 20:57, 2年前 , 225F
既使賴找不到人，當你不能赴約時還有站內信吧
01/08 20:57, 225F
→
01/08 21:01, 2年前 , 226F
你現在當然可以說紀錄只有當天啊！
01/08 21:01, 226F
→
01/08 21:02, 2年前 , 227F
01/08 21:02, 227F
→
01/08 21:08, 2年前 , 228F
我印像中面交當天你自曝你有分身帳號，我有記錯嗎？
01/08 21:08, 228F
→
01/08 21:15, 2年前 , 229F
我當天下午打賴給你你都沒接，我怎麼知道你是不是故
01/08 21:15, 229F
→
01/08 21:15, 2年前 , 230F
意消失??我當時住在東海，我如果跑去你沒出現呢？
01/08 21:15, 230F
→
01/08 21:16, 2年前 , 231F
不好意思，我沒有分身，就算有也跟此事無關，我只
01/08 21:16, 231F
→
01/08 21:16, 2年前 , 232F
有這隻帳號
01/08 21:16, 232F
→
01/08 21:17, 2年前 , 233F
我打賴找不到你，當然不知道你在哪
01/08 21:17, 233F
→
01/08 21:18, 2年前 , 234F
貼這篇站內信是證明文章你所寫我跟本找不他在哪呀
01/08 21:18, 234F
→
01/08 21:23, 2年前 , 235F
還是你有借別人的帳號？
01/08 21:23, 235F
→
01/08 21:46, 2年前 , 236F
我是不曉得你問這個跟此事有什麼關聯，我只有這個帳
01/08 21:46, 236F
→
01/08 21:46, 2年前 , 237F
號，我也沒質疑你是否是分身，那根本不是重點
01/08 21:46, 237F
推
01/09 01:27, 2年前 , 238F
有人突破一件事情，line已經刪除的話，你這些截圖哪
01/09 01:27, 238F
→
01/09 01:27, 2年前 , 239F
來的？
01/09 01:27, 239F
推
01/09 09:31, 2年前 , 240F
所以我為了省麻煩，寧願去地標買空機，也不願意買二
01/09 09:31, 240F
→
01/09 09:31, 2年前 , 241F
手品。
01/09 09:31, 241F
推
01/09 09:35, 2年前 , 242F
仔細看，這支手機只要1000塊.........為了1000在吵.
01/09 09:35, 242F
‣ 更多 Rhomb 的文章
文章代碼(AID): #1Xs4iX6c (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
54
242
[閒聊] 你煩不煩 你煩不煩
Rhomb
2年前, 01/07
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Rhomb 的文章
文章代碼(AID): #1Xs4iX6c (TaichungBun)