[閒聊] 顏家招待所緩拆Day21 捷運到我家

看板TaichungBun作者時間2年前 (2022/01/03 23:57), 2年前編輯推噓83(86推 3噓 222→)
留言311則, 71人參與, 2年前最新討論串1/1
今日拆除進度： 顏家被國有財產局找上門開始會緊張了，顏仁賢（公保地招待所）即將被告上法院只好現 身領表，顏寬恆也會一起啦，但是盧秘書配合讓他能再拖兩個禮拜才能領表（國有地豪宅 ）， 我們就再等等吧稍安勿躁， 反正國有地豪宅能拖到1/9以後是事實。顏仁賢說他保證2周內拆完但是沒用，國有地逾期 不還就是要被告，今天真的拆得比較積極，北邊的圍牆又多拆了一小段。 https://i.imgur.com/uMc5sY7.jpg
== 今天的故事「捷運到我家」我們先講結論， 顏家透過顏莉敏施壓增設「正英站」， 比照顏寬恆110年11月17日公職財產申報（https://reurl.cc/Qjdgyo） 可以發現顏寬恆及陳麗淩申報62筆土地中緊臨正英站的土地多達50筆（保誠段、自強段、 龍目井段水里社小段、遊園北段、三鹿段、正義段、國昌段…）， https://i.imgur.com/Mi0fG0u.jpg
這還沒把顏家沙鹿幾個服務處、標哥故居、國有地豪宅等等算進去，這還沒算顏家其他兄 弟姊妹持有未申報的土地，顏家沙鹿的老本就指望靠正英站再翻身一次了，我們可以直接 指控正英站是為了顏家特權使土地增值所設。 https://i.imgur.com/YnXmBHU.jpg
== 109年8月 中市府（盧秀燕）對議會臨時會專案報告 正英站可能性研究， 結論：不可能。 理由１：正英站選址右邊（東側）是保護區、左邊（西側）是密集住宅區，沒有多餘腹地 （空地）再供活化（商圈發展）可能。 https://i.imgur.com/UZMsLcN.jpg
理由２：沒有正常的政府會把捷運站蓋在保護區旁邊，而且正英站就在國道3號高速公路 下的坡地才設成保護區，正常的政府根本不會考慮在這個地方設站，對不起我補充一下， 台中市是顏市府，他們不能算正常。 https://i.imgur.com/2y6shKn.jpg
理由3：正英站距離弘光站和靜宜站非常相近，根本沒有效益。其實正常的政府會積極協 調，請正英站位址周邊居民結合弘光站使用就好了（拉一個遠一點的出入口讓居民進站） ，對不起我補充一下，台中市是顏市府，他們不能算正常。 理由4：需求量（上下車運量）正英站預估300人、坪頂站（因正英站被取消）1600人。一 個正常的政府會規畫選擇服務居民較多的站址來設，對不起我補充一下，台中市是顏市府 ，他們不能算正常。 https://i.imgur.com/ogASOpQ.jpg
理由5：建設正英站經費高達30億，若因為正英站重新評估，導致期程再延宕包含捷運工 期拖延，土地徵收費用繼續上升，預計工期再延宕15年經費須再追加300億，正英站根本 沒有投資效益。 110年1月21日 副議長顏莉敏（代理顏家市長）直接把盧秘書的葉昭甫（交通）局長直接叫到顏莉敏沙鹿 服務處，吩咐葉局長說捷運藍線最接近我顏家土地的點就是要設一站，顏家就決定是正英 站了，接著副議長顏莉敏（代理顏家市長）把”葉局長到顏家聽訓的照片”和”正英站定 案”的訊息在臉書公告。 https://i.imgur.com/DyKJ4e2.jpg
（要幫你顏家補充龍井2萬人口預設的坪頂站被顏家取消啦！） 110年2月 盧秘書在市府公告官圖仍維持坪頂站，沒有正英站的影子。 https://i.imgur.com/PkbY8li.jpg
（可是顏家市長已經在臉書宣布了吶！盧秘書！） 110年3月4日 盧秘書撥接網路終於重新連線，跟進顏家市長臉書宣布藍線改設正英站，並把報告（正英 站）正式遞呈交通部。 https://i.imgur.com/p44MpD3.jpg
== 平衡報導： 顏家也不是吃素的，立刻就抓民進黨籍市議員楊典忠救援說他也有聯署，啊人家議員選區 就在中二，在最早的評估期幫在地選民聯署爭取設站本來就很正常，重點是楊典忠議員在 109年8月看完盧秘書、葉（交通）局長的專案報告就閉嘴了，其他人都閉嘴了， 只有一個人繼續吵，就是「副議長顏莉敏」，我再幫忙更正一下，正英站就是「副議長顏 莉敏」（代理顏市長）一人（一家）單獨喬出來的，沒有之一。 寬恆哥你顏家找網軍放消息拉楊典忠救援會不會太弱啊？雖然人家楊典忠為了在地選民現 在要跳出來自清也不對、打臉你顏家也不對，但你顏家的與論操作方式真的很弱，一戳就 破。 https://i.imgur.com/OMUknO9.jpg
== 短評： https://i.imgur.com/hMRJ2nd.jpg
龍井區的選民們你們自己看著辦吧，你們龍井的坪頂站被顏家取消了，呵呵。 https://i.imgur.com/s1Tu4JM.jpg
最後補充： 推文裡面有些MRT老屁股的推文我建議直接跳過看，你覺得自己很厲害要出來秀歷史，但 實際結果就是混肴視聽。 中捷藍線到2020/7都還在開公聽會吵正英站和民權路問題，2021/3才送綜規報告到交通部 ，這時候總站數跟前一年又都不一樣了。 藍線所有實質進展就在盧秘書任內，還配合顏家市長繼續改來改去，討論站名、設站與否 就是直接挑盧秘書的圖出來看就對了，我不出來喊停我怕那些老屁股連老胡時代的圖都要 丟出來。 從盧秘書2020/7公聽會的圖之後看，坪頂站就是跟東海國際街在拉鋸，看要靠哪邊而已， 運量不足就是不會再多設站，更何況是顏家欽點的正英站，不要笑死人了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.156.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641225430.A.3E8.html ※ 編輯: lightwing (223.141.156.54 臺灣), 01/04/2022 00:08:14
推
01/04 00:07, 2年前 , 1F
跟屎一樣的保證
01/04 00:07, 1F
推
01/04 00:08, 2年前 , 2F
希望補選完繼續Day下去 我要看到血流成河
01/04 00:08, 2F
→
01/04 00:08, 2年前 , 3F
不要讓我失望
01/04 00:08, 3F
推
01/04 00:08, 2年前 , 4F
顏家不垮台 台中不會好 國民黨不倒 台灣不會好
01/04 00:08, 4F
推
01/04 00:17, 2年前 , 5F
哇塞～嘆為觀止@@
01/04 00:17, 5F
推
01/04 00:18, 2年前 , 6F
當議員，立委都在拼自家口袋！拿公帑喝花酒，侵占
01/04 00:18, 6F
→
01/04 00:18, 2年前 , 7F
國有地，拼命貪！
01/04 00:18, 7F
推
01/04 00:18, 2年前 , 8F
你的圖都有坪頂站，只是變B9
01/04 00:18, 8F
→
01/04 00:19, 2年前 , 9F
下架顏市長！
01/04 00:19, 9F
→
01/04 00:21, 2年前 , 10F
不對，坪頂站要再往西1公里，沒有任何圖標出來過，
01/04 00:21, 10F
→
01/04 00:21, 2年前 , 11F
我查證非常久，坪頂要跟東海站（國際街共用（協調
01/04 00:21, 11F
→
01/04 00:21, 2年前 , 12F
西移或加設出口）。
01/04 00:21, 12F
推
01/04 00:21, 2年前 , 13F
推。顏家真的非常貪得無厭，什麼都要，什麼都吃。地
01/04 00:21, 13F
→
01/04 00:21, 2年前 , 14F
方上有的也都知道他家那附近很多土地，就靠拗這個站
01/04 00:21, 14F
→
01/04 00:21, 2年前 , 15F
出來漲價土地了。l大把理由都說的很清楚了再推一次
01/04 00:21, 15F
→
01/04 00:21, 2年前 , 16F
！
01/04 00:21, 16F
推
01/04 00:25, 2年前 , 17F
顏盧一家親，讚讚讚
01/04 00:25, 17F
推
01/04 00:27, 2年前 , 18F
多花33億蓋一個站在他們家附近，根本莫名其妙
01/04 00:27, 18F
推
01/04 00:36, 2年前 , 19F
要不這樣啦…反正大家說標哥顏百億。霸氣一點這個站
01/04 00:36, 19F
→
01/04 00:36, 2年前 , 20F
如果環評安全的話，你標哥自己出錢去蓋和維護嘛～反
01/04 00:36, 20F
→
01/04 00:36, 2年前 , 21F
正33億顏家不是出不起。不像很多一般中二人，你我都
01/04 00:36, 21F
→
01/04 00:36, 2年前 , 22F
出不起……
01/04 00:36, 22F
推
01/04 00:36, 2年前 , 23F
B9是東海別墅國際街那吧
01/04 00:36, 23F
推
01/04 00:45, 2年前 , 24F
所以從來沒坪頂站吧？110年2月標的是東別
01/04 00:45, 24F
→
01/04 00:53, 2年前 , 25F
正確的說法，沒有正英站的話，東海國際街會西移，就
01/04 00:53, 25F
→
01/04 00:53, 2年前 , 26F
會改名叫坪頂站。
01/04 00:53, 26F
→
01/04 01:01, 2年前 , 27F
本來就沒有坪頂站啊 是正英站出來之後又有議員出來
01/04 01:01, 27F
→
01/04 01:01, 2年前 , 28F
靠腰說要增設的
01/04 01:01, 28F
推
01/04 01:03, 2年前 , 29F
推高調
01/04 01:03, 29F
推
01/04 01:03, 2年前 , 30F
推
01/04 01:03, 30F
推
01/04 01:04, 2年前 , 31F
東別直接到弘光也是可以接受 但硬要多正英站就很怪
01/04 01:04, 31F
→
01/04 01:04, 2年前 , 32F
跟弘光離那麼近 如果東別到弘光硬要+1站 也是坪頂
01/04 01:04, 32F
→
01/04 01:04, 2年前 , 33F
比較合理 怎麼會是正英站？
01/04 01:04, 33F
→
01/04 01:07, 2年前 , 34F
我是覺得兩站都不應該有啦 本來東別那站就不會直接
01/04 01:07, 34F
→
01/04 01:07, 2年前 , 35F
設在國際街口 會往西偏一點點 遊園南路就可以共用
01/04 01:07, 35F
→
01/04 01:07, 2年前 , 36F
了 多設一站不需要 至於正英站我是不覺得現階段有
01/04 01:07, 36F
→
01/04 01:07, 2年前 , 37F
什麼設置的必要性啦 人口沒多到一定要多一站
01/04 01:07, 37F
→
01/04 01:08, 2年前 , 38F
坪頂跟國際街就是二選一啦，只有顏家直接加一站啦，
01/04 01:08, 38F
→
01/04 01:08, 2年前 , 39F
不要混淆視聽。
01/04 01:08, 39F
還有 232 則推文
還有 1 段內文
→
01/04 11:48, 2年前 , 272F
加油 希望能一直堅持下去 別過了1/9就不監督了
01/04 11:48, 272F
推
01/04 11:48, 2年前 , 273F
取消坪頂建正英 好誇張喔
01/04 11:48, 273F
→
01/04 11:49, 2年前 , 274F
大便醫師vs垃圾黑道 嗯 我選擇死亡
01/04 11:49, 274F
→
01/04 11:53, 2年前 , 275F
j大原來就是被魚肉的鄉民，幫QQ
01/04 11:53, 275F
推
01/04 12:15, 2年前 , 276F
弱弱的cf睡醒出現了 加油點 寬恆要靠你了
01/04 12:15, 276F
推
01/04 12:18, 2年前 , 277F
cf 邏輯太強看不懂 總結就是擁恆最讚了
01/04 12:18, 277F
推
01/04 12:22, 2年前 , 278F
還有人支持寬寬，寬寬揪感心
01/04 12:22, 278F
推
01/04 12:26, 2年前 , 279F
土地主人已經給在地人吃炒米粉了還想怎樣XD
01/04 12:26, 279F
推
01/04 12:33, 2年前 , 280F
所以說到什麼在地選民服務很好我他媽第一個吐血。選
01/04 12:33, 280F
→
01/04 12:33, 2年前 , 281F
民服務好到停車場被拿走，土地糾紛搞到後來土地是顏
01/04 12:33, 281F
→
01/04 12:33, 2年前 , 282F
家的。還敢收服務費。這些都是每天講的事實。服務個
01/04 12:33, 282F
→
01/04 12:33, 2年前 , 283F
屁。就是個黑道家族。這種爛咖在地魚肉鄉民幾十年了
01/04 12:33, 283F
→
01/04 12:33, 2年前 , 284F
該滾了吧
01/04 12:33, 284F
推
01/04 12:37, 2年前 , 285F
議員幫在地設捷運站是正常的，但旁邊剛好有50筆土地
01/04 12:37, 285F
→
01/04 12:37, 2年前 , 286F
這正常？？
01/04 12:37, 286F
→
01/04 12:38, 2年前 , 287F
想做什麼大家心知肚明啦
01/04 12:38, 287F
推
01/04 12:39, 2年前 , 288F
新光遠百或是坪頂再增一站都比正英更有運量效益
01/04 12:39, 288F
→
01/04 12:39, 2年前 , 289F
這種還可以護的，真的是沒是非了
01/04 12:39, 289F
→
01/04 13:19, 2年前 , 290F
01/04 13:19, 290F
推
01/04 13:27, 2年前 , 291F
推
01/04 13:27, 291F
推
01/04 14:16, 2年前 , 292F
是銅牆鐵壁是不是 拆這麼久
01/04 14:16, 292F
推
01/04 14:20, 2年前 , 293F
推，政治介入專業
01/04 14:20, 293F
推
01/04 15:12, 2年前 , 294F
本地人會知道那邊以前不是中港路，說中港路就露餡
01/04 15:12, 294F
→
01/04 15:12, 2年前 , 295F
了
01/04 15:12, 295F
→
01/04 15:19, 2年前 , 296F
內文所謂的坪頂站什麼時候存在過？有書面證據嗎？
01/04 15:19, 296F
→
01/04 15:20, 2年前 , 297F
土地的主人 就想讓自己的土地增值 錯了嗎？
01/04 15:20, 297F
→
01/04 15:20, 2年前 , 298F
水餃標 誰選的 顏莉敏誰選的
01/04 15:20, 298F
推
01/04 15:21, 2年前 , 299F
1/9落選就專心當市長，超爽的！
01/04 15:21, 299F
→
01/04 16:32, 2年前 , 300F
01/04 16:32, 300F
→
01/04 16:32, 2年前 , 301F
自由時報 20210331
01/04 16:32, 301F
→
01/04 16:32, 2年前 , 302F
"陳柏惟說，坪頂是否設站，要點出問題再討論"
01/04 16:32, 302F
→
01/04 16:32, 2年前 , 303F
坪頂站從來沒有爭取成功過，你內文怎麼會講成被顏
01/04 16:32, 303F
→
01/04 16:32, 2年前 , 304F
家砍掉？
01/04 16:32, 304F
推
01/04 17:17, 2年前 , 305F
為了紀念殭屍道長的站
01/04 17:17, 305F
→
01/04 18:05, 2年前 , 306F
01/04 18:05, 306F
推
01/04 18:54, 2年前 , 307F
推~~好詳細
01/04 18:54, 307F
噓
01/04 19:25, 2年前 , 308F
4%仔真是噁心 連黑道炒地都在挺 說好的白圾力量呢？
01/04 19:25, 308F
→
01/04 19:34, 2年前 , 309F
當初投盧顏的智障 都不敢進台中板
01/04 19:34, 309F
推
01/04 23:03, 2年前 , 310F
大推一個，不推對不起自己，拜託原po故事一定要繼
01/04 23:03, 310F
→
01/04 23:03, 2年前 , 311F
續寫，真的好好看！緊張、刺激、又精彩
01/04 23:03, 311F
‣ 更多 lightwing 的文章
文章代碼(AID): #1XqnpMFe (TaichungBun)