[閒聊] 『珍愛藻礁』公投懶人包分享

看板TaichungBun作者 (橘子汁)時間2年前 (2021/12/06 00:02), 2年前編輯推噓37(46推 9噓 80→)
留言135則, 65人參與, 2年前最新討論串1/1
依版主推文獨立一篇貼文 // 本來想說貼一篇一起就好但總之既然版主推文這麼說我就另外貼一篇 與版友分享1218公投俗稱『珍愛藻礁』一題我做的懶人包 FB：https://bit.ly/3prIQgs IG拆兩篇-- IG(上)：https://bit.ly/3dlcXjU IG(下)：https://bit.ly/3EtHQyD 我當時製作的目標 1.看懂公投主文 2.理清各方主張 3.建立本案概觀 有注意到我更之前學生返鄉資助貼文的朋友，其實也有人寫信問我藻礁的議題，但是因為 當時還沒整理好所以我還沒有回，現在好了貼上來跟大家分享 而因為牽涉火力發電的議題，我認為與台中也息息相關，希望大家參考 利申：這個懶人包是我做的(跟夥伴們)，發出單位『行動山棧花』是我參與的公民團體 行動山棧花準備的公投懶人包中，藻礁是最晚出來的，也就是資料累積了最多，而且風向 也最亂，我個人也覺得最困難兩難的一題。 剛好藻礁懶人包最後的製作分配到我頭上，我以『建立概觀』為目標梳理出一個說明脈絡 來，雖然美術上soso但是真的是花了我許多時間把話說清楚（但是：臉書手機版照片順序 好像是亂的(;′Д)），希望大家參考，供參，感謝大家。 1212來跟我們一起玩（見上一篇貼文） 1218我們一起出門去投票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.218.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1638720125.A.6EA.html ※ 編輯: oj113068 (118.163.218.65 臺灣), 12/06/2021 00:06:43
推
12/06 00:06, 2年前 , 1F
四個都同意 台灣更有力
12/06 00:06, 1F
推
12/06 00:17, 2年前 , 2F
用心推個
12/06 00:17, 2F
推
12/06 00:55, 2年前 , 3F
給我三接，同意是不可能同意的
12/06 00:55, 3F
推
12/06 01:09, 2年前 , 4F
絕對不會上在野黨的當。
12/06 01:09, 4F
推
12/06 01:39, 2年前 , 5F
好的塔綠班 四個同意
12/06 01:39, 5F
推
12/06 01:45, 2年前 , 6F
氣死塔綠班
12/06 01:45, 6F
推
12/06 01:49, 2年前 , 7F
邏輯很簡單，我不要核四，也不想燒煤，只好對不起
12/06 01:49, 7F
→
12/06 01:49, 2年前 , 8F
藻礁了
12/06 01:49, 8F
推
12/06 02:06, 2年前 , 9F
好的四個不同意
12/06 02:06, 9F
推
12/06 02:40, 2年前 , 10F
好的四個不同意
12/06 02:40, 10F
→
12/06 03:26, 2年前 , 11F
既然是懶人包，請問為何最後只有提到政府和反方的
12/06 03:26, 11F
→
12/06 03:26, 2年前 , 12F
立場，而完全沒有正方的立場呢？
12/06 03:26, 12F
推
12/06 04:44, 2年前 , 13F
沒看到正方+1，你這樣只是反方懶人包啊有夠偏頗
12/06 04:44, 13F
噓
12/06 06:41, 2年前 , 14F
操他媽垃圾國民黨 不要黑道治國 一定要四個不同意
12/06 06:41, 14F
噓
12/06 06:54, 2年前 , 15F
當然是四個不同意囉
12/06 06:54, 15F
→
12/06 06:58, 2年前 , 16F
正方立場就是高義立場
12/06 06:58, 16F
推
12/06 07:02, 2年前 , 17F
好的四個不同意
12/06 07:02, 17F
推
12/06 07:53, 2年前 , 18F
只有礁沒有藻, 一堆當初支持的都切割了, 最好會過XD
12/06 07:53, 18F
→
12/06 07:59, 2年前 , 19F
看完辯論會正方的論點…能投下同意也不簡單…
12/06 07:59, 19F
推
12/06 08:07, 2年前 , 20F
台灣人最強調經濟/建設/效率.又要環保.感覺開妓院
12/06 08:07, 20F
→
12/06 08:07, 2年前 , 21F
賺大錢又強調貞節牌坊.只有傻瓜才信建設環保兼顧
12/06 08:07, 21F
推
12/06 08:19, 2年前 , 22F
大部份這議題會投同意的 根本就沒看辯論也不關心議
12/06 08:19, 22F
→
12/06 08:19, 2年前 , 23F
題本身吧 只是滿腦教訓而已~ 上面不是好幾個示範了
12/06 08:19, 23F
→
12/06 08:19, 2年前 , 24F
嗎XD
12/06 08:19, 24F
→
12/06 08:22, 2年前 , 25F
才不管正反 只要有大dpp立委想關ptt就是四個同意啦
12/06 08:22, 25F
→
12/06 08:22, 2年前 , 26F
政府都覺得ptt是亂源了你們還來這邊幹嘛
12/06 08:22, 26F
推
12/06 08:33, 2年前 , 27F
講黑道治國的是反串嗎？ 現在政府裡的黑道還少得了
12/06 08:33, 27F
→
12/06 08:33, 2年前 , 28F
？
12/06 08:33, 28F
推
12/06 08:35, 2年前 , 29F
絕對四個同意
12/06 08:35, 29F
推
12/06 08:54, 2年前 , 30F
3同意+1不同意（三接）
12/06 08:54, 30F
噓
12/06 08:55, 2年前 , 31F
沒關係我們繼續捧顏的LP
12/06 08:55, 31F
→
12/06 08:59, 2年前 , 32F
不想投同意讓黑道爽 四個通通不同意
12/06 08:59, 32F
→
12/06 09:00, 2年前 , 33F
反正黑道說什麼 相反就對了 這還用想嗎 根本很基本
12/06 09:00, 33F
→
12/06 09:00, 2年前 , 34F
的智商啊
12/06 09:00, 34F
→
12/06 09:11, 2年前 , 35F
12/06 09:11, 35F
推
12/06 09:11, 2年前 , 36F
為什麼只有台中要燒煤發電呢
12/06 09:11, 36F
→
12/06 09:12, 2年前 , 37F
同意三接發電 平衡各區供電
12/06 09:12, 37F
噓
12/06 09:15, 2年前 , 38F
好的 不同意
12/06 09:15, 38F
推
12/06 09:15, 2年前 , 39F
好的四個不同意
12/06 09:15, 39F
還有 60 則推文
→
12/06 16:18, 2年前 , 100F
繼續燃煤 讓黑道家族賺飽飽
12/06 16:18, 100F
推
12/06 16:27, 2年前 , 101F
笑了，我就知道這種強調沒有立場，自己選擇的，就
12/06 16:27, 101F
→
12/06 16:27, 2年前 , 102F
是只會放一邊立場。上一篇明顯也是想線下帶風向
12/06 16:27, 102F
線下帶風向？？？什麼鬼東西...
推
12/06 17:12, 2年前 , 103F
想要活下去就投四個不同意
12/06 17:12, 103F
推
12/06 17:53, 2年前 , 104F
12/06 17:53, 104F
推
12/06 17:55, 2年前 , 105F
推用心..會投不同意
12/06 17:55, 105F
→
12/06 18:43, 2年前 , 106F
回應O大，如果因為是正方就不給予說明立場的機會，
12/06 18:43, 106F
→
12/06 18:43, 2年前 , 107F
那以後辯論是不是只要聽反方意見就好了？關於懶人包
12/06 18:43, 107F
→
12/06 18:43, 2年前 , 108F
1.上篇很客觀的說明公投主文與藻礁議題，但是下篇卻
12/06 18:43, 108F
→
12/06 18:43, 2年前 , 109F
只有反方意見，而沒有正方為何支持的想法，這是
12/06 18:43, 109F
→
12/06 18:43, 2年前 , 110F
我不認同之處。2.請問里長的意見是否代表全里呢？
12/06 18:43, 110F
→
12/06 18:44, 2年前 , 111F
我找到兩篇採訪里長與社區理事長的報導，因各家媒體
12/06 18:44, 111F
→
12/06 18:44, 2年前 , 112F
都有選擇性報導的問題，所以請板友閱讀受訪者說的話
12/06 18:44, 112F
→
12/06 18:44, 2年前 , 113F
即可避免被媒體誤導。里長https://reurl.cc/xEqqzV
12/06 18:44, 113F
→
12/06 18:45, 2年前 , 114F
理事長https://reurl.cc/MkEEYL 兩篇皆為今年的報導
12/06 18:45, 114F
→
12/06 18:45, 2年前 , 115F
我不清楚後者是否在公開場合受訪，但網路上可以找到
12/06 18:45, 115F
→
12/06 18:46, 2年前 , 116F
前幾年公開受訪的報導。3.感謝O大同意貼上其他資料
12/06 18:46, 116F
→
12/06 18:46, 2年前 , 117F
為了集中討論，希望O大同意將上述報導與以下公投
12/06 18:46, 117F
→
12/06 18:46, 2年前 , 118F
正方懶人包連結放入文中，若您不同意也尊重沒關係。
12/06 18:46, 118F
→
12/06 18:47, 2年前 , 119F
以下非本人製作，皆引用自https://reurl.cc/kLAzLG
12/06 18:47, 119F
→
12/06 18:47, 2年前 , 120F
12/06 18:47, 120F
→
12/06 18:47, 2年前 , 121F
12/06 18:47, 121F
→
12/06 18:47, 2年前 , 122F
12/06 18:47, 122F
我以為在懶人包中完整說明公投主文和主張就是有說明了，懶人包篇幅有限（不然不叫懶 人包），每個立場我都只能說明一部分，想要瞭解更多的人我認為應該自己去深入理解， 還有IG拆成上下篇只是限於IG一篇只能貼10張圖，不是我沒事特別寫一個下篇都放反方 意見。 里長是里民選的如果他沒有代表性我身為一個外地人還真不知道誰有代表性...... 至於f大貼的社區發展協會理事長的採訪，我剛剛簡單搜尋了一下社區發展協會的定位 社區發展協會理事長的採訪大家的當然也可以參考 PTT也是一個開放的討論空間，歡迎大家貼自己找到的公開資料來討論，不需要我同意。 除非因應推文者本人要求、出現違反版規，不然我也不會刪推文。
推
12/06 18:53, 2年前 , 123F
萊牛吃爽爽 萊豬就問題一堆 雙標垃圾狗民黨
12/06 18:53, 123F
→
12/06 18:55, 2年前 , 124F
核四 三接 萊豬 不同意 公投根本不一定要綁大選吧
12/06 18:55, 124F
→
12/06 18:55, 2年前 , 125F
好吧 結果還是四個不同意
12/06 18:55, 125F
推
12/06 19:25, 2年前 , 126F
中火也想燃氣發電阿，可是市長不許。
12/06 19:25, 126F
推
12/06 19:53, 2年前 , 127F
看土條的辯論表現很難讓人支持核四啊 根本當自己做
12/06 19:53, 127F
→
12/06 19:54, 2年前 , 128F
秀現場在亂搞 擺什麼JOJO立啊 神經病 =_=
12/06 19:54, 128F
※ 編輯: oj113068 (118.163.218.65 臺灣), 12/06/2021 20:33:50
推
12/06 20:27, 2年前 , 129F
四個不同意
12/06 20:27, 129F
※ 編輯: oj113068 (118.163.218.65 臺灣), 12/06/2021 20:35:24
→
12/06 20:40, 2年前 , 130F
我支持炸掉藻礁，也不能讓我手機沒電用
12/06 20:40, 130F
推
12/06 22:03, 2年前 , 131F
絕對四個同意
12/06 22:03, 131F
推
12/07 00:04, 2年前 , 132F
不能只有台中吸廢氣 全台都下來一起吸
12/07 00:04, 132F
噓
12/07 00:16, 2年前 , 133F
七千多年的保力達B 還真的是很珍貴
12/07 00:16, 133F
推
12/07 00:36, 2年前 , 134F
四個不同意啦！
12/07 00:36, 134F
噓
12/07 01:03, 2年前 , 135F
笑死 苗博雅用瓦肯舉手禮有比較好是不是
12/07 01:03, 135F
‣ 更多 oj113068 的文章
文章代碼(AID): #1XhE9zRg (TaichungBun)