Re: [新聞] 被指涉台中港碼頭經營權 顏寬恒：讓證據

看板TaichungBun作者 (俄羅斯蛋包飯)時間2年前 (2021/11/22 15:59), 編輯推噓8(12推 4噓 32→)
留言48則, 26人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《joinme191 ()》之銘言： : 看推文真的看不下去 : 哪來這麼多擁恆族 : 現在中二就是全國唯一補選 : 周玉蔻是媒體人主持政論節目 : 這麼夯的中二補選議題你要她不講嗎？ : 她講的有所本 : 要不是法院判決 : 要不就是上網搜尋的公開資料 : 是要亂噴什麼 : 我就嗆顏寬恒敢不敢上周的節目 : 不然大家資料備齊上節目辯論到血流成河 : 把大家想知道的真相全部攤開 : 事實就是105號這煤倉儲是紅黑兩派把持 : 其中顏家佔有股份 : 成豐的公司組成就是明白有顏家嘛 : 這些都是公開透明鐵的事實 : 是要告什麼。告了就是敗訴啦！ : 搞不好第一次開庭都已經選完了 : 包含顏寬恒的財產通通講清楚嘛 : 20多歲就買2千多萬的房子 : 錢怎麼賺的嘛？要唬爛也要符合社會通念 : 現在40多歲，身價幾億土地房產幾十筆 : 一筆一筆講清楚嘛！ : 大甲鎮瀾宮也是。歷年來財報攤出來嘛 : 每年財務金額都一樣哪有這麼巧合的啊 : 很不符合正常一般人的社會通念嘛 : 就算是個人每年所得 : 也不可能每年盈虧加起來數字完全一樣嘛 : 交代清楚啊！ : 如果推文這些擁恆組也有分到顏家的羹 : 那我還比較好理解。因為利益綁在一起 : 如果顏家吃肉 : 這些鄉民根本也沒分到肉沫 : 那我真他媽不懂擁恆是為何~ : 到底我們中二選民能不能清醒啊！ : ----- 我覺得啦 要蹭流量、要蹭熱度是名嘴的工作 不過你回文要講清楚啊！ 別亂扣帽子 要查就查到底 大家也都希望好好整理一下脈絡 要想想萬一是林佳龍希望籠絡紅黑派 想再次決戰中台灣 發文的不就要打綠營內戰？ : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1637567957.A.781.html
推
11/22 16:05, 2年前 , 1F
垃圾林佳龍
11/22 16:05, 1F
推
11/22 16:12, 2年前 , 2F
周玉蔻如果講的東西都有證據就不會一直被告了啦
11/22 16:12, 2F
→
11/22 16:24, 2年前 , 3F
鋪瀝青有顏家，蓋碳倉有顏家，還真剛好顏家都略懂
11/22 16:24, 3F
→
11/22 16:24, 2年前 , 4F
略懂
11/22 16:24, 4F
推
11/22 16:26, 2年前 , 5F
我覺得啦，陳柏惟過去往事被抓出來鞭屍，財產四百多
11/22 16:26, 5F
→
11/22 16:26, 2年前 , 6F
萬一間套房也被鞭屍，你就開始出來說周玉蔻別亂抹
11/22 16:26, 6F
→
11/22 16:26, 2年前 , 7F
黑顏家，總歸兩個字，噁心。
11/22 16:26, 7F
推
11/22 16:36, 2年前 , 8F
支持查到底 不然就是打假球
11/22 16:36, 8F
→
11/22 16:44, 2年前 , 9F
支持顏家告到底 看看哪裡說的不是事實
11/22 16:44, 9F
噓
11/22 16:45, 2年前 , 10F
當初怎麼查3Q，現在就怎麼查顏，還是顏很大尾擁恒
11/22 16:45, 10F
→
11/22 16:45, 2年前 , 11F
族不敢嘴？
11/22 16:45, 11F
→
11/22 16:45, 2年前 , 12F
顏家從頭到尾都說不出哪裡是錯的 只說要告人 這樣
11/22 16:45, 12F
→
11/22 16:45, 2年前 , 13F
網軍怎麼護航呢
11/22 16:45, 13F
→
11/22 16:49, 2年前 , 14F
查清楚再來說啊，沒結果再那邊瞎扯有什麼用
11/22 16:49, 14F
推
11/22 16:53, 2年前 , 15F
查清楚再說啦，等等打下去發現褲子又沒穿好了
11/22 16:53, 15F
→
11/22 16:56, 2年前 , 16F
消波塊恐嚇來了，大家好怕…
11/22 16:56, 16F
噓
11/22 17:00, 2年前 , 17F
問題點是你顏家反空汙但是擋燃氣又反三接，這樣要
11/22 17:00, 17F
→
11/22 17:00, 2年前 , 18F
增加的燃煤對誰有利?操作空汙玩兩面手法欺騙選民，
11/22 17:00, 18F
→
11/22 17:00, 2年前 , 19F
所以顏家覺得自己有用不正當程序取得標案?所以才叫
11/22 17:00, 19F
→
11/22 17:00, 2年前 , 20F
大家去問林佳龍?模糊焦點真的很會
11/22 17:00, 20F
噓
11/22 17:01, 2年前 , 21F
我只想問要從幾歲開始領九萬，厚臉皮被酸幾年才能在
11/22 17:01, 21F
→
11/22 17:01, 2年前 , 22F
二十幾歲買得起兩千多萬的房產？
11/22 17:01, 22F
推
11/22 17:05, 2年前 , 23F
怎麼算都是塔綠班的錯
11/22 17:05, 23F
推
11/22 17:24, 2年前 , 24F
不然，顏家財產捐出來做公益
11/22 17:24, 24F
→
11/22 17:26, 2年前 , 25F
3Q還用吸管喝珍奶 人家大便都用湯匙喝珍奶了
11/22 17:26, 25F
推
11/22 17:28, 2年前 , 26F
查到底是基本啦~~現在都還沒結果就直接捕風捉影起來
11/22 17:28, 26F
推
11/22 17:29, 2年前 , 27F
推查到底，周玉蔻這種根本沒有證據也可以拿出來亂講
11/22 17:29, 27F
→
11/22 17:29, 2年前 , 28F
的咖，我是不會信啦
11/22 17:29, 28F
推
11/22 17:39, 2年前 , 29F
選舉查清楚是基本啦 難怪寬恒酸說不知道是誰跟自己
11/22 17:39, 29F
→
11/22 17:40, 2年前 , 30F
COCO姐的媒體獨家能力 大家也是有目共睹啦..
11/22 17:40, 30F
→
11/22 17:41, 2年前 , 31F
所以COCO被郭台銘告 然後賠錢這樣嗎?
11/22 17:41, 31F
推
11/22 17:43, 2年前 , 32F
周玉蔻也沒亂講啊。就是目前有所本的講。有多少東西
11/22 17:43, 32F
→
11/22 17:43, 2年前 , 33F
講多少事情。但你看吧。顏家不會出來直球對決的。一
11/22 17:43, 33F
→
11/22 17:43, 2年前 , 34F
定是閃躲飄
11/22 17:43, 34F
→
11/22 17:55, 2年前 , 35F
告輸郭台銘賠兩百萬登報道歉的可憐名嘴是誰呢
11/22 17:55, 35F
→
11/22 19:29, 2年前 , 36F
周目前講顏家就是沒有加油添醋豪洨啊。其他她敗訴該
11/22 19:29, 36F
→
11/22 19:29, 2年前 , 37F
賠本來就該賠。如果中天講顏家的負面事情，如果是事
11/22 19:29, 37F
→
11/22 19:29, 2年前 , 38F
實那也應該承認啊。只是中天不可能這樣
11/22 19:29, 38F
→
11/22 23:02, 2年前 , 39F
已經被綠霉洗腦帶走了，一去不回頭，充滿仇恨的思
11/22 23:02, 39F
→
11/22 23:02, 2年前 , 40F
考，無法理性提出證據,人家說就信，沙鹿祁老還整天
11/22 23:02, 40F
→
11/22 23:02, 2年前 , 41F
聽說一顆樹值上億，大甲停車費500也聽來的，都深信
11/22 23:02, 41F
→
11/22 23:02, 2年前 , 42F
不移？獨力思考的智商判斷力要有好嗎？
11/22 23:02, 42F
→
11/23 07:43, 2年前 , 43F
11/23 07:43, 43F
推
11/23 15:41, 2年前 , 44F
說仇恨也滿笑的，當初刪q怎不見你們出來講話？哪些
11/23 15:41, 44F
→
11/23 15:41, 2年前 , 45F
人打的比誰都兇
11/23 15:41, 45F
→
11/23 20:51, 2年前 , 46F
11/23 20:51, 46F
噓
11/24 02:22, 2年前 , 47F
11/24 02:22, 47F
→
11/24 09:32, 2年前 , 48F
11/24 09:32, 48F
‣ 更多 s229519 的文章
文章代碼(AID): #1XcqtLU1 (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s229519 的文章
文章代碼(AID): #1XcqtLU1 (TaichungBun)