Re: [新聞] 台中65歲以上長輩搶光「中年人萬劑疫苗」市府緊急發布新

看板TaichungBun作者 (May it be.....)時間2年前 (2021/10/20 10:34), 2年前編輯推噓2(8推 6噓 28→)
留言42則, 19人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《akstyle (下地獄只是個回家的概念)》之銘言： : 先講結論:10/16-10/19這段期間市府到底在幹嘛? : 1.我不是E全 不要叫我負責 : 2.你他X的市府這黑鍋是要民政局出來扛還是衛生局?? : 我的資料都是從衛生局抓的 所以以後我是還要連民政局一起找膩? : 3.今天如果提早由鄰里長通知 就不會有這些問題 : 第十二輪資訊10/11就有了 中央甚麼時候告訴地方配發量？ 1922可不可以直接把65歲以上的鎖起來 不讓這些人在系統上做預約動作？ 65歲以上造冊施打不須上網預約的政策 一開始又是誰訂的？ 來看看你所謂的10/16 台南 16號 才知道疫苗配發量不夠 全體65歲以上 https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3706192 所以新竹要10/18起才能配發通知單 難不成通知單可以瞬間生出？ https://health.udn.com/health/story/121833/5816942 所以基隆要到10/22才能完成通知65歲以上 https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3708785 再看看指揮中心10/19開放預約默德納那天怎麼說： 發言人莊人祥指出......地方各縣市在設置施打量能時，會先扣除掉65歲造冊人數， 格外進行安排施打...如果有民眾是65歲以上造冊施打者上網進行預約，會排擠到預約 平台等民眾... https://udn.com/news/story/122190/5828318 所以反過來看： 中央知道施打人數、疫苗配發量：結果有的縣市沒辦法65歲全打，有的可以打到55歲？ 中央知道65歲以上預約造冊問題：結果1922不鎖，因為一開始推行的65歲以上造冊政策 有執行問題... 這到底是誰的問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1634697260.A.F9D.html ※ 編輯: LibertyBell (118.163.189.205 臺灣), 10/20/2021 10:37:04
推
10/20 10:41, 2年前 , 1F
跟高端仔認真你就輸了
10/20 10:41, 1F
推
10/20 10:42, 2年前 , 2F
我媽66歲有收到預約簡訊，結果昨天預約完晚上就收到
10/20 10:42, 2F
→
10/20 10:42, 2年前 , 3F
里長通知單
10/20 10:42, 3F
噓
10/20 10:50, 2年前 , 4F
中央處理器果然不是叫假的，現在是有的縣市要自己造
10/20 10:50, 4F
→
10/20 10:50, 2年前 , 5F
冊，有的縣市要民眾自己預約，中央是鎖個屁？
10/20 10:50, 5F
台北市長者上網預約有自己的系統 65歲以上造冊是中央政策，造成不在籍疫苗孤兒，所以又開放65歲可以登記 ※ 編輯: LibertyBell (118.163.189.205 臺灣), 10/20/2021 10:52:59 ※ 編輯: LibertyBell (118.163.189.205 臺灣), 10/20/2021 10:54:32 ※ 編輯: LibertyBell (118.163.189.205 臺灣), 10/20/2021 10:55:14
推
10/20 11:07, 2年前 , 6F
長輩也收到預約簡訊 里長沒通知到底要自己預約還是
10/20 11:07, 6F
→
10/20 11:07, 2年前 , 7F
造冊根本一團亂
10/20 11:07, 7F
→
10/20 11:08, 2年前 , 8F
個人覺得台北比較聰明，自建預約系統
10/20 11:08, 8F
噓
10/20 11:10, 2年前 , 9F
上次AZ，65歲以上的就能提前通知，這次根本蓄意引起
10/20 11:10, 9F
→
10/20 11:10, 2年前 , 10F
爭議，想帶風向搞中央、地方對立？做得好是地方功勞
10/20 11:10, 10F
→
10/20 11:10, 2年前 , 11F
，做不好就是65歲以上的長輩佔缺額，造成別人的不便
10/20 11:10, 11F
→
10/20 11:10, 2年前 , 12F
，都是中央沒做好系統規劃？風吹往哪？笑死
10/20 11:10, 12F
噓
10/20 11:19, 2年前 , 13F
地方的事直接甩鍋給中央？
10/20 11:19, 13F
→
10/20 11:24, 2年前 , 14F
10/20 11:24, 14F
→
10/20 11:27, 2年前 , 15F
做的好都是我的功勞，做不好都是中央的錯
10/20 11:27, 15F
推
10/20 12:07, 2年前 , 16F
說得有道理啊 本來造冊就是中央政策 1922也是中央
10/20 12:07, 16F
→
10/20 12:12, 2年前 , 17F
中央安排10/22開打 造冊最好來得及配發
10/20 12:12, 17F
噓
10/20 12:23, 2年前 , 18F
你列舉這些不就代表其他縣市早就公告，哪些人要預
10/20 12:23, 18F
→
10/20 12:23, 2年前 , 19F
約、哪些人是造冊，但唯獨台中直到疫苗預約後才說
10/20 12:23, 19F
→
10/20 12:30, 2年前 , 20F
來不及造冊跟分發那是一回事，但你的公告要先出來吧
10/20 12:30, 20F
→
10/20 12:30, 2年前 , 21F
，怎麼不去看衛生局7月初怎麼公告打莫德納第一劑要
10/20 12:30, 21F
→
10/20 12:30, 2年前 , 22F
造冊的，結果到預約前還是只在宣傳C肝
10/20 12:30, 22F
→
10/20 12:58, 2年前 , 23F
作業流程來不及，可以發個簡易公告、里鄰長告知民
10/20 12:58, 23F
→
10/20 12:58, 2年前 , 24F
眾等造冊通知，結果這些都沒做好，再來怪66、67歲
10/20 12:58, 24F
→
10/20 12:58, 2年前 , 25F
老人佔預約。怎麼65歲造冊打AZ就沒這鳥事？
10/20 12:58, 25F
推
10/20 13:18, 2年前 , 26F
是你搞不清楚狀況吧 我就問你什麼時候告知長輩施打
10/20 13:18, 26F
→
10/20 13:18, 2年前 , 27F
啊 是預約系統開放前還是後
10/20 13:18, 27F
→
10/20 13:20, 2年前 , 28F
你到底要不要看一下官方來源 市長臉書 市政府臉書
10/20 13:20, 28F
→
10/20 13:20, 2年前 , 29F
衛生局臉書網站 民政局網頁 什麼時候有講 line可
10/20 13:20, 29F
→
10/20 13:20, 2年前 , 30F
是到現在都沒消息 請問長輩如何知道
10/20 13:20, 30F
推
10/20 13:39, 2年前 , 31F
台中65/66/67一直都是押線上的
10/20 13:39, 31F
→
10/20 13:40, 2年前 , 32F
第一劑也是跟系統開放日快重覆
10/20 13:40, 32F
→
10/20 13:40, 2年前 , 33F
明明是造冊卻偏偏押尾到系統開放
10/20 13:40, 33F
→
10/20 13:41, 2年前 , 34F
即然都押在邊線上讓人無所適從
10/20 13:41, 34F
→
10/20 13:41, 2年前 , 35F
我當然兩邊都走保險啊
10/20 13:41, 35F
推
10/20 13:47, 2年前 , 36F
不管政策怎樣，反正能預約就趕快先幫爸爸預約了
10/20 13:47, 36F
→
10/20 14:12, 2年前 , 37F
自打臉還不知道嗎?理由上面說了 不再贅述
10/20 14:12, 37F
噓
10/20 14:13, 2年前 , 38F
通知單來不及做市府開個記者會先說一下長者不要預
10/20 14:13, 38F
→
10/20 14:13, 2年前 , 39F
約等候通知就可以，什麼都沒說，你是在護航什麼?
10/20 14:13, 39F
→
10/20 14:14, 2年前 , 40F
做錯跟民眾道歉，大家也是能包容，硬凹 是在幹什麼
10/20 14:14, 40F
推
10/20 14:34, 2年前 , 41F
民調九成是要道歉什麼 都是中央疫苗給不夠的問題
10/20 14:34, 41F
噓
10/20 21:23, 2年前 , 42F
中央處理器
10/20 21:23, 42F
‣ 更多 LibertyBell 的文章
文章代碼(AID): #1XRu0i-T (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LibertyBell 的文章
文章代碼(AID): #1XRu0i-T (TaichungBun)