[新聞] 台灣塔進度歸零蓋得成？ 盧秀燕：採議會建議朝BOT規劃

看板TaichungBun作者 (Sonic)時間2年前 (2021/09/06 22:10), 編輯推噓29(34推 5噓 30→)
留言69則, 42人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
台灣塔進度歸零蓋得成？ 盧秀燕：採議會建議朝BOT規劃 2021-09-06 14:38 聯合報 / 記者陳秋雲／台中即時報導 https://udn.com/news/story/7325/5725645 台中市水湳經貿園區地標建築「台灣智慧營運塔」何時要動工？民進黨議員質疑，從前市 長胡志強台灣塔改前林佳龍的智慧營運中心，現在又換盧秀燕的台灣智慧營運塔，10年預 算75億元，如今建築成本飛漲，到底能不能蓋得成？ 市長盧秀燕回應，市府評估BOT，可以為市庫省大錢、還留下珍貴土地，還有人代招商引 資，議會如通過即可爭取中央核准。她強調，不會為蓋而蓋、為開工而開工，但這些都必 須花時間走流程。她說，台灣智慧營運塔量體太大，必須慎重，且爭議也大，必須慎重。 市議員陳淑華、謝明源、邱素貞、蕭隆澤要求市府團隊好好反省審視台灣智慧營運塔盤點 ，市長強調開不工的要開工、完不了工的完工，以台灣塔來說，從智慧營運中心換到台灣 智慧營運塔，現在進度反而倒退，規劃案、招商都要一切歸零？要求台灣智慧營運塔不要 再空轉，否則會讓市民質疑市府的行政。 市長盧秀燕表示，台灣智慧營運塔是綜合胡志強、林佳龍兩位前市長的不同理念，現任市 府融合精華，既有景觀也有營運內容。 盧秀燕提到，台灣智慧營運塔目前困境其一是預算成本不斷增加，台灣智慧營運塔之前是 採OT營運，由市府自建後委外經營，考量回收的利益有限，市府採納議會建議，研議重新 規劃財務朝BOT方向執行，但需中央同意，若能改為BOT案，可大幅減輕政府負擔促進台中 商業經濟繁榮，目前進行積極可行性評估當中。 經發局表示，經發局後續將融合都發局原規劃景觀、營運內容精華，爭取財政部促參經費 ，規劃採BOT方式進行後續招商興建營運事宜，引進民間參與投資，減輕市府負擔。 ---------------------- 希望還有機會突破前高 變成真正的地標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.116.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1630937452.A.CAB.html
推
09/06 22:12, 2年前 , 1F
台灣塔不是要100億?
09/06 22:12, 1F
→
09/06 22:16, 2年前 , 2F
台灣智慧營運塔，笑死
09/06 22:16, 2F
→
09/06 22:16, 2年前 , 3F
會不會變台北馬桶蛋2.0翻版啊?
09/06 22:16, 3F
推
09/06 22:17, 2年前 , 4F
多賣幾塊地給建商就蓋得起來了
09/06 22:17, 4F
推
09/06 22:18, 2年前 , 5F
中間不換政黨應該就會蓋完吧 你看高雄一直同個黨
09/06 22:18, 5F
→
09/06 22:18, 2年前 , 6F
執政 建設一直蓋 人民一直富裕
09/06 22:18, 6F
→
09/06 22:18, 2年前 , 7F
捷運不開冷氣不知道是真是假
09/06 22:18, 7F
推
09/06 22:19, 2年前 , 8F
蓋這個 不如先把中港滑水道問題解決
09/06 22:19, 8F
→
09/06 22:20, 2年前 , 9F
BOT案結局通常是特許年限簽超長,工期展延,變更工程
09/06 22:20, 9F
→
09/06 22:20, 2年前 , 10F
設計
09/06 22:20, 10F
推
09/06 22:20, 2年前 , 11F
評估流程設計圖在跑一遍啊，爽賺
09/06 22:20, 11F
→
09/06 22:24, 2年前 , 12F
盧還是去炒妳的房產吧
09/06 22:24, 12F
→
09/06 22:25, 2年前 , 13F
馬桶蛋照wiki寫的2011取得建築執照,照合約應3年完工
09/06 22:25, 13F
推
09/06 22:25, 2年前 , 14F
靈骨塔還比較有用
09/06 22:25, 14F
→
09/06 22:25, 2年前 , 15F
泥馬的20141113舉行上樑典禮
09/06 22:25, 15F
→
09/06 22:26, 2年前 , 16F
題外話 臺中真得需要一個像樣點的大型地標..
09/06 22:26, 16F
推
09/06 22:28, 2年前 , 17F
台中有大型地標啊，歌劇院啊
09/06 22:28, 17F
→
09/06 22:29, 2年前 , 18F
台中101嗎？
09/06 22:29, 18F
推
09/06 22:30, 2年前 , 19F
科湳愛琴橋是地標啊
09/06 22:30, 19F
→
09/06 22:30, 2年前 , 20F
新光三越也是地標
09/06 22:30, 20F
→
09/06 22:30, 2年前 , 21F
七期也是地標
09/06 22:30, 21F
→
09/06 22:30, 2年前 , 22F
台中不缺地標是缺文化深度行銷
09/06 22:30, 22F
推
09/06 22:30, 2年前 , 23F
某ID吹高雄，到處反老胡反盧，我真懷疑反串
09/06 22:30, 23F
推
09/06 22:31, 2年前 , 24F
台中是有地標然後旁邊什麼都沒有這樣
09/06 22:31, 24F
推
09/06 22:33, 2年前 , 25F
高雄暖男執政高雄人多暖多舒服，坑洞淹水負債捷運
09/06 22:33, 25F
→
09/06 22:33, 2年前 , 26F
載客量全都暖到看不見了^^b
09/06 22:33, 26F
推
09/06 22:33, 2年前 , 27F
蓋一堆垃圾
09/06 22:33, 27F
推
09/06 22:33, 2年前 , 28F
這種亂七八糟東拼西湊的東西當地標？
09/06 22:33, 28F
推
09/06 22:35, 2年前 , 29F
到底是為了什麼目的而蓋的
09/06 22:35, 29F
推
09/06 22:43, 2年前 , 30F
垃圾加一
09/06 22:43, 30F
推
09/06 22:46, 2年前 , 31F
三、四十年應該不怕標不出去
09/06 22:46, 31F
推
09/06 22:46, 2年前 , 32F
台中有地標阿，在通豪飯店後面，叫908那個，每次去
09/06 22:46, 32F
→
09/06 22:46, 2年前 , 33F
全聯買東西路過都會看到
09/06 22:46, 33F
推
09/06 23:04, 2年前 , 34F
要蓋比日本晴空塔高嗎 XD
09/06 23:04, 34F
推
09/06 23:12, 2年前 , 35F
盧秘書應該是在請教顏市長吧 說不定蓋八大塔
09/06 23:12, 35F
推
09/06 23:23, 2年前 , 36F
胡為連任急推不經思考的建設別再蓋了
09/06 23:23, 36F
推
09/06 23:34, 2年前 , 37F
確實不需要再蓋了～
09/06 23:34, 37F
→
09/06 23:38, 2年前 , 38F
這種猶豫不決的就不要蓋了 台鐵高架 捷運也是改來改
09/06 23:38, 38F
→
09/06 23:38, 2年前 , 39F
去 拖個二十年浪費時間又成本高漲
09/06 23:38, 39F
推
09/06 23:39, 2年前 , 40F
蓋巨蛋吧 錢不要亂花
09/06 23:39, 40F
推
09/06 23:41, 2年前 , 41F
根本不用硬要蓋，打個建築大師的名號競圖，狂撒民
09/06 23:41, 41F
→
09/06 23:41, 2年前 , 42F
眾的納稅錢，不如把所有一切基礎都打好
09/06 23:41, 42F
推
09/06 23:52, 2年前 , 43F
先趕快把G9那兩塊招商搞定吧！
09/06 23:52, 43F
噓
09/07 00:44, 2年前 , 44F
趕快蓋好捷運藍線橘線再說好嗎
09/07 00:44, 44F
推
09/07 00:44, 2年前 , 45F
台中地標就金錢豹 誰不知道
09/07 00:44, 45F
推
09/07 01:07, 2年前 , 46F
捷運不快蓋在有人的地方，整天在想哪裡能$$$$
09/07 01:07, 46F
→
09/07 01:34, 2年前 , 47F
我是建議可以蓋成世界最高靈骨塔 還能賣錢增加收入
09/07 01:34, 47F
推
09/07 06:41, 2年前 , 48F
蓋這個不如蓋捷運藍線
09/07 06:41, 48F
噓
09/07 07:09, 2年前 , 49F
塔你老母 嘴砲政客
09/07 07:09, 49F
→
09/07 07:12, 2年前 , 50F
用塔這個名字是要放什麼
09/07 07:12, 50F
推
09/07 08:04, 2年前 , 51F
錢省下來蓋藍線啊
09/07 08:04, 51F
噓
09/07 08:28, 2年前 , 52F
我看是蓋個靈骨塔最快了啦
09/07 08:28, 52F
推
09/07 08:31, 2年前 , 53F
省大錢？賣地夠賺了，建商媽媽好棒棒
09/07 08:31, 53F
推
09/07 08:55, 2年前 , 54F
把省下來的錢拿來蓋捷運藍線啦 改來改去又沒效益的
09/07 08:55, 54F
→
09/07 08:55, 2年前 , 55F
超大型裝置藝術duck不必
09/07 08:55, 55F
推
09/07 09:51, 2年前 , 56F
大型地標能幹嘛？ 能吃嗎？
09/07 09:51, 56F
噓
09/07 10:49, 2年前 , 57F
猜也知道又中央十成了
09/07 10:49, 57F
→
09/07 10:51, 2年前 , 58F
海線被顏家把持20年來一成不變很落後
09/07 10:51, 58F
推
09/07 11:01, 2年前 , 59F
還不如拿來蓋藍線捷運
09/07 11:01, 59F
→
09/07 11:13, 2年前 , 60F
換一任市長就換一張設計圖啊 台中人最愛這味了 一個
09/07 11:13, 60F
→
09/07 11:14, 2年前 , 61F
案子養活一堆人的一家老小一輩子
09/07 11:14, 61F
噓
09/07 14:38, 2年前 , 62F
現在就覺得土地珍貴囉...
09/07 14:38, 62F
→
09/07 19:23, 2年前 , 63F
綠民代附近有投資多少？急著蓋這個塔？
09/07 19:23, 63F
→
09/07 19:24, 2年前 , 64F
疫情下，蓋藍線捷運的還比較有效用，蓋塔是有很多
09/07 19:24, 64F
→
09/07 19:24, 2年前 , 65F
智慧覺青急要逛嗎？
09/07 19:24, 65F
→
09/07 19:27, 2年前 , 66F
藍線一但開工，一堆地標建商廠商會自動入駐越蓋越
09/07 19:27, 66F
→
09/07 19:27, 2年前 , 67F
多的，不必煩惱好嗎？
09/07 19:27, 67F
推
09/07 20:46, 2年前 , 68F
豐原國民運動中心先出來好嗎？
09/07 20:46, 68F
推
09/08 14:53, 2年前 , 69F
這提案真他媽的有夠腦殘
09/08 14:53, 69F
‣ 更多 jump0517 的文章
文章代碼(AID): #1XDY5ioh (TaichungBun)
‣ 更多 jump0517 的文章
文章代碼(AID): #1XDY5ioh (TaichungBun)