Re: [閒聊] 德基水庫是不是有防護罩？

看板TaichungBun作者 (魔鬼肥肉人)時間2年前 (2021/06/08 17:54), 編輯推噓34(35推 1噓 84→)
留言120則, 33人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
德基水庫麻~ 就發電用農用， 剩下的尾水給石岡壩當民生， 所以應該改名當『德基水力』 德基的水， 要以電為主？ 或是以水為主？ 其實爭議很久啦， 至少目前看到， 『今年為了留水，少發電』 德基青潭谷關天輪馬鞍， 五壩歸台電， 石岡壩歸水利署， 台電這一段時間， 都有配合啊， 幾乎所有發電水壩， 進流量跟出流量控制差不多， 沒有走向『爽發電』， 不留水的路線。 可是石岡壩還是狂洩洪。 畢竟下游水太多。 現在應該要想想， 要怎麼留下石岡壩的水？ 擴大庫容量？ 下游在蓋新的平地蓄水池？ 中科自己蓋超大蓄水池？ 都是考驗執政者的智慧， 畢竟有工程就有錢撈， 自然會想出方法。 P.S. 即使今天為了發電， 把德基水庫放乾， 台電跟水利署都沒有錯。 台電的職責是發出最多電， 水利署不管石岡壩以外的。 這就是爭議處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.14.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1623146062.A.030.html
推
06/08 18:06, 2年前 , 1F
如果你當上水利署長 你提擴建石岡壩 我一定投你
06/08 18:06, 1F
→
06/08 18:07, 2年前 , 2F
一直針對中科很怪 用水會比民生多?
06/08 18:07, 2F
→
06/08 18:07, 2年前 , 3F
好像省了中科的水 就不會缺水一樣
06/08 18:07, 3F
推
06/08 18:13, 2年前 , 4F
很多人認為民生必需,工業用水是爽到廠商
06/08 18:13, 4F
推
06/08 18:15, 2年前 , 5F
之前濁水溪蓋集集攔河堰爭議就一堆了
06/08 18:15, 5F
→
06/08 18:15, 2年前 , 6F
下游雲林一帶一片沙塵，很難兼顧
06/08 18:15, 6F
推
06/08 18:24, 2年前 , 7F
石岡壩不是地震帶上嗎 怎麼擴建一樓教一下XD
06/08 18:24, 7F
推
06/08 18:24, 2年前 , 8F
發電的不是霧社跟日月潭嗎
06/08 18:24, 8F
→
06/08 18:26, 2年前 , 9F
倒了再說 反正每天都在賭不是嘛XD
06/08 18:26, 9F
→
06/08 18:26, 2年前 , 10F
日月潭是抽蓄
06/08 18:26, 10F
→
06/08 18:27, 2年前 , 11F
最簡單的 台8縣臨37是台電修的 你就知道要幹嘛了
06/08 18:27, 11F
推
06/08 18:30, 2年前 , 12F
台中有大甲溪電廠 台電專門負責大甲溪流域的一系列
06/08 18:30, 12F
→
06/08 18:30, 2年前 , 13F
水力電廠 但沒有抽蓄功能就是 發電尾水最後是到石
06/08 18:30, 13F
→
06/08 18:30, 2年前 , 14F
岡壩
06/08 18:30, 14F
→
06/08 18:31, 2年前 , 15F
而且太坑軍功北陽那條也一直在新蓋屋 沒人再怕的
06/08 18:31, 15F
→
06/08 18:33, 2年前 , 16F
不過台中會缺(?)電缺水確實差不多也是中科來之後
06/08 18:33, 16F
推
06/08 18:33, 2年前 , 17F
草屯靠國六這邊有再蓋一個一個鳥嘴潭，完工後，可以
06/08 18:33, 17F
→
06/08 18:33, 2年前 , 18F
提供彰化每日21萬噸的用水，是不是就比較不需要用
06/08 18:33, 18F
→
06/08 18:34, 2年前 , 19F
鯉魚潭的用水了？
06/08 18:34, 19F
→
06/08 18:34, 2年前 , 20F
但也不可能趕走就是
06/08 18:34, 20F
推
06/08 18:34, 2年前 , 21F
德基原始目的就是發電歸台電管，農業用水太浪費
06/08 18:34, 21F
→
06/08 18:34, 2年前 , 22F
以現在的法規跟民團要再蓋個水庫跟登天差不多
06/08 18:34, 22F
→
06/08 18:36, 2年前 , 23F
人工湖..
06/08 18:36, 23F
→
06/08 18:37, 2年前 , 24F
不過彰化本來也有湖山水庫支援
06/08 18:37, 24F
→
06/08 18:38, 2年前 , 25F
湖山水庫支援南彰 會吃台中水的是彰化市 明年彰化市
06/08 18:38, 25F
→
06/08 18:39, 2年前 , 26F
就改吃鳥嘴潭 不吃台中這邊的
06/08 18:39, 26F
推
06/08 18:40, 2年前 , 27F
北彰靠鯉魚潭 鳥嘴潭 南彰靠湖山
06/08 18:40, 27F
→
06/08 18:40, 2年前 , 28F
鯉魚潭如果能清淤擴大蓄水量 應該更實際
06/08 18:40, 28F
→
06/08 18:42, 2年前 , 29F
鯉魚潭淤積量很低 因為是離槽水庫 蓋攔河堰再把水引
06/08 18:42, 29F
→
06/08 18:42, 2年前 , 30F
到鯉魚潭去 中間經過卓蘭發電廠發電
06/08 18:42, 30F
→
06/08 18:43, 2年前 , 31F
台中能蓋水庫的地方應該是沒有 除非蓋平地人工湖 但
06/08 18:43, 31F
→
06/08 18:45, 2年前 , 32F
抗爭的問題不好解決 尤其當地居民會比環團更難搞
06/08 18:45, 32F
推
06/08 18:45, 2年前 , 33F
但是西部用電之冠 水+電~有沒有關聯@@?
06/08 18:45, 33F
→
06/08 18:46, 2年前 , 34F
環環相扣阿~
06/08 18:46, 34F
→
06/08 18:46, 2年前 , 35F
現在蓋了還會貼上蓋給中科用的標籤 怎麼貼怎麼爽
06/08 18:46, 35F
推
06/08 18:47, 2年前 , 36F
附近河川水源都有在用了 就等烏溪給彰化了
06/08 18:47, 36F
→
06/08 18:47, 2年前 , 37F
一方面是大甲溪上游的地質也不穩定
06/08 18:47, 37F
→
06/08 18:50, 2年前 , 38F
大甲大安聯合運用輸水就過不了環評...
06/08 18:50, 38F
→
06/08 18:55, 2年前 , 39F
@tue678 不是針對中科，是給中科特權，專用需求。
06/08 18:55, 39F
還有 41 則推文
→
06/08 19:22, 2年前 , 81F
台灣的地方政府沒你想的有腦袋 看看美麗灣
06/08 19:22, 81F
→
06/08 19:22, 2年前 , 82F
很多以為擺個樣子找個余文蓋章就可以過然後就出事了
06/08 19:22, 82F
→
06/08 19:22, 2年前 , 83F
只是差在有沒有環團鬧上法院掀而已
06/08 19:22, 83F
→
06/08 19:23, 2年前 , 84F
那這問題就是政府不照規矩來 被掀也是剛好
06/08 19:23, 84F
→
06/08 19:24, 2年前 , 85F
往往會這樣都是出在政府急於要政績 跳過許多程序
06/08 19:24, 85F
推
06/08 19:24, 2年前 , 86F
06/08 19:24, 86F
→
06/08 19:24, 2年前 , 87F
例如東豐快就是經典的案例 如果當初照程序走 跟當地
06/08 19:24, 87F
→
06/08 19:24, 2年前 , 88F
居民溝通 一定不會搞到後來被告還停工的窘境
06/08 19:24, 88F
→
06/08 19:25, 2年前 , 89F
06/08 19:25, 89F
→
06/08 19:25, 2年前 , 90F
東豐快是不是明年要復工了
06/08 19:25, 90F
→
06/08 19:26, 2年前 , 91F
那個解方就等於跟你說沒規模的意思
06/08 19:26, 91F
→
06/08 19:27, 2年前 , 92F
如果要大量海淡，會跳電吧 哈哈
06/08 19:27, 92F
推
06/08 19:29, 2年前 , 93F
我覺得講是那樣講 規劃出來有幾個地方可以做XD 又
06/08 19:29, 93F
→
06/08 19:29, 2年前 , 94F
有幾個企業想這樣做 海水淡化的成本不是普通的高欸
06/08 19:29, 94F
推
06/08 19:31, 2年前 , 95F
平地要拿來炒房啊 蓋什麼人工湖
06/08 19:31, 95F
→
06/08 19:31, 2年前 , 96F
海水淡化是不得已的最後一步 那沙漠國家才用的
06/08 19:31, 96F
→
06/08 19:31, 2年前 , 97F
又貴又耗電
06/08 19:31, 97F
→
06/08 19:33, 2年前 , 98F
還不如看哪個保護區能挖成人工湖
06/08 19:33, 98F
→
06/08 19:35, 2年前 , 99F
自然保護區的話那法規你別想惹
06/08 19:35, 99F
→
06/08 19:35, 2年前 , 100F
是設備商還是營運商？營運商都說說而已，真的財務規
06/08 19:35, 100F
→
06/08 19:35, 2年前 , 101F
劃攤出來一定會轉移焦點說中央失能
06/08 19:35, 101F
→
06/08 19:35, 2年前 , 102F
關渡紅樹林要緩解陸化砍樹就一堆毛了
06/08 19:35, 102F
推
06/08 19:41, 2年前 , 103F
從翡翠拉一條水管到鯉魚潭都比蓋海淡實際xddd
06/08 19:41, 103F
推
06/08 21:12, 2年前 , 104F
曾經有大肚攔河堰計畫給工業專用
06/08 21:12, 104F
推
06/08 22:51, 2年前 , 105F
台中現在這樣發展應該要蓋新的水電設施了
06/08 22:51, 105F
推
06/08 23:09, 2年前 , 106F
與其提翡翠，還不如引蘭陽溪上游的水到大甲溪挹注德
06/08 23:09, 106F
→
06/08 23:09, 2年前 , 107F
基水庫...
06/08 23:09, 107F
→
06/08 23:09, 2年前 , 108F
反正兩條河只差一個思源啞口而已...
06/08 23:09, 108F
推
06/09 00:17, 2年前 , 109F
蘭陽溪的水本來就是搶奪大甲溪來的（河川奪襲）
06/09 00:17, 109F
推
06/09 00:27, 2年前 , 110F
那就更要搶回來了...
06/09 00:27, 110F
推
06/09 00:38, 2年前 , 111F
以前省政府都有整體規劃... 悲哀
06/09 00:38, 111F
推
06/09 02:14, 2年前 , 112F
中科也是提供了很多人工作，說中科是垃圾園區有點過
06/09 02:14, 112F
→
06/09 02:14, 2年前 , 113F
分吧
06/09 02:14, 113F
推
06/09 02:16, 2年前 , 114F
推平中科後成立文創園區能提供更陽光身心更健康的
06/09 02:16, 114F
→
06/09 02:16, 2年前 , 115F
就業機會
06/09 02:16, 115F
推
06/09 08:14, 2年前 , 116F
推解說，不過應該是青山，不是青潭
06/09 08:14, 116F
推
06/09 08:30, 2年前 , 117F
台灣現在哪有電去海淡啦XD，除非叫用電大戶自己蓋海
06/09 08:30, 117F
→
06/09 08:30, 2年前 , 118F
淡跟電廠。在說海淡之後鹵水的處理一定被環團檔歪
06/09 08:30, 118F
噓
06/09 20:05, 2年前 , 119F
推文就有一個環保左膠ㄌ
06/09 20:05, 119F
→
06/09 20:25, 2年前 , 120F
石岡霸旁蓋洗車廠
06/09 20:25, 120F
‣ 更多 hiball 的文章
文章代碼(AID): #1WlpvE0m (TaichungBun)
‣ 更多 hiball 的文章
文章代碼(AID): #1WlpvE0m (TaichungBun)