[新聞] 否認挺核電 中市環保局長︰支持非核家園

看板TaichungBun作者 (黑白灰)時間3年前 (2021/03/15 18:27), 編輯推噓30(32推 2噓 43→)
留言77則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題： 否認挺核電 中市環保局長︰支持非核家園 但核電可以討論 詳細內文： 〔記者蘇金鳳／台中報導〕對於網路上傳言中市環保局長陳宏益支持核電，陳宏益今受訪 時吃了一驚，強調自己是支持非核家園，他強調，在以核養綠公投通過後，中央卻把電業 法核四需在2025年消失的落日條刪除，表示中央也容許核電的存在。 陳宏益強調，記得1、2個月前，接受雜誌訪問，他表示，以核養綠的公投已過，是多數的 民意，而中央政府也把電業法中的要求核電必須在2024退場的落日條款刪除，他表示核電 是可以討論的議題，竟被有心人說成他支持核四。 陳宏益表示，自己的立場一直是「非核家園」，並不支持核電，但是不是不支核電，就拒 絕談此一議題，因為政府都把核四退場的落日條款都刪了，為何不能討論？ 原文連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3467456 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.195.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1615804044.A.A08.html
→
03/15 18:29, 3年前 , 1F
怒
03/15 18:29, 1F
推
03/15 18:32, 3年前 , 2F
那中火又是誰管的？
03/15 18:32, 2F
推
03/15 18:43, 3年前 , 3F
台中人很願意蓋核電廠這環保局長明顯狀況外，明年盧
03/15 18:43, 3F
→
03/15 18:43, 3年前 , 4F
媽媽明年政見：市長繼續做，核能換中火
03/15 18:43, 4F
推
03/15 18:57, 3年前 , 5F
至少可以做評估核能的動作吧，不然中火要完全除役
03/15 18:57, 5F
→
03/15 18:57, 3年前 , 6F
後要用愛發電嗎？
03/15 18:57, 6F
推
03/15 19:00, 3年前 , 7F
評估個頭，已經在研發綠能發電
03/15 19:00, 7F
推
03/15 19:02, 3年前 , 8F
評估不代表要做好嗎？沒評估沒機會
03/15 19:02, 8F
推
03/15 19:03, 3年前 , 9F
後續核廢料的處理怎麼辦？放你家嗎
03/15 19:03, 9F
→
03/15 19:09, 3年前 , 10F
terrapower 的核廢料問題比較少
03/15 19:09, 10F
推
03/15 19:14, 3年前 , 11F
核電根本不是台灣主要電力來源，2018年只佔總電力8%
03/15 19:14, 11F
→
03/15 19:14, 3年前 , 12F
。
03/15 19:14, 12F
→
03/15 19:15, 3年前 , 13F
後續廢料跟管理問題一堆，有什麼好處
03/15 19:15, 13F
推
03/15 19:22, 3年前 , 14F
現在全世界先進國家都在發明更先進的核能技術，對
03/15 19:22, 14F
→
03/15 19:22, 3年前 , 15F
於一個主打獨立的政府卻要進口煤進口天然氣，真正開
03/15 19:22, 15F
→
03/15 19:22, 3年前 , 16F
戰 把你海上鎖死你發個鳥毛電
03/15 19:22, 16F
推
03/15 19:35, 3年前 , 17F
為了官位舔爐的........獠牙
03/15 19:35, 17F
推
03/15 19:38, 3年前 , 18F
某樓是在做什麼平行時空的夢 鬼才發展台灣這種核裂
03/15 19:38, 18F
→
03/15 19:39, 3年前 , 19F
先進國家都在撤核分裂電廠啦，研發的是核聚合
03/15 19:39, 19F
推
03/15 19:39, 3年前 , 20F
哪個先進國家搶著蓋核電場？舉例好嗎？
03/15 19:39, 20F
推
03/15 19:42, 3年前 , 21F
只有南韓怪怪的
03/15 19:42, 21F
推
03/15 19:42, 3年前 , 22F
難道媒、石油、天然氣的進口大國就非獨立國家？某
03/15 19:42, 22F
→
03/15 19:42, 3年前 , 23F
樓邏輯QQ
03/15 19:42, 23F
→
03/15 19:44, 3年前 , 24F
戰爭變電站 輸送塔電炸了。盒電有個鳥用
03/15 19:44, 24F
→
03/15 19:45, 3年前 , 25F
有些人理論真的蠻87分的
03/15 19:45, 25F
推
03/15 19:46, 3年前 , 26F
那天看新聞德國要加速廢核了，雖然跟我們的條件差
03/15 19:46, 26F
→
03/15 19:46, 3年前 , 27F
很多
03/15 19:46, 27F
推
03/15 19:50, 3年前 , 28F
核電大國美國，幅員廣大又少地震帶。台灣哪裡可以
03/15 19:50, 28F
→
03/15 19:50, 3年前 , 29F
有他們這樣做的本錢？
03/15 19:50, 29F
推
03/15 20:05, 3年前 , 30F
德國住宅鋪設太陽能真的如火如荼，公設搭配太陽能發
03/15 20:05, 30F
→
03/15 20:05, 3年前 , 31F
電也是，而且他們夏天也沒像台灣這摸悶熱一定得開冷
03/15 20:05, 31F
→
03/15 20:05, 3年前 , 32F
氣，工業用電需求應該不輸台灣，畢竟人家有這麼多汽
03/15 20:05, 32F
→
03/15 20:05, 3年前 , 33F
車廠，但特斯拉設超級工廠也是有電力供應的爭議
03/15 20:05, 33F
→
03/15 20:06, 3年前 , 34F
但台灣的水、電費用太低，這點真的要思考
03/15 20:06, 34F
→
03/15 20:09, 3年前 , 35F
但無論如何，台灣因為國土狹小、核廢料儲存問題，
03/15 20:09, 35F
→
03/15 20:09, 3年前 , 36F
核電應不會是供電第一選項
03/15 20:09, 36F
→
03/15 21:03, 3年前 , 37F
如果沒有要做，評估幹嘛?評估不用錢?說的好像學者
03/15 21:03, 37F
→
03/15 21:03, 3年前 , 38F
不拿錢會免費幫市府或者中央做一堆報告出來一樣
03/15 21:03, 38F
→
03/15 21:03, 3年前 , 39F
真的開戰你還想要用電?真的好笑，戰爭時想要看電視
03/15 21:03, 39F
→
03/15 21:03, 3年前 , 40F
吹冷氣嗎?
03/15 21:03, 40F
推
03/15 21:54, 3年前 , 41F
台灣問題是在只吵開源.不吵節流.換LED燈泡不算節流
03/15 21:54, 41F
推
03/15 22:21, 3年前 , 42F
節流有限 開源更重要
03/15 22:21, 42F
推
03/15 22:32, 3年前 , 43F
節流是個阿Q式笑話，缺水時倡導家家戶戶要省水，這
03/15 22:32, 43F
→
03/15 22:32, 3年前 , 44F
樣是能解決缺水的情況？
03/15 22:32, 44F
→
03/15 22:35, 3年前 , 45F
殊不知最大的問題就是水資源全部都浪費在低產值的農
03/15 22:35, 45F
→
03/15 22:35, 3年前 , 46F
業上，單純為了民心感覺良好
03/15 22:35, 46F
推
03/15 22:37, 3年前 , 47F
用電也是，最大問題是工業一直成長，但台灣就這麼大
03/15 22:37, 47F
→
03/15 22:37, 3年前 , 48F
而已，這樣發展經濟是有問題的
03/15 22:37, 48F
→
03/15 22:39, 3年前 , 49F
但沒人敢說必須把科技業趕出台灣
03/15 22:39, 49F
推
03/15 22:50, 3年前 , 50F
永和幫出來叫一聲支持台中蓋核電
03/15 22:50, 50F
推
03/15 22:52, 3年前 , 51F
樓上上，趕走了政客就拿不到錢啦，嗚嗚嗚
03/15 22:52, 51F
→
03/15 23:10, 3年前 , 52F
你願意去種田還是去當工程師？答案很清楚吧
03/15 23:10, 52F
推
03/15 23:15, 3年前 , 53F
農業用水叫做浪費，又要趕走科技業。你在說笑嗎？
03/15 23:15, 53F
→
03/16 00:56, 3年前 , 54F
支持無槍城市 但台中可以討論
03/16 00:56, 54F
→
03/16 03:37, 3年前 , 55F
我同意農業真的是低產值，政府趕快開放農地工廠好嗎
03/16 03:37, 55F
推
03/16 08:31, 3年前 , 56F
先說清楚空污到底是不是假議題啦
03/16 08:31, 56F
噓
03/16 08:48, 3年前 , 57F
2020年台灣發電結構核電佔12.7%僅次火電 絕對還是
03/16 08:48, 57F
→
03/16 08:48, 3年前 , 58F
發電主力
03/16 08:48, 58F
推
03/16 09:48, 3年前 , 59F
要是地形條件許可 核電是中部處理空汙的好選擇
03/16 09:48, 59F
→
03/16 14:07, 3年前 , 60F
我支持台中蓋核電廠
03/16 14:07, 60F
推
03/16 14:31, 3年前 , 61F
這次可以換中部蓋一個了啊
03/16 14:31, 61F
推
03/16 18:23, 3年前 , 62F
說要蓋台中的人不住這吧？蓋在你家才對
03/16 18:23, 62F
推
03/16 19:14, 3年前 , 63F
主打獨立的政府我笑了，1年準備2年反攻3年掃蕩5年
03/16 19:14, 63F
→
03/16 19:14, 3年前 , 64F
成功，這不是國民黨的來台的標語嗎？中華民國本來就
03/16 19:14, 64F
→
03/16 19:14, 3年前 , 65F
是個獨立國家了，不信?去問問趙立堅 中華民國是不是
03/16 19:14, 65F
→
03/16 19:14, 3年前 , 66F
台獨
03/16 19:14, 66F
推
03/16 19:17, 3年前 , 67F
38年來的時候東西就是進口，難不成72年後國民黨打過
03/16 19:17, 67F
→
03/16 19:17, 3年前 , 68F
回去了?自己產煤產鈾了?
03/16 19:17, 68F
推
03/16 19:19, 3年前 , 69F
如果台中要蓋核電，勿忘921。建議蓋在車籠埔斷層上
03/16 19:19, 69F
→
03/16 19:19, 3年前 , 70F
才刺激。而且還要蓋超級大，至少十五個反應爐才能
03/16 19:19, 70F
→
03/16 19:19, 3年前 , 71F
取代中火及全台火力發電
03/16 19:19, 71F
推
03/16 19:21, 3年前 , 72F
偶全家住興大這邊捏，全力支持台中蓋核五
03/16 19:21, 72F
→
03/16 19:23, 3年前 , 73F
中科是吃電怪獸，蓋在西屯區剛剛好
03/16 19:23, 73F
推
03/17 04:54, 3年前 , 74F
支持水電先漲價3倍，節能措施自然跟上來，便宜的結
03/17 04:54, 74F
→
03/17 04:54, 3年前 , 75F
果就是不珍惜
03/17 04:54, 75F
→
03/17 04:55, 3年前 , 76F
水跟瓦斯應該漲十倍，太便宜了
03/17 04:55, 76F
噓
03/18 11:47, 3年前 , 77F
一堆白痴不懂還講一堆
03/18 11:47, 77F
‣ 更多 icloud0606 的文章
文章代碼(AID): #1WJpQCe8 (TaichungBun)