[新聞] 水湳轉運中心變更 楊正中要求交通局詳實

看板TaichungBun作者 (andy3021515)時間3年前 (2020/10/29 16:48), 3年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
標題:水湳轉運中心變更是否具前瞻性? 楊正中要求交通局詳實交代 2020/10/28 中時 陳世宗 完整內文: 台中水湳轉運中心歷經多次變更,新方案與先前差異極大。市議員楊正中28日質詢說,新 方案與先前差異極大,市府是否評估過商業及車流需求?又是否具有前瞻性?勿把改置重 大建設計畫當兒戲。交通局長葉昭甫強調,水湳轉運中心營運首重月台調度效能,透過行 控中心智慧化管理等,提升服務品質。 楊正中說,水湳經貿園區有六大亮點,但六大亮點要是人潮進不去、交通不便捷,這些建 設亮點都是白搭;水湳轉運中心好事多磨,歷經3任交通局長,每任想法不同,量體由矮 變高、由高變矮。葉昭甫接手後,重新定位為「北水湳、南烏日」,口號喊得很響亮,但 運量的評估、車流與商業的需求等等,卻無相關數據與資料。 楊正中比較兩任局長方案,調整後量體改為地上2層、地下3層;該基地容積率達500%, 如只蓋2層恐嚴重浪費土地利用空間;現有的轉運中心並未評估商業需求。他說水湳經貿 園區未來發展潛力很大,即便交通局說本案分二階段進行,第二階段市府也預計要以民間 開發方式,連同旁邊的商辦大樓一起蓋。 楊正中強調,現有的評估是否符合未來前瞻發展?交通局應向市民說明前後方案差別,以 及提供相關評估報告;否則花7千多萬做規劃設計,結果蓋了卻不符需求都是浪費公帑。 葉昭甫表示,水湳轉運中心總經費約25.29億元,預計於明年底開工、2024年啟用,第一 階段由市府先興建地上2層、地下3層的轉運中心,規劃國道客運20席、市區公車12席,國 道客運全日雙向約1,120班次;第二階段預留結構可再增建至地上7層,可併同基地南側商 業大樓採BOT招商開發。 葉昭甫強調,水湳轉運中心營運首重月台調度效能,透過行控中心智慧化管理,嚴密監控 車輛離站及停靠時間,提升服務品質;水湳轉運中心將與機場捷運車站共構轉乘,成為水 湳經貿園區交通樞紐,串聯園區創研基地,整合前店與後廠,屆時將可吸引民間投資,提 升招商的可行性。 https://imgur.com/ZR1JwOK.jpg
延伸閱讀: 盧市府大改水湳轉運中心 葉昭甫:因應國道運量萎縮 https://udn.com/news/story/7325/4971011 交通局局長葉昭甫表示,因國道客運西部市場已經萎縮,加上高鐵等等軌道運輸的發展, 未來要國道客運在蓬勃發展不太可能。所以水湳轉運中心目前規畫變二階段,先做好地下 3樓以及地上2樓;後續一併由旁邊預留地的商辦大樓BOT出去,再請廠商往上蓋水湳轉運 中心。 再者,國道客運的席次一多,建設和營運成本就越大,他們才減少國道客運的席次至20席 。而為了引入人流,增加市區公車席次到水湳轉運中心,不過局長說,不是公車進去水湳 轉運中心,而是未來會增加公車在園區內的停靠站,利用轉運中心去做節點的連接。 心得: 盧市府不知在幹嘛, 花25億元蓋兩層鐵皮屋, 省了13億換來國道客運席次大減58席, 最重要的連接國道還直接砍掉, 葉大局長不知道中清最會塞車嗎? 這會不會變成京站2.0啊? 台北交九使用面積只有9%留給轉運站, 其他是百貨商場與住宅, 所以候車空間嚴重不足;坡道設計不良會卡到, 車位不足導致連假只能站外下客... 交九還能直通市民大道, 水湳只能跟著中清路繼續塞... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.49.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1603961328.A.635.html ※ 編輯: andy3021515 (140.119.49.58 臺灣), 10/29/2020 16:50:10 ※ andy3021515:轉錄至看板 Bus 10/29 16:50

10/29 16:52, 3年前 , 1F
都紙上談兵而已 十年後不知道開始招標了沒
10/29 16:52, 1F

10/29 17:15, 3年前 , 2F
說真的,水湳轉運可以直接廢掉,交通爛成那樣真的
10/29 17:15, 2F

10/29 17:15, 3年前 , 3F
不需要,把那個鬼公園規劃好就夠了
10/29 17:15, 3F

10/29 17:17, 3年前 , 4F
如果國道客運還是要往火車站走,不知水湳意義多大
10/29 17:17, 4F

10/29 17:24, 3年前 , 5F
每年都年底動工,聽了10年了吧
10/29 17:24, 5F

10/29 17:49, 3年前 , 6F
花蓮轉運站都已經在整地了ww
10/29 17:49, 6F

10/29 17:59, 3年前 , 7F
如果水湳轉運蓋好那代表交六真的涼了吧
10/29 17:59, 7F

10/29 18:01, 3年前 , 8F
我也是覺得乾脆廢掉水湳把交六蓋好然後市政路打通到
10/29 18:01, 8F

10/29 18:01, 3年前 , 9F
工業一路比較好吧 市政路大條多了
10/29 18:01, 9F

10/29 18:07, 3年前 , 10F

10/29 18:21, 3年前 , 11F
樓上那張是誰啊 沒追到新聞
10/29 18:21, 11F

10/29 18:22, 3年前 , 12F
讓我想起八卦版有個人改圖被告的事情....
10/29 18:22, 12F

10/30 09:39, 3年前 , 13F
台中市政就是醬4年一改但計劃都10年一期還沒習慣嗎?
10/30 09:39, 13F

10/30 09:42, 3年前 , 14F
國道客運是不是真的萎縮不知道 但是政府一開始就帶
10/30 09:42, 14F

10/30 09:44, 3年前 , 15F
頭喊大眾運輸建設沒人用不用蓋太多 想當然民眾就會
10/30 09:44, 15F

10/30 09:46, 3年前 , 16F
轉向私家運具
10/30 09:46, 16F

10/30 12:04, 3年前 , 17F
就是想炒水湳阿
10/30 12:04, 17F

10/30 12:48, 3年前 , 18F
一個跨年活動就能炒房?難道老瀟在那裏買了好幾棟房?
10/30 12:48, 18F

10/30 12:49, 3年前 , 19F
好像一個什麼事都可以連結炒房賣地風向?
10/30 12:49, 19F
文章代碼(AID): #1Vce7mOr (TaichungBun)