[新聞]中火重啟燃媒機組 時代力量入戰：台電不應重啟

看板TaichungBun作者 (起司一生推)時間3年前 (2020/07/06 17:51), 編輯推噓57(57推 0噓 103→)
留言160則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
中火重啟燃媒機組 時代力量入戰：台電不應重啟 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219168 〔記者陳鈺馥／台北報導〕時代力量立委陳椒樺今日召開「中火重啟機組爭議」記者會呼籲，台電應以人民健康為福祉，不需重啟會造成空汙的台中火力發電廠兩部燃煤機組，中央及地方應跳脫政治惡鬥，齊心面對減媒與能源電力問題，加速建置屋頂型太陽能光電。 陳椒樺表示，前幾天台中火力發電廠兩部機組重新恢復啟動，環保署、經濟部、台電與台中市政府的態度完全不同，時代力量的態度是備用電力足夠下，其實是不必重新啟動中火燃煤機組。 陳椒樺質疑，重新啟動的後果是造成中彰投空氣品質惡化，台電不應啟動機組，希望司法趕快釐清爭議，行政院也不應草率宣告生媒條例無效，希望中央尊重地方政府和民意，重新啟動燃煤電廠是不會被人民所接受。 她呼籲，太陽能光電是用電尖峰的最佳救援，而非媒電，全台應加速建置屋頂型太陽光電，尤其是用電量高的北部，不能北部的用電缺口總是靠中南部燃媒機組填補。 時代力量台中黨部執行長簡嘉佑質疑，大家都在揣測台電為何要重啟燃煤機組，台電靠著行政院將台中市政府所制定的生媒條例宣告無效，那台中市政府態度是什麼？有沒有要釋憲？台中市府除了開罰外，其實態度非常消極，更沒有設定減媒期程，不要總是政治操作和口水。 「備轉容量率應以備轉容量值取代！」時代力量彰化縣議員吳韋達認為，到底備轉容量多少才夠，要根據科學，而非台電想怎樣訂就怎樣訂。若使用兩組最大單機容量，就該使用備轉容量值為標準，而非一直將標準設在備轉容量率（%）的百分比制度。 台灣再生能源推動聯盟副理事長蔡志宏批評，台灣從去年開始就不缺電，每年太陽能發電有50%成長，太陽非常大時發電更可達75%，只不過調度電力比較困難。中央和地方政府都是玩假戲，因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則，那些都是在玩假的，南部人「用肺發電」讓南電北送，真正要解決問題應節能減碳。 對此，台電公司副總徐造華反駁表示，「用肺發電」這個說法是不對的。關於二號機重新啟動，一號機才能去做環保設備改善，夏天本來就是承諾運轉九部機組，冬天最多運轉七部機組，夏天必須要維修燃氣機組，因為冬天的時候不會維修。這是現役及板凳制度，二號機就像明星球員流川楓，會輪流上場打球。 針對陳椒樺要求備轉容量應訂在5%，徐造華回應，目標是希望備轉容量保持在10%，訂在10%是有社會共識，當然要用備轉容量值或備轉容量率（%），可以邀請專家學者來討論，但沒有辦法立刻用喊的說要訂5%或6%。 時力滿聰明啦 行政院突然宣佈燃煤自治條例本來就有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.129.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1594029106.A.2BD.html
推
07/06 18:07, 3年前 , 1F
等等下面會不會有人刷時力是中共同路人，沒台灣價
07/06 18:07, 1F
→
07/06 18:07, 3年前 , 2F
值
07/06 18:07, 2F
推
07/06 18:13, 3年前 , 3F
時力總算像個在野黨 很棒 搞不懂為何聾粉這麼喜歡燃
07/06 18:13, 3F
→
07/06 18:13, 3年前 , 4F
煤電廠
07/06 18:13, 4F
推
07/06 18:19, 3年前 , 5F
時代力量就是中共同路人 沒有台灣價值 還想讓中資
07/06 18:19, 5F
→
07/06 18:19, 3年前 , 6F
入煮大同
07/06 18:19, 6F
推
07/06 19:02, 3年前 , 7F
時力要被黑龍粉打成中共同路人了
07/06 19:02, 7F
推
07/06 19:07, 3年前 , 8F
小綠反啦？沒吸廢氣沒台灣價值喔！
07/06 19:07, 8F
推
07/06 19:19, 3年前 , 9F
關一週看看好了 看到底是誰對
07/06 19:19, 9F
→
07/06 19:29, 3年前 , 10F
應該是夏天全開 春秋冬全關吧 影響差距一目了然
07/06 19:29, 10F
推
07/06 19:57, 3年前 , 11F
會有人審查你發文紀錄哦 %%
07/06 19:57, 11F
→
07/06 20:08, 3年前 , 12F
07/06 20:08, 12F
→
07/06 20:08, 3年前 , 13F
中火怎麼可以影響中部空汙呢
07/06 20:08, 13F
→
07/06 20:08, 3年前 , 14F
燒成這樣都是綠的
07/06 20:08, 14F
→
07/06 20:09, 3年前 , 15F
07/06 20:09, 15F
推
07/06 20:30, 3年前 , 16F
推
07/06 20:30, 16F
推
07/06 20:32, 3年前 , 17F
20:32時，2號機已發電（518.4/550），約94.25%運轉
07/06 20:32, 17F
推
07/06 20:35, 3年前 , 18F
看來時力啟動布局台中的計畫了，派現任立委來針對民
07/06 20:35, 18F
→
07/06 20:35, 3年前 , 19F
生議題發聲，跟上潮流罵中火二號機來爭取選票
07/06 20:35, 19F
推
07/06 20:36, 3年前 , 20F
20:36時，2號機已發電（518.5/550），約94.27%運轉
07/06 20:36, 20F
推
07/06 20:41, 3年前 , 21F
單純看數據代表中火啟用可以淨化空氣
07/06 20:41, 21F
→
07/06 20:47, 3年前 , 22F
在野黨怎不等秋冬再來開砲呢？呵呵
07/06 20:47, 22F
推
07/06 20:47, 3年前 , 23F
20:47時，2號機已發電（519.9/550），約94.52%運轉
07/06 20:47, 23F
推
07/06 20:58, 3年前 , 24F
20:58時，2號機已發電（518.4/550），約94.25%運轉
07/06 20:58, 24F
推
07/06 21:07, 3年前 , 25F
21:00時，2號機已發電（519.5/550），約94.45%運轉
07/06 21:07, 25F
→
07/06 21:14, 3年前 , 26F
冬天用電量少再來維修才對吧？呆電講反話大家信?太
07/06 21:14, 26F
→
07/06 21:14, 3年前 , 27F
陽能板日後污染也很大，時呆怎麼一直推?而且夏天比
07/06 21:14, 27F
→
07/06 21:14, 3年前 , 28F
較有電而已
07/06 21:14, 28F
推
07/06 21:28, 3年前 , 29F
21:28時，2號機已發電（518.2/550），約94.21%運轉
07/06 21:28, 29F
推
07/06 21:33, 3年前 , 30F
等秋冬時再罵，又會嘴「開啟2號機時，怎不罵呢」
07/06 21:33, 30F
推
07/06 21:36, 3年前 , 31F
21:36時，2號機已發電（516.4/550），約93.89%運轉
07/06 21:36, 31F
→
07/06 21:38, 3年前 , 32F
推文該出現的帳號只差imrt沒出現了
07/06 21:38, 32F
→
07/06 21:39, 3年前 , 33F
的確是一個只po新聞的帳號無誤
07/06 21:39, 33F
推
07/06 21:46, 3年前 , 34F
21:46時，2號機已發電（521.2/550），約94.76%運轉
07/06 21:46, 34F
推
07/06 21:48, 3年前 , 35F
喔喔，這個風向...
07/06 21:48, 35F
推
07/06 22:01, 3年前 , 36F
21:57時，2號機已發電（511.2/550），約92.94%運轉
07/06 22:01, 36F
推
07/06 22:07, 3年前 , 37F
22:07時，2號機已發電（516.1/550），約93.83%運轉
07/06 22:07, 37F
推
07/06 22:18, 3年前 , 38F
22:17時，2號機已發電（519.9/550），約94.52%運轉
07/06 22:18, 38F
推
07/06 22:23, 3年前 , 39F
你家隔壁蓋垃圾場，剛好夏天風向使臭味沒往你家吹，
07/06 22:23, 39F
還有 81 則推文
→
07/07 15:10, 3年前 , 121F
在意或重視中部人的選票?但是他們可以不在意，可是
07/07 15:10, 121F
→
07/07 15:10, 3年前 , 122F
中部國人的我們卻不能不在意自己的健康啊，不是嗎?
07/07 15:10, 122F
推
07/07 16:16, 3年前 , 123F
中火燃煤機組是1990年開始運轉的
07/07 16:16, 123F
→
07/07 16:16, 3年前 , 124F
到今天差不多30年，並非40年
07/07 16:16, 124F
→
07/07 16:18, 3年前 , 125F
然後中火最後兩台燃煤機組則是在2005-2006年運轉
07/07 16:18, 125F
→
07/07 16:18, 3年前 , 126F
其實中火並沒有樓上想像的那麼老舊喔
07/07 16:18, 126F
→
07/07 16:42, 3年前 , 127F
cftan邏輯混亂了嗎？四十年前是最新的設備就沒有污
07/07 16:42, 127F
→
07/07 16:42, 3年前 , 128F
染問題？現在就是空污主因？那中央預計要用最新的燃
07/07 16:42, 128F
→
07/07 16:42, 3年前 , 129F
氣機組取代中火的燃煤機組，為什麼台中市政府要阻擋
07/07 16:42, 129F
→
07/07 16:42, 3年前 , 130F
呢？？？
07/07 16:42, 130F
→
07/07 17:13, 3年前 , 131F
邏輯講不過就開始把戰場拉回去中火，笑死
07/07 17:13, 131F
→
07/07 17:13, 3年前 , 132F
中火護航越多越顯得北部人就是自私
07/07 17:13, 132F
推
07/07 17:14, 3年前 , 133F
燃氣機組取代中火的燃煤機組，為什麼台中市政府要阻
07/07 17:14, 133F
→
07/07 17:14, 3年前 , 134F
擋?有誰在擋，台中市府是同意換裝燃氣機組，但中火
07/07 17:14, 134F
→
07/07 17:14, 3年前 , 135F
最老舊的1-4號，對台中污染最嚴重的機組要廢棄，完
07/07 17:14, 135F
→
07/07 17:14, 3年前 , 136F
全出自捍衛台中的健康出發，怎在某些人眼裡竟變成是
07/07 17:14, 136F
→
07/07 17:15, 3年前 , 137F
阻擋?故意模糊換裝機組的本質及原貌，豈不是自身已
07/07 17:15, 137F
→
07/07 17:15, 3年前 , 138F
呈不正當，不正義?
07/07 17:15, 138F
→
07/07 17:15, 3年前 , 139F
中火汙染影響大 -> 深澳汙染影響大 -> 不蓋深澳電廠
07/07 17:15, 139F
→
07/07 17:15, 3年前 , 140F
-> 合理思維
07/07 17:15, 140F
→
07/07 17:15, 3年前 , 141F
中火護航影響小 -> 深奧等同影響小 -> 不蓋深澳電廠
07/07 17:15, 141F
→
07/07 17:15, 3年前 , 142F
-> 台中人乖乖吸廢氣啦哭哭喔：Ｄ
07/07 17:15, 142F
推
07/07 17:32, 3年前 , 143F
台中無法蓋核電廠，無論如何都需要一座火力電廠的
07/07 17:32, 143F
→
07/07 17:33, 3年前 , 144F
在台中工業用電急遽增加的現在，想燃煤廢棄不用
07/07 17:33, 144F
→
07/07 17:33, 3年前 , 145F
那就是蓋一個更大的燃氣電廠囉
07/07 17:33, 145F
→
07/07 17:34, 3年前 , 146F
別想著南電/北電中送，電纜有負載限制
07/07 17:34, 146F
→
07/07 17:34, 3年前 , 147F
不可能台中不蓋電廠完全靠電力長途輸送的
07/07 17:34, 147F
推
07/07 17:38, 3年前 , 148F
沒人要廢棄整座火電廠，是誰提出，能明確指明?若不
07/07 17:38, 148F
→
07/07 17:38, 3年前 , 149F
能指明，恐將成假議題，成為帶風向的幫助犯，不是嗎
07/07 17:38, 149F
→
07/07 17:38, 3年前 , 150F
?
07/07 17:38, 150F
→
07/07 17:38, 3年前 , 151F
這次是台電重啟充滿爭議的2號機組，針對這個主題，
07/07 17:38, 151F
→
07/07 17:38, 3年前 , 152F
很難嗎？
07/07 17:38, 152F
推
07/07 18:04, 3年前 , 153F
817加持民進黨
07/07 18:04, 153F
→
07/07 19:11, 3年前 , 154F
真87 以為學盧雞吵中火就有票
07/07 19:11, 154F
→
07/07 21:34, 3年前 , 155F
2號機組爭議不就是減煤不夠，再被強迫撤照？如果減
07/07 21:34, 155F
→
07/07 21:34, 3年前 , 156F
煤法條無效，市府被法院判輸，不就可能被要求依2號
07/07 21:34, 156F
→
07/07 21:34, 3年前 , 157F
機被迫減少發電的度數賠償？
07/07 21:34, 157F
→
07/08 00:29, 3年前 , 158F
燒30年了，若火力不原地繼續燒繼續污染會很可惜的觀
07/08 00:29, 158F
→
07/08 00:29, 3年前 , 159F
念?完全違背兆元綠能理想，無法除役燃媒機組，那202
07/08 00:29, 159F
→
07/08 00:29, 3年前 , 160F
5淝河家園何時才能實現?
07/08 00:29, 160F
‣ 更多 refon123 的文章
文章代碼(AID): #1V0lGoAz (TaichungBun)