Re: [閒聊] 台中小巨蛋跟好市多二店……

看板TaichungBun作者 (達文喵)時間4年前 (2020/04/10 19:25), 編輯推噓24(24推 0噓 47→)
留言71則, 19人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
我先敘述一下歷史好了， 很久以前，老胡的時代，巨蛋其實是要蓋在水湳機場那邊， 後來因為建蔽率不夠，所以遷移到現在14期這邊(文教用地)。 之後阿龍上來了， 把巨蛋遷址到北屯公所前面那塊現況是拖吊場的大地(文教用地)， 也就是交通壓力很有疑慮的那塊。 原因嘛，說是比較快... 土地是國有地，但是要有償撥用很貴，加上要請走現有的拖吊場， 弄弄弄最後第4年開了一個BOT招商，也沒結果大概是沒人來吧。 之後盧媽上台了， 把巨蛋改回老胡的14期原址，還是文教用地。 方案也改成OT+BOT。 都市計畫分區管制規定裡面， 文教用地能蓋運動場所， (都市計畫法臺灣省施行細則第24條) 而且我查了一下， 朝馬運動中心 -> 文教用地 南屯運動中心 -> 文教用地 北區運動中心 -> 公園用地 港區運動公園 -> 體育場用地 運動中心都是OT案，順便我還查一下BOT， 二信游泳池 -> 公園用地。 請問一下文教用地不能蓋巨蛋這論述是怎麼來的？ 我順便又查一下台北小巨蛋，是體育場用地。 所以「巨蛋的屬性只能蓋在商業用地的地目」 這論述又怎麼來的？ ※ 引述《COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)》之銘言： : ※ 引述《lattecake (lattecake)》之銘言： : : 台中小巨蛋 : : https://www.chinatimes.com/newspapers/20200108000324-260204 : 小巨蛋? 別鬧了，營建署直接擋掉 : 盧大媽要的那塊地地目是文教用地 基本上就是學校預定地 : 頂多是做綠美化或是蓋簡易球場 不能作為商業用地 : 巨蛋的屬性只能蓋在商業用地的地目 但是很可惜的 變更都市計畫土地用途 : 必須送到營建署審查 但是 14期都市計畫通過沒幾年 整個重劃區都在動工 : 嚴格來講 都市計畫都還沒有實行 你台中市政府就要變更 基本上是不可能通過 : 要怪就怪當年送這個都市計畫的團隊吧 : 而且這個位置交通問題不亞於林佳龍時代選地在北屯區公所對面的位置。 : 反正到時候盧大媽認為自己穩連任 市民都是喜歡她討厭中央政府 : 全都都推給中央說是中央再惡鬥盧市長就好了 : : 好市多二店 : : https://news.housetube.tw/6357 : : 小巨蛋還要等好久… : : 好市多二店蓋好後，可以舒緩一店南屯那裡的人潮，好像每次假日去都像在過年大家買年 : : 貨那樣…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.159.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1586517901.A.04F.html
推
04/10 19:53, 4年前 , 1F
這算專業打臉嗎
04/10 19:53, 1F
推
04/10 20:03, 4年前 , 2F
有認真做功課給推，但是沒人要小蛋阿！大家都要大蛋
04/10 20:03, 2F
→
04/10 20:03, 4年前 , 3F
啊啊！小蛋搬不上國際場面
04/10 20:03, 3F
推
04/10 20:13, 4年前 , 4F
你要帶整棟都是體育用地只運動都可以蓋。他可能覺
04/10 20:13, 4F
→
04/10 20:13, 4年前 , 5F
得會搞成台北大巨蛋一樣6成商場吧
04/10 20:13, 5F
推
04/10 20:18, 4年前 , 6F
最早是規劃在文心公園，可惜回不去了
04/10 20:18, 6F
→
04/10 20:18, 4年前 , 7F
大巨蛋台中養的起來嗎？ 現在這個應該算演唱會場地
04/10 20:18, 7F
→
04/10 20:18, 4年前 , 8F
吧？
04/10 20:18, 8F
推
04/10 20:22, 4年前 , 9F
各國的大巨蛋其實主要功能都是演唱會
04/10 20:22, 9F
→
04/10 20:23, 4年前 , 10F
阿美國除外，體育大國
04/10 20:23, 10F
推
04/10 20:39, 4年前 , 11F
不給開演唱會光維護要花很多錢餒
04/10 20:39, 11F
→
04/10 20:41, 4年前 , 12F
不過台灣不踢足球 棒球除了國際賽觀眾也沒那麼多
04/10 20:41, 12F
→
04/10 20:41, 4年前 , 13F
蓋大巨蛋好像除了演唱會也沒其他可能了XDD
04/10 20:41, 13F
推
04/10 20:43, 4年前 , 14F
整個中彰投算進去要養是養得起啦...
04/10 20:43, 14F
→
04/10 20:45, 4年前 , 15F
只是純大巨蛋好像也沒什麼誘因
04/10 20:45, 15F
→
04/10 20:45, 4年前 , 16F
如果規劃一整天行程最好是大巨蛋活動前後，在周遭有
04/10 20:45, 16F
→
04/10 20:46, 4年前 , 17F
完善的商圈或極為便利的運輸系統讓遊客晃
04/10 20:46, 17F
推
04/10 20:48, 4年前 , 18F
可是116年正式營運後周遭應該也沒有這種程度的開發
04/10 20:48, 18F
→
04/10 20:49, 4年前 , 19F
然後又很接近中央公園規劃的未來豪宅區加上精美的74
04/10 20:49, 19F
→
04/10 20:50, 4年前 , 20F
閘道口，到時候74北部段整個塞爆，哈哈哈...
04/10 20:50, 20F
推
04/10 20:55, 4年前 , 21F
洲際要蓋漢神百貨，接駁一下應該能串聯，但巨蛋本
04/10 20:55, 21F
→
04/10 20:55, 4年前 , 22F
身還是要有足夠的活動養活自己，如 SBL、ABL + 演
04/10 20:55, 22F
→
04/10 20:55, 4年前 , 23F
唱會 要足夠
04/10 20:55, 23F
推
04/10 22:37, 4年前 , 24F
小巨蛋被酸成這樣就是巨蛋的詞被污名化了 改叫台中
04/10 22:37, 24F
→
04/10 22:37, 4年前 , 25F
市立體育館比較符合現狀
04/10 22:37, 25F
推
04/10 22:42, 4年前 , 26F
台中真的需要一座現代化的室內體育館
04/10 22:42, 26F
推
04/10 23:18, 4年前 , 27F
他就只會為反而反 不用浪費口水
04/10 23:18, 27F
推
04/10 23:34, 4年前 , 28F
那附近以後不是會有國美圖跟水南會展中心?
04/10 23:34, 28F
推
04/10 23:45, 4年前 , 29F
推這篇專業打臉，原本那個看他PO文的方式感覺就是來
04/10 23:45, 29F
→
04/10 23:46, 4年前 , 30F
帶無知的人風向
04/10 23:46, 30F
推
04/10 23:53, 4年前 , 31F
感謝分享
04/10 23:53, 31F
推
04/11 00:26, 4年前 , 32F
巨蛋位置離水湳還算近 以目前時程來看 可能跟水湳
04/11 00:26, 32F
→
04/11 00:26, 4年前 , 33F
轉運站差不多時間啟用 大眾運輸部分不會到太悲慘 就
04/11 00:26, 33F
→
04/11 00:26, 4年前 , 34F
是沒辦法像北高那樣直接在巨蛋下蓋一座捷運站
04/11 00:26, 34F
推
04/11 01:00, 4年前 , 35F
台中目前小蛋就很夠用了啦 沒什麼蓋大蛋的必要性 要
04/11 01:00, 35F
→
04/11 01:01, 4年前 , 36F
打棒球洲際已經很不錯了 台中一年下雨也沒幾天 再蓋
04/11 01:01, 36F
→
04/11 01:02, 4年前 , 37F
個新球場實在沒什麼急迫性 倒是有人提到名子的問題
04/11 01:02, 37F
→
04/11 01:03, 4年前 , 38F
不知道台灣的公設能像美國那樣賣冠名權嗎? 例如賣給
04/11 01:03, 38F
→
04/11 01:04, 4年前 , 39F
捷安特叫巨大中心之類的 潮度馬上翻倍XDD
04/11 01:04, 39F
推
04/11 01:09, 4年前 , 40F
還是個燒錢的蚊子館
04/11 01:09, 40F
推
04/11 02:03, 4年前 , 41F
小蛋夠用？台中只想發展到這個程度？毫無遠見宏觀，
04/11 02:03, 41F
→
04/11 02:03, 4年前 , 42F
根本就鬍子強2.0。能做到好的事不做，整天弄出一堆
04/11 02:03, 42F
→
04/11 02:03, 4年前 , 43F
半殘設施
04/11 02:03, 43F
→
04/11 03:32, 4年前 , 44F
不管是誰執政 絕對挺巨蛋到底 憑什麼台中不能有巨蛋
04/11 03:32, 44F
→
04/11 03:33, 4年前 , 45F
高雄都養得起了(高雄還有世運場地咧)台中為何不行?
04/11 03:33, 45F
→
04/11 03:34, 4年前 , 46F
再來 一直待風向說塞車的人 請問你有事嗎??哪場演唱
04/11 03:34, 46F
→
04/11 03:34, 4年前 , 47F
會或球賽散場後 周遭交通部塞的?? 再來現址要蓋巨蛋
04/11 03:34, 47F
→
04/11 03:35, 4年前 , 48F
敢蓋就一定要弄好接駁 再來 環中路這麼大條 而且還
04/11 03:35, 48F
→
04/11 03:36, 4年前 , 49F
是在市區外圍 要塞也是上高速公路或上74的匝道路上
04/11 03:36, 49F
→
04/11 03:36, 4年前 , 50F
塞 在怎麼看 你腦子沒問題的話 都會知道總比市區內
04/11 03:36, 50F
→
04/11 03:37, 4年前 , 51F
蓋巨蛋造成市區主要幹道塞還要好吧!!
04/11 03:37, 51F
→
04/11 03:38, 4年前 , 52F
別整天總是用有色眼光在酸酸酸 無謂的批評然後一直
04/11 03:38, 52F
→
04/11 03:38, 4年前 , 53F
要帶風向 有幾個是真的了解台中的交通?是台中人嗎??
04/11 03:38, 53F
→
04/11 03:43, 4年前 , 54F
而且原本那篇文根本完全就是要來帶風向的 都過多久
04/11 03:43, 54F
→
04/11 03:44, 4年前 , 55F
了才再回復最初的原文 分明是要挑起舊文章再炒作議
04/11 03:44, 55F
→
04/11 03:45, 4年前 , 56F
題 而且後面那句盧大媽穩連任是什麼鬼阿 誰說他會穩
04/11 03:45, 56F
→
04/11 03:46, 4年前 , 57F
連任?這手法根本是要再讓推文挑起仇恨盧的目的啊!!
04/11 03:46, 57F
→
04/11 03:47, 4年前 , 58F
他做不好自然會被下架 不用現在就在搞手段操心啦 ok
04/11 03:47, 58F
推
04/11 11:05, 4年前 , 59F
改到十四期的最終方案了 不會再改 因為牽涉台壽中信
04/11 11:05, 59F
→
04/11 11:05, 4年前 , 60F
的開發案
04/11 11:05, 60F
推
04/11 11:24, 4年前 , 61F
你打的好大聲！
04/11 11:24, 61F
推
04/11 12:22, 4年前 , 62F
反正確定到落成啟用一定要超久
04/11 12:22, 62F
→
04/11 12:22, 4年前 , 63F
看看那捷運從我國小蓋到大學要畢業了還在蓋
04/11 12:22, 63F
推
04/11 14:30, 4年前 , 64F
打他臉超腫,原來COOLBILL不懂裝懂,也還在找尋大腦
04/11 14:30, 64F
→
04/11 14:30, 4年前 , 65F
04/11 14:30, 65F
推
04/11 14:34, 4年前 , 66F
這種人只會賣弄小聰明嗆人 自以為懂一點皮毛就很了
04/11 14:34, 66F
→
04/11 14:34, 4年前 , 67F
不起
04/11 14:34, 67F
→
04/11 15:39, 4年前 , 68F
就說反盧的跟支持盧的沒兩樣阿，不然早就能進行
04/11 15:39, 68F
→
04/11 15:39, 4年前 , 69F
第二階段罷免了
04/11 15:39, 69F
→
04/12 04:51, 4年前 , 70F
一堆反盧的跟挺盧的根本大腦邏輯思維跟行為都一樣可
04/12 04:51, 70F
→
04/12 04:52, 4年前 , 71F
悲可憐 只是在天秤的兩端 只用顏色在看事情的悲哀人
04/12 04:52, 71F
‣ 更多 nolag 的文章
文章代碼(AID): #1Ua5UD1F (TaichungBun)
‣ 更多 nolag 的文章
文章代碼(AID): #1Ua5UD1F (TaichungBun)