Re: [新聞] 影／懸宕13年「大智慧學苑」今拆除8月大

看板TaichungBun作者 (起司一生推)時間4年前 (2020/03/05 11:31), 4年前編輯推噓13(16推 3噓 34→)
留言53則, 25人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
看了很多人說貴，稍微查了一下資料 供參 歡迎補充 1.行情問題 根據市府公布的資料，7.3億扣掉工程經費 每坪約60萬/坪 而東區台糖土地去年10月標售價達98.8萬/坪 https://udn.com/news/story/7325/4135592 2. 追加預算也要經過市議會決定 感覺民進黨議員也沒有很大意見 目前只查到鄭功進議員去年11月曾經出來罵「爽花納稅錢」 https://www.nownews.com/news/20191126/3779651/ 不過尚書大人真是機靈 不知道是查過行情價還是怎樣 今年3月又改口了 「民進黨東南區市議員鄭功進、邱素貞肯定盧秀燕從善如流，將「強制徵收」改為「協議價購」，並主動將前市長林佳龍編列的4億元經費追加到7.3億元，終於獲得24位所有權人同意。兩名議員說，打通大智路是台中車站前、後貫通的重要樞紐，10多年終於撥雲見日，期望再現東區往日風華。」 https://reurl.cc/g7kOkV 其他民進黨議員幾乎沒有意見，原本反對的人又改口，這個價格是否是朝野共識啊？ ※ 引述《fooquu (美少女戰士)》之銘言： : 來源：聯合新聞網 : 網址：https://udn.com/news/story/7325/4388810 : 內文：懸宕13年「大智路貫通計畫」今天正式拆除大智慧學苑。前台中市長林佳龍任內 : 辦過3場公聽會都協議未果，盧秀燕上任不到1年即協商成功，轉折是去年底採用「協議 : 價購」方式，並低於前建設局長黃玉霖的9億元，節省公帑又達成台中火車站前、後貫通 : 的都市發展。 : 「臉是笑、心是哭，但盧秀燕市長願意聽我們的聲音！」大智慧大樓主任委員張雅音在 : 這塊地土生土長，她說從曾祖父開始在這邊發展，蓋了有生以來第一棟房子，雖不捨大 : 樓拆除，但盧市府與民間協調過程願意傾聽所有權人的聲音，大家都很滿意，都心甘情 : 願為地方建設共盡一份努力。 : 盧秀燕表示，「犧牲小我、完成大我」說來簡單，但要做到很難，大智慧學苑24名所有 : 權人願意犧牲畢生心血願意拆除自己的家園，讓台中車站前、後站貫通「縫合」促進地 : 方整體發展，她代表台中281萬市民感謝所有權人願意配合拆除。 : 盧說，很多地方要建設會遇到地主抗爭，都能理解，因為是他們畢生的心血，大智慧學 : 苑拆除最後沒有抗爭，奉獻，24名所有權人非常了不起，這段交通建設是典範，要寫入 : 地方交通史，大樓預計6月完成拆除，8月大智路延伸新闢道路完工，8月底可望通車。 : 建設局長陳大田說，大智路是「非常特殊案件」，民國104年推動都市計畫，大智慧學苑 : 劃為道路用地面臨拆除命運，但市府受經費限制，引起大樓所有權人陳抗，盧秀燕用心 : 協調，發掘問題，終獲得全數所有權人同意。 : 民進黨東南區市議員鄭功進、邱素貞肯定盧秀燕「從善如流」，主動將前市長林佳龍原 : 編列4億並以「強制徵收」方式改為「協議價購」，追加預算到7.3億元終於獲得24名所 : 有權人同意。 : 鄭功進、邱素貞強調，打通大智路是台中火車站前後貫通的重要樞紐，10多年終於撥雲 : 見日，將再現東區往日風華。 : 盧秀燕說，鐵路高架化就是要讓地方「縫合」沒有前站、後站區別，若道路沒有打通， : 鐵路高架化效益只發揮一半功能，台北車站過去也是前、後站未連貫，台中大智路打通 : 將是地方發展史、交通史重要一頁。 : 備註：這麼多年過去了，中間可能歷經不愉快但終於要圓滿開工了，真的不錯 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.198.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1583379082.A.B9A.html
→
03/05 11:36, 4年前 , 1F
地目被更成道路用地後 你覺得還是同樣價格?
03/05 11:36, 1F
誒 地目變更是政府的決定吧 如果政府願意的話學劉政鴻搞強制徵收啊 省更多 哈哈 不過我好奇問一下政府改成道路用地就能壓價格 有前例嘛？（沒戰 純好奇） ※ 編輯: refon123 (27.242.198.89 臺灣), 03/05/2020 11:45:51
→
03/05 11:44, 4年前 , 2F
解決就好了啦 反觀一堆解決不了的拖那麼多年…
03/05 11:44, 2F
推
03/05 11:49, 4年前 , 3F
不貴阿，只是多3.3億而已
03/05 11:49, 3F
→
03/05 12:04, 4年前 , 4F
能用錢解決的問題都不是問題
03/05 12:04, 4F
推
03/05 12:04, 4年前 , 5F
回樓上 不是多3.3億 是少1.7億 林佳龍後來說要9億
03/05 12:04, 5F
→
03/05 12:04, 4年前 , 6F
03/05 12:04, 6F
→
03/05 12:05, 4年前 , 7F
03/05 12:05, 7F
推
03/05 12:06, 4年前 , 8F
跟我預期的一樣，追加預算就解決了
03/05 12:06, 8F
→
03/05 12:07, 4年前 , 9F
林佳龍當年喊到9億 一堆龍粉不敢面對而已啦...
03/05 12:07, 9F
→
03/05 12:08, 4年前 , 10F
03/05 12:08, 10F
推
03/05 12:10, 4年前 , 11F
難道要台中人為了政府建設，每個都同意半價徵收，沒
03/05 12:10, 11F
→
03/05 12:10, 4年前 , 12F
人這麼偉大啦
03/05 12:10, 12F
噓
03/05 12:13, 4年前 , 13F
粗估9億，最後只有談到4.3億阿，還自嗨說省1.7億。
03/05 12:13, 13F
推
03/05 12:19, 4年前 , 14F
9億花了嗎？
03/05 12:19, 14F
推
03/05 12:21, 4年前 , 15F
花錢啊哈哈哈
03/05 12:21, 15F
推
03/05 12:21, 4年前 , 16F
台中版都對人不對事
03/05 12:21, 16F
推
03/05 12:22, 4年前 , 17F
打通好事啊，事實也是7.7億，地主跟市長都開心啊，
03/05 12:22, 17F
→
03/05 12:22, 4年前 , 18F
雙贏
03/05 12:22, 18F
不會啦 不管龍要做 還是燕要做 我是都算開心啦 起碼連到站前方便很多
→
03/05 12:25, 4年前 , 19F
其實我不太懂前一篇噓那麼多的原因? 協議價購是徵收
03/05 12:25, 19F
→
03/05 12:25, 4年前 , 20F
先行程序 雙方談好不是皆大歡喜嗎? 就不用動用公權
03/05 12:25, 20F
→
03/05 12:25, 4年前 , 21F
力土地徵收了
03/05 12:25, 21F
→
03/05 12:26, 4年前 , 22F
對於徵收應該儘量避免不是嗎?
03/05 12:26, 22F
→
03/05 12:27, 4年前 , 23F
還是我漏了什麼資訊?
03/05 12:27, 23F
→
03/05 12:36, 4年前 , 24F
那塊地的地目就先被變更成道路用地啦
03/05 12:36, 24F
→
03/05 12:37, 4年前 , 25F
2016年10月19日 - 忽略過去爭議依法行政的結果
03/05 12:37, 25F
推
03/05 12:37, 4年前 , 26F
盧很聰明的地方，就是肯花錢（因為錢也不是她自己的
03/05 12:37, 26F
→
03/05 12:37, 4年前 , 27F
）。參選剛好花博期間，之前台中市民限進去一次，她
03/05 12:37, 27F
→
03/05 12:37, 4年前 , 28F
參選政見就是上任後改台中人無限次參觀。給糖吃台中
03/05 12:37, 28F
→
03/05 12:38, 4年前 , 29F
人很吃這一套，什麼經費控管、虧錢......以後再說
03/05 12:38, 29F
台中人不至於吧...林佳龍舉債這麼多 當時台中舉債空間好像是六都最低 後來就GG啦 重點還是到底有沒有買貴吧
→
03/05 12:38, 4年前 , 30F
是大智慧學苑基地去年十月被變更成道路用地(ry
03/05 12:38, 30F
→
03/05 12:44, 4年前 , 31F
那旁邊的建物一般買賣行情呢？真的不會賺太多嗎？
03/05 12:44, 31F
→
03/05 12:44, 4年前 , 32F
而城市計畫不是都提早個幾十年，難道當初這裡就不是
03/05 12:44, 32F
→
03/05 12:44, 4年前 , 33F
道路用地，官員都領便當吃的嗎！！
03/05 12:44, 33F
推
03/05 12:56, 4年前 , 34F
那台糖的比是不是用地坪比建坪偷偷置換呀？
03/05 12:56, 34F
※ 編輯: refon123 (110.26.33.135 臺灣), 03/05/2020 13:16:57
→
03/05 13:09, 4年前 , 35F
今日土木明日土城沒聽過嗎(X
03/05 13:09, 35F
推
03/05 13:32, 4年前 , 36F
打通就是好事 追加預算又如何 問問當地人哪個不拍
03/05 13:32, 36F
→
03/05 13:32, 4年前 , 37F
手叫好 只剩龍包粉氣急敗壞而已
03/05 13:32, 37F
噓
03/05 14:00, 4年前 , 38F
gis又來啦
03/05 14:00, 38F
推
03/05 14:17, 4年前 , 39F
當地人哪有QQ 又要被炒房了....
03/05 14:17, 39F
→
03/05 14:17, 4年前 , 40F
當地地主可能有吧...
03/05 14:17, 40F
→
03/05 18:18, 4年前 , 41F
回一樓和原po 本來政府就是先規劃道路 都市計畫發
03/05 18:18, 41F
→
03/05 18:18, 4年前 , 42F
布後再來辦土地徵收作道路 不是改成道路用地來降低
03/05 18:18, 42F
→
03/05 18:18, 4年前 , 43F
價格。而且依據土地徵收補償市價查估辦法 公共設施
03/05 18:18, 43F
→
03/05 18:18, 4年前 , 44F
保留地估價是要以仳鄰非公共設施用地來估價，也就
03/05 18:18, 44F
→
03/05 18:18, 4年前 , 45F
是用旁邊的商業區價格來算，不會便宜到哪。
03/05 18:18, 45F
→
03/05 19:03, 4年前 , 46F
看一下台中市議會的議長跟副議長是誰，哪個議員敢
03/05 19:03, 46F
→
03/05 19:03, 4年前 , 47F
有意見
03/05 19:03, 47F
推
03/05 21:20, 4年前 , 48F
只要有得撈，藍綠喬好都有共識～
03/05 21:20, 48F
推
03/06 02:32, 4年前 , 49F
終於搞定了阿阿阿阿阿
03/06 02:32, 49F
→
03/06 04:50, 4年前 , 50F
有色眼光永遠無腦罵人阿 做什麼都不會順這種人眼的
03/06 04:50, 50F
推
03/06 13:18, 4年前 , 51F
接下來處理一下千越大樓拉，真的放太久了
03/06 13:18, 51F
噓
03/07 13:18, 4年前 , 52F
笑死 盧包賣地賣四百億當然不用舉債
03/07 13:18, 52F
推
03/08 10:19, 4年前 , 53F
第一廣場那邊可以一起嗎
03/08 10:19, 53F
‣ 更多 refon123 的文章
文章代碼(AID): #1UO7AAkQ (TaichungBun)
‣ 更多 refon123 的文章
文章代碼(AID): #1UO7AAkQ (TaichungBun)