Re: [新聞] 台中州廳不做國美二館「細漢仔」

看板TaichungBun作者 (異於常人)時間4年前 (2020/02/14 09:54), 編輯推噓11(11推 0噓 4→)
留言15則, 10人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
剛才看到類似的新聞，貼給大家看 網址：https://udn.com/news/story/11091/4343407 提一下 大家不是之前質疑賤價賣地? 怎麼沒人想過30年的租金也太便宜? 就像房客跟你說 你我各出一半修房子 然後給我免租金住30年，想想也是頗怪的吧? 印象中民進黨的議員一開始跟著地方要求市政府主導，現在市政府要主動管卻被說扼殺 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2729579 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3064723 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.66.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1581645256.A.D78.html
推
02/14 10:13, 4年前 , 1F
這篇要推起來嗎？
02/14 10:13, 1F
推
02/14 10:16, 4年前 , 2F
中央跟地方之間可以單純用租金去評估合理性嗎??
02/14 10:16, 2F
→
02/14 10:17, 4年前 , 3F
我是疑問不是質疑喔，只是想說中央跟地方也常有合作
02/14 10:17, 3F
推
02/14 10:17, 4年前 , 4F
用出多少錢來算租金也是蠻厲害的
02/14 10:17, 4F
→
02/14 10:17, 4年前 , 5F
或是無償撥補的事情吧，應該不能跟給民間那種賤賣
02/14 10:17, 5F
→
02/14 10:17, 4年前 , 6F
相提並論吧?
02/14 10:17, 6F
推
02/14 11:01, 4年前 , 7F
1樓推起來啊
02/14 11:01, 7F
推
02/14 11:18, 4年前 , 8F
沒有人要推起來啊
02/14 11:18, 8F
推
02/14 11:21, 4年前 , 9F
賠錢給中央，賺錢留著自己，這才是最高原則
02/14 11:21, 9F
推
02/14 11:32, 4年前 , 10F
樓上可是彩虹線QQ
02/14 11:32, 10F
→
02/14 11:54, 4年前 , 11F
捷運算誰的？
02/14 11:54, 11F
推
02/14 12:25, 4年前 , 12F
1樓我幫你推
02/14 12:25, 12F
推
02/14 19:54, 4年前 , 13F
終於想到新說法了
02/14 19:54, 13F
推
02/14 20:39, 4年前 , 14F
真的異於常人
02/14 20:39, 14F
推
02/14 23:56, 4年前 , 15F
反正是看顏色不對就反對
02/14 23:56, 15F
‣ 更多 kugiru 的文章
文章代碼(AID): #1UHVt8ru (TaichungBun)
‣ 更多 kugiru 的文章
文章代碼(AID): #1UHVt8ru (TaichungBun)