Re: [閒聊] 盧秀燕狂賣祖產 精華水湳萬坪地全都售

看板TaichungBun作者 (叫我城武就好)時間4年前 (2020/01/31 21:14), 編輯推噓20(21推 1噓 17→)
留言39則, 26人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
在政黑刷完跑來台中版刷，1450也太認真了吧。 配餘地不是市府的財產，而是協助都更拿到的地，不能蓋只能賣，1450不懂裝懂，妖言惑眾 ，年假過完就來散佈假消息，真的是很缺德誒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.147.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1580476452.A.FC0.html
推
01/31 21:17, 4年前 , 1F
原文根本就是來帶風向，罷盧團體在那邊吵新聞，真
01/31 21:17, 1F
→
01/31 21:17, 4年前 , 2F
的噁誒，韓都還沒被罷免，就想罷盧，還是早點回家
01/31 21:17, 2F
→
01/31 21:17, 4年前 , 3F
睡覺比較實在
01/31 21:17, 3F
推
01/31 21:27, 4年前 , 4F
原文從八卦來，根本一模一樣，明顯有人想帶風向
01/31 21:27, 4F
推
01/31 21:31, 4年前 , 5F
所以很多反盧的其實跟他們口中的盧粉其實半斤八兩
01/31 21:31, 5F
推
01/31 21:31, 4年前 , 6F
1450到底怎麼算業績的啊？只是我覺得有疑慮解釋給大
01/31 21:31, 6F
→
01/31 21:31, 4年前 , 7F
是必須的對吧？
01/31 21:31, 7F
推
01/31 21:36, 4年前 , 8F
害我忍不住找原文來看 哈哈很精彩
01/31 21:36, 8F
推
01/31 21:44, 4年前 , 9F
一個反盧的人po出反盧的文完全沒有人要去質疑也是
01/31 21:44, 9F
→
01/31 21:44, 4年前 , 10F
很神奇
01/31 21:44, 10F
推
01/31 21:45, 4年前 , 11F
綠線做好沒出大事就夠她連任了
01/31 21:45, 11F
推
01/31 21:49, 4年前 , 12F
散播假消息真的很過份原本以為選完以後會好一點結果
01/31 21:49, 12F
→
01/31 21:49, 4年前 , 13F
還是一樣
01/31 21:49, 13F
推
01/31 21:51, 4年前 , 14F
ptt早就臭了 偉哉綠共
01/31 21:51, 14F
→
01/31 21:55, 4年前 , 15F
他們罷免不會成案 輸不起亂鬧而已
01/31 21:55, 15F
推
01/31 22:06, 4年前 , 16F
原文不見了，是自知帶風向操作太明顯了嗎？
01/31 22:06, 16F
推
01/31 22:07, 4年前 , 17F
綠共無下限
01/31 22:07, 17F
推
01/31 22:11, 4年前 , 18F
就帶風向騙騙不了解都市計畫的人啊
01/31 22:11, 18F
推
01/31 23:07, 4年前 , 19F
那篇網軍很多呢！一條龍還是大海昌？
01/31 23:07, 19F
→
01/31 23:51, 4年前 , 20F
如果市府覺得被誤傳就發文解釋啊
01/31 23:51, 20F
推
01/31 23:51, 4年前 , 21F
財政缺口不知道能補多少
01/31 23:51, 21F
→
02/01 01:10, 4年前 , 22F
假消息關三天?還不截圖告發這些帶風向的?
02/01 01:10, 22F
→
02/01 01:11, 4年前 , 23F
家裡遭小偷，還要解釋為何遭小偷?
02/01 01:11, 23F
推
02/01 03:13, 4年前 , 24F
垃圾藍綠 市長沒一個幹的好的
02/01 03:13, 24F
→
02/01 03:14, 4年前 , 25F
可惜台中沒柯p教訓這些噁心政客
02/01 03:14, 25F
推
02/01 04:50, 4年前 , 26F
再多罵1450也沒關係啦，反正小英剛選上，不怕
02/01 04:50, 26F
推
02/01 07:02, 4年前 , 27F
現在柯p都被菸粉噴成親中啦～
02/01 07:02, 27F
→
02/01 07:03, 4年前 , 28F
要罷免是人民的權利，但用謠言來拉票那就有問題，
02/01 07:03, 28F
→
02/01 07:03, 4年前 , 29F
話說原文怎麼不見了?
02/01 07:03, 29F
→
02/01 08:44, 4年前 , 30F
(已被Zarooor刪除) <sk943252>2.7政治文 是這篇？
02/01 08:44, 30F
推
02/01 08:49, 4年前 , 31F
不管哪個黨派 覺得放消息前還是要先求證才是
02/01 08:49, 31F
→
02/01 08:50, 4年前 , 32F
個人覺得新聞內容除了指控方，也要同時有被控方的說
02/01 08:50, 32F
→
02/01 08:50, 4年前 , 33F
法在裡面才是個好新聞
02/01 08:50, 33F
推
02/01 09:12, 4年前 , 34F
垃圾帶風向還一堆傻子相信XD
02/01 09:12, 34F
推
02/01 10:11, 4年前 , 35F
難得一篇不被綠共噓噓的文章
02/01 10:11, 35F
噓
02/01 10:45, 4年前 , 36F
來噓了喔：）
02/01 10:45, 36F
推
02/01 10:49, 4年前 , 37F
發了又刪，這麼閒不好好想如何防疫，整天搞選舉，
02/01 10:49, 37F
→
02/01 10:49, 4年前 , 38F
還早嘛
02/01 10:49, 38F
→
02/01 15:30, 4年前 , 39F
新一呆咔蔘嗎？
02/01 15:30, 39F
‣ 更多 hyukhee1106 的文章
文章代碼(AID): #1UD2Wa_0 (TaichungBun)
‣ 更多 hyukhee1106 的文章
文章代碼(AID): #1UD2Wa_0 (TaichungBun)