[閒聊] 中火開近80%怎麼還是空氣好到翻

看板TaichungBun作者 (普渡眾生 引渡使者)時間4年前 (2019/12/27 09:57), 4年前編輯推噓44(6420183)
留言267則, 54人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/mur26Jv.jpg
十台開八台 7台平均95%以上1台78%? https://i.imgur.com/VB10oqt.jpg
海線 苗栗 南投 連彰化都綠到不行 各位看官已經80%三天了吧? 補充一下 強風是今天才有 今天剛出生的新生兒們就不要出來被打臉了 星期三台電就開始80%發電了 去查A大文章就有了 我還一小時以上追蹤空汙一次 空氣依然很好啊 怪中火的是不是要出來道歉一下 人家開30%你空汙怪他 現在80%沒空汙你也怪他 唯一支持梧棲清水蓋核電廠 要求海線藍色 偏藍立委及市長正面表態 支持台中海線蓋核電廠救台中人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.209.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1577411852.A.10A.html

12/27 10:01, 4年前 , 1F
台中不缺電,關掉二台是對的
12/27 10:01, 1F
要關10台 那兩台是歲修

12/27 10:03, 4年前 , 2F
你都躲在家裡沒出門看看風有多強嘛
12/27 10:03, 2F
你剛出生嗎?前兩天風大有空汙嗎

12/27 10:04, 4年前 , 3F
對不起...我以為風大一樣會空汙 誰知到都被吹走了
12/27 10:04, 3F
哎呀 又一個新生兒 你今天才出生啊就會打字了 神童 前兩天台電就80%發電了 你可以回家請你媽幫你查前兩天台電跟空汙數據

12/27 10:04, 4年前 , 4F
道歉歸道歉 恁杯還是反對燃煤發電啦 幹!
12/27 10:04, 4F

12/27 10:06, 4年前 , 5F
環保測試 測試數值正常
12/27 10:06, 5F

12/27 10:06, 4年前 , 6F
或安裝新系統 使用高階濾芯
12/27 10:06, 6F

12/27 10:07, 4年前 , 7F
所以燃煤盡量蓋啊,還花2兆蓋風電幹嘛~
12/27 10:07, 7F

12/27 10:08, 4年前 , 8F
原來風大空氣就會變好!那空汙幹嘛一直推給中火?
12/27 10:08, 8F

12/27 10:11, 4年前 , 9F
不是推給中火 是推給燃煤大家是反燃煤不是反中火
12/27 10:11, 9F

12/27 10:11, 4年前 , 10F
樓下你可以說盧不給蓋燃氣了
12/27 10:11, 10F

12/27 10:16, 4年前 , 11F
一定是谷關空氣瓶發威了
12/27 10:16, 11F

12/27 10:19, 4年前 , 12F
蓋啥核電廠,你們都覺得燃煤不影響空汙,那蓋燃煤
12/27 10:19, 12F

12/27 10:19, 4年前 , 13F
廠就好啦,只是我會投反對票哦~
12/27 10:19, 13F

12/27 10:21, 4年前 , 14F
1450出現!
12/27 10:21, 14F

12/27 10:21, 4年前 , 15F
感謝顏立委大力阻止中火發電
12/27 10:21, 15F

12/27 10:22, 4年前 , 16F
台中不缺電 呵呵 中部明明全台用最多的 且整年80%以
12/27 10:22, 16F

12/27 10:22, 4年前 , 17F
上需要前他地區電力支援
12/27 10:22, 17F

12/27 10:27, 4年前 , 18F
盧粉:因為風大
12/27 10:27, 18F

12/27 10:28, 4年前 , 19F
缺電不代表要用燃煤發電麻 當初執政者有種廢除核能
12/27 10:28, 19F

12/27 10:28, 4年前 , 20F
就要有本事善後 還是跟小朋友做勞作一樣?想到那做
12/27 10:28, 20F

12/27 10:29, 4年前 , 21F
到那? 這麼簡單的話不用選了 直接閉著眼睛隨便挑個
12/27 10:29, 21F

12/27 10:29, 4年前 , 22F
路人都會了搞不好還做的更好
12/27 10:29, 22F

12/27 10:30, 4年前 , 23F
既然怪中火就拆嘛 支持蓋核電變1450?市長怎麼不提
12/27 10:30, 23F

12/27 10:30, 4年前 , 24F
核電計畫書,地方逼中央蓋核電不就好了。基地台怕
12/27 10:30, 24F

12/27 10:30, 4年前 , 25F
的要死,核電廠就不怕了。那就蓋啊 台中也只有海線
12/27 10:30, 25F

12/27 10:31, 4年前 , 26F
可以蓋,要不然蓋日月潭也可以啊 支持蓋核電有那麼
12/27 10:31, 26F

12/27 10:31, 4年前 , 27F
難嗎?
12/27 10:31, 27F

12/27 10:32, 4年前 , 28F
你都說燃煤不影響空汙,那蓋核電幹嘛,多此一舉嗎
12/27 10:32, 28F

12/27 10:32, 4年前 , 29F
燃煤還比較便宜勒
12/27 10:32, 29F

12/27 10:33, 4年前 , 30F
喵勒風強到我剛買的鮪魚蛋餅兩分鐘內就被吹涼了
12/27 10:33, 30F

12/27 10:35, 4年前 , 31F
有人那麼喜歡燒煤哦..
12/27 10:35, 31F

12/27 10:36, 4年前 , 32F
就有人覺得燒煤不影響空汙啊
12/27 10:36, 32F
這個你錯了喔 文中是指中火80%發電已三天 沒空汙 空汙能只怪中火? 既然怪中火要求全部停機1年不就好了 然後再送核電廠設置計劃書 用重劃區抵費地跟中央換港區用地 地方政府變成為核電廠用地 這是地方政府能做的不是嗎?

12/27 10:41, 4年前 , 33F
那麼愛吸你去吸
12/27 10:41, 33F
沒空汙你要吸啥? 覺得有空汙廢掉也沒人反對啊 拆了蓋核電不好嘛 地方都執政了

12/27 10:42, 4年前 , 34F
影響沒錯啊,不過人家都在減了,還硬要用他,就是在
12/27 10:42, 34F
還有 199 則推文
還有 35 段內文
12/27 17:08, 4年前 , 234F
谷關空氣瓶量產了啦XD
12/27 17:08, 234F

12/27 17:11, 4年前 , 235F
除了政治贊成中火的人還剩什麼?
12/27 17:11, 235F
我贊成核電 不贊成中火 但我現在要的是馬上改善空汙 不是只罰中火

12/27 17:12, 4年前 , 236F
環境改善本來就非立竿見影的事
12/27 17:12, 236F

12/27 17:12, 4年前 , 237F
但總有人要做吧!不要因為非綠色的就全部都錯
12/27 17:12, 237F
哎呀原來大家都知道不是立竿見影 那市長換人空氣換新 現在總統換人空氣換新呢

12/27 17:35, 4年前 , 238F
很會挑時間 然後汙染源少一點好像會死一樣XDDD
12/27 17:35, 238F

12/27 17:39, 4年前 , 239F
不是很嗆嗎 趕快回我的提案啊 每個縣市都來蓋
12/27 17:39, 239F

12/27 17:39, 4年前 , 240F
原來全世界都錯了 中火證明燒煤是最無汙染的發電
12/27 17:39, 240F
唯一支持核電 支持一縣市一核電 還能發展核彈 要用鈾發電喔 公投都過了當然支持核電

12/27 18:07, 4年前 , 241F
12/27 18:07, 241F

12/27 18:11, 4年前 , 242F
趕快去新北版發文啊!
12/27 18:11, 242F

12/27 18:13, 4年前 , 243F
「台中火力零污染,全力支持深澳火力發電廠復工!」
12/27 18:13, 243F

12/27 18:21, 4年前 , 244F
笑死都9102了還不知道議題都是雙面刃,發文支持台
12/27 18:21, 244F

12/27 18:21, 4年前 , 245F
中火力零污染就代表中央宣布停止擴建深澳發電廠是
12/27 18:21, 245F

12/27 18:21, 4年前 , 246F
個巨大錯誤
12/27 18:21, 246F
台中人管不了那麼遠喔 唯一支持核電

12/27 20:18, 4年前 , 247F
你是不是雲台中啊 前兩天沒風
12/27 20:18, 247F

12/27 20:59, 4年前 , 248F
火力全開沒空污 紫爆降載一樣是紫爆 這只證明台中空
12/27 20:59, 248F

12/27 20:59, 4年前 , 249F
污受風影響,正確解法應該是風向利於擴散時正常發電
12/27 20:59, 249F

12/27 20:59, 4年前 , 250F
不利擴散時提早降載,而不是像黑盧一樣紮個草人猛
12/27 20:59, 250F

12/27 20:59, 4年前 , 251F
12/27 20:59, 251F
沒錯 我就是希望不要只拿中火來擔 罰其他工廠很難嗎? 雲林嘉義台中農地燒稻草燒垃圾 直接罰地主很難嗎? 老胡不都能罰單元的地主了? 罰地主他們就會自己想辦法了 只會罰中火,但是人家80%跟30% 根本對空汙影響有限 罰了就開記者會不丟臉嗎?

12/28 10:46, 4年前 , 252F
一堆自認聰明人直接認知支持燃煤中火...完全沒想到
12/28 10:46, 252F

12/28 10:46, 4年前 , 253F
這篇的意義是空汙不要只拿中火來擋,做點更積極的
12/28 10:46, 253F

12/28 10:46, 4年前 , 254F
改善好嗎?空汙就戴防毒面具騎車很累耶
12/28 10:46, 254F
※ 編輯: cobrabaton (42.76.123.44 臺灣), 12/28/2019 11:06:57

12/28 10:48, 4年前 , 255F
把空汙推給中火很簡單啊!反正藍頭藍腦的,以為核電
12/28 10:48, 255F

12/28 10:48, 4年前 , 256F
廠是救世主,現在核一核二核三加起來發電量多少?
12/28 10:48, 256F

12/28 10:48, 4年前 , 257F
核四好了就可以取代中火?
12/28 10:48, 257F

12/28 10:49, 4年前 , 258F
真正空汙的來源是哪裡?看到中火就噴?
12/28 10:49, 258F

12/28 11:07, 4年前 , 259F
樓上他們找不到真正來源啊,高速公路南下 一堆農田
12/28 11:07, 259F

12/28 11:07, 4年前 , 260F
燒稻草 你看到彰化政府 雲林政府開罰了嗎?
12/28 11:07, 260F

12/28 12:43, 4年前 , 261F
我說昨天強風 你嗆前兩天沒風 我說前兩天有風只是沒
12/28 12:43, 261F

12/28 12:43, 4年前 , 262F
昨天的大 a大解釋了 什麼叫沒風 怎麼?又改口挺了a
12/28 12:43, 262F

12/28 12:43, 4年前 , 263F
大那套了?很愛打自己臉欸 至於你所謂的人身攻擊 我
12/28 12:43, 263F

12/28 12:43, 4年前 , 264F
對你的發言完全是出自與關愛 完全沒有人身攻擊的意
12/28 12:43, 264F

12/28 12:43, 4年前 , 265F
思啊 你怎麼會這樣想呢?我反而覺得你對我的發言才是
12/28 12:43, 265F

12/28 12:56, 4年前 , 266F
攻擊吧? 請你解釋 指著別人說新生兒 是什麼意思?
12/28 12:56, 266F

12/28 12:56, 4年前 , 267F
好嗎?
12/28 12:56, 267F
文章代碼(AID): #1U1MKC4A (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1U1MKC4A (TaichungBun)