[新聞］中火燃煤量依法1104萬噸　盧秀燕語氣堅定

看板TaichungBun作者 (alumi2)時間4年前 (2019/11/26 13:50), 編輯推噓25(35推 10噓 28→)
留言73則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
1. 新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20191126/1588164.htm※超過一行請縮址※ 2. 新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3. 新聞內容︰ 中火燃煤量依法1104萬噸　盧秀燕語氣堅定：只要我在、沒得商量 記者鄧木卿／台中報導 台中市長盧秀燕26日上午召開市政會議前表示，副市長楊瓊瓔、環保局長吳志超和新聞局 長黃國瑋3人北上立法院，配合立委向台電等單位表達台中市力抗空污的立場，盧說，根 據台中自治條例規定，中火明年燃煤許可量是1104萬噸，但環保署竟然來文表示要放寬10 %，她語氣堅定的強調，「只要我在、沒得商量」。 盧秀燕上午在市政會議召開前先致詞表示，按照台中市議會審議通過的自治條例，中火明 年的生煤許可量是1104萬噸，這個條例已經生效3年，也給予台電、中火相當多的緩衝時 間，相信他們應該是準備好了，加上政府不斷強調現在的電量夠，備載容量高達10%，但 是最近市政府忽然收到環保署的函文，內容竟然說在1104萬噸當中，可以再放寬10%的許 可量，令人無法接受。 盧秀燕說，這代表著有人不遵守自治條例，一旦放寬，中火燃煤量就會超過1千2百萬公噸 ，而且這條例是台中市議會通過，是地方重要的法令，已經生效3年，台電應該早就準備 好了才對，這不是新市政團隊上任才產生的條例。 她說，環保署來文要放寬中火燒煤發電的許可量，大開環保倒車，令人感到非常遺憾，絕 對無法接受，政府應該以身作則，遵守法令，不能自失立場，影響中部人的健康，她只有 一句話，「只要我在，沒得商量。」 她還說，環保署成立的目的就是要維護環境，保護人民的健康，怎麼可以大開環保倒車呢 ？所以，她在此堅定宣誓，她會持續遵照議會決議，照顧台中人健康，也懇切的希望中央 要聽進去台中人的聲音，希望中央以身作則，不要大開環保倒車。 4.附註、心得、想法︰ 施政本來就要堅守立場，如果環保署要放寬許可量， 且市長還同意的話，就真的很糟糕了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1574747408.A.EFC.html
噓
11/26 13:57, 4年前 , 1F
台中發電自用都不夠了，看來要支持核五在台中了
11/26 13:57, 1F
推
11/26 13:59, 4年前 , 2F
看起來就是拿法條來玩呀，中市府打個行政訴訟
11/26 13:59, 2F
→
11/26 13:59, 4年前 , 3F
讓台電敗訴就可以順理成章了
11/26 13:59, 3F
→
11/26 13:59, 4年前 , 4F
也不需要對媒體放話
11/26 13:59, 4F
噓
11/26 14:09, 4年前 , 5F
除了對中火死纏爛打還會哪招?
11/26 14:09, 5F
推
11/26 14:10, 4年前 , 6F
附上台電來函
11/26 14:10, 6F
推
11/26 14:11, 4年前 , 7F
11/26 14:11, 7F
噓
11/26 14:16, 4年前 , 8F
除了中火跟靠天氣賞臉,盧還有沒有別的方法
11/26 14:16, 8F
推
11/26 14:17, 4年前 , 9F
其實狂打中火不能說沒用
11/26 14:17, 9F
→
11/26 14:17, 4年前 , 10F
至少對彰雲投嘉這些縣市有很大好處
11/26 14:17, 10F
推
11/26 14:18, 4年前 , 11F
11/26 14:18, 11F
→
11/26 14:19, 4年前 , 12F
看看現在空氣盒子，雖說雲嘉投內陸地區空氣還是不好
11/26 14:19, 12F
→
11/26 14:19, 4年前 , 13F
但比起過去動不動就變成紫色好太多了
11/26 14:19, 13F
→
11/26 14:20, 4年前 , 14F
至於台中，今天這種天氣，有沒有中火都沒差
11/26 14:20, 14F
推
11/26 14:20, 4年前 , 15F
好的施政總是惹異議，台中怎麼進步？
11/26 14:20, 15F
噓
11/26 14:24, 4年前 , 16F
妳在那麼久了 做了什麼？
11/26 14:24, 16F
推
11/26 14:26, 4年前 , 17F
減量台電吵台中用電量大不夠，但當初不是說不缺電
11/26 14:26, 17F
→
11/26 14:26, 4年前 , 18F
不用核電，公投真的投爽的…
11/26 14:26, 18F
推
11/26 14:34, 4年前 , 19F
可以針對評論施政政策好不好就好，不用動不動就扯
11/26 14:34, 19F
→
11/26 14:34, 4年前 , 20F
到人吧......
11/26 14:34, 20F
→
11/26 14:44, 4年前 , 21F
無視公投結果 讚喔 還要增加火力發電量
11/26 14:44, 21F
推
11/26 14:47, 4年前 , 22F
通過3年卻還沒實施 可見前任玩兩面手法 一面騙市民
11/26 14:47, 22F
→
11/26 14:47, 4年前 , 23F
台電會降台 一面放水台電
11/26 14:47, 23F
噓
11/26 14:50, 4年前 , 24F
看到imrt就是噓,都講些廢言
11/26 14:50, 24F
推
11/26 15:16, 4年前 , 25F
林佳龍通過的法規也不能說盧死纏爛打吧！
11/26 15:16, 25F
→
11/26 15:18, 4年前 , 26F
條文寫105.1.26的四年後要減少四成生煤使用量
11/26 15:18, 26F
→
11/26 15:20, 4年前 , 27F
大方向應該沒什麽爭議，只差在10%的誤差值給不給
11/26 15:20, 27F
推
11/26 15:22, 4年前 , 28F
核5來啊，你看蘭嶼還有25億拿欸
11/26 15:22, 28F
推
11/26 15:26, 4年前 , 29F
龍粉應該要罵盧收割撿尾刀才對吧！
11/26 15:26, 29F
推
11/26 15:28, 4年前 , 30F
雖然她是KMT但是這政策是沒問題的吧
11/26 15:28, 30F
→
11/26 15:28, 4年前 , 31F
不用看顏色不對就腦殘
11/26 15:28, 31F
推
11/26 15:36, 4年前 , 32F
推，核電廠是必要之要惡，歡迎核五來台中
11/26 15:36, 32F
推
11/26 16:07, 4年前 , 33F
11/26 16:07, 33F
推
11/26 16:10, 4年前 , 34F
可以缺電時，市政府優先限電嗎？
11/26 16:10, 34F
推
11/26 16:12, 4年前 , 35F
沒電，大家怎麼上PTT啦！
11/26 16:12, 35F
推
11/26 17:45, 4年前 , 36F
市長 空氣換新了嗎?
11/26 17:45, 36F
→
11/26 17:51, 4年前 , 37F
好奇的問 當初1104噸不是就是指上限值 現在要當中
11/26 17:51, 37F
→
11/26 17:51, 4年前 , 38F
間值給10趴當容許誤差 那政府何不把1104當下限值解
11/26 17:51, 38F
→
11/26 17:51, 4年前 , 39F
釋 還可以多個好幾百噸
11/26 17:51, 39F
推
11/26 18:08, 4年前 , 40F
應該編預算全部換成燃氣發電...燃煤應該全部停用
11/26 18:08, 40F
推
11/26 18:37, 4年前 , 41F
支持盧，不能因為環保署來文就放寬
11/26 18:37, 41F
推
11/26 19:05, 4年前 , 42F
市長要不要帶頭示範節電，夏天市府不准開冷氣辦公
11/26 19:05, 42F
噓
11/26 19:46, 4年前 , 43F
Dpp德政
11/26 19:46, 43F
→
11/26 20:06, 4年前 , 44F
說要核五的 核廢料放你家隔壁好嗎
11/26 20:06, 44F
噓
11/26 20:12, 4年前 , 45F
所以她同意中火蓋燃氣機組了沒？
11/26 20:12, 45F
推
11/26 20:21, 4年前 , 46F
笑死。龍粉崩潰，爽
11/26 20:21, 46F
推
11/26 21:02, 4年前 , 47F
不是明明遵守錢市長定的條例 錯了嗎？
11/26 21:02, 47F
→
11/26 21:04, 4年前 , 48F
還有封閉煤倉還沒有開罰呢？
11/26 21:04, 48F
噓
11/26 22:54, 4年前 , 49F
現在根本常態性的減排五成以上，盧秀燕睡醒了沒
11/26 22:54, 49F
→
11/26 22:55, 4年前 , 50F
說在意燃煤空汙，又不給蓋燃氣機組，國民黨用幹話
11/26 22:55, 50F
→
11/26 22:55, 4年前 , 51F
發電嗎
11/26 22:55, 51F
噓
11/26 23:33, 4年前 , 52F
台電官網有發聲明了，有興趣者可以看看台電說法
11/26 23:33, 52F
推
11/26 23:44, 4年前 , 53F
讚，龍規燕隨XDDD
11/26 23:44, 53F
推
11/26 23:52, 4年前 , 54F
ㄚ政府不是用愛發電嘛？什麼綠能很成功，而且還不缺
11/26 23:52, 54F
→
11/26 23:52, 4年前 , 55F
電呢（這是從廣播聽到的）
11/26 23:52, 55F
推
11/27 00:05, 4年前 , 56F
你今天不缺錢，就不用去賺錢了喔
11/27 00:05, 56F
推
11/27 00:21, 4年前 , 57F
既然常態減5成，限煤額度根本用不完，台電在緊張啥?
11/27 00:21, 57F
推
11/27 00:54, 4年前 , 58F
新鮮的空氣呢？
11/27 00:54, 58F
推
11/27 01:02, 4年前 , 59F
減10%燃煤對地球是好事!眼光只侷限於台中也太可笑!
11/27 01:02, 59F
推
11/27 08:15, 4年前 , 60F
盧與國民黨的最終目標就是只推核能，只要火力發電（
11/27 08:15, 60F
→
11/27 08:15, 4年前 , 61F
包含燃氣與燃煤）都反對，而且廠址還不能在台中，標
11/27 08:15, 61F
→
11/27 08:15, 4年前 , 62F
準利己損人的噁心心態
11/27 08:15, 62F
推
11/27 09:30, 4年前 , 63F
不缺電是按照既有能源配比不缺
11/27 09:30, 63F
→
11/27 09:32, 4年前 , 64F
如果你指的是要中火歸零，那蓋核五也是會缺啊
11/27 09:32, 64F
噓
11/27 09:35, 4年前 , 65F
而且容許差值10%是依據環保署辦法而來，既不是今天
11/27 09:35, 65F
→
11/27 09:35, 4年前 , 66F
才有，更不是針對中火
11/27 09:35, 66F
→
11/27 09:36, 4年前 , 67F
盧秀燕把這件事說成「放寬」就是在玩話術
11/27 09:36, 67F
推
11/27 13:19, 4年前 , 68F
台中歡迎核五！
11/27 13:19, 68F
→
11/27 15:06, 4年前 , 69F
燕子擺明跟中央槓上了，但槓得沒錯，加油
11/27 15:06, 69F
推
11/27 22:16, 4年前 , 70F
說那麼多，何時要讓中火停工
11/27 22:16, 70F
推
11/28 17:53, 4年前 , 71F
支持盧市長！
11/28 17:53, 71F
推
11/30 13:25, 4年前 , 72F
龍粉崩潰，笑死
11/30 13:25, 72F
→
12/02 10:07, 4年前 , 73F
中央誰執政誰最大,就像大家愛選某板主最後站方拔官
12/02 10:07, 73F
‣ 更多 a091702377 的文章
文章代碼(AID): #1TtBqGxy (TaichungBun)