[新聞] 台中市府：1至10月空氣品質8年來最佳

看板TaichungBun作者 (砲仔)時間4年前 (2019/11/04 09:41), 4年前編輯推噓11(18推 7噓 26→)
留言51則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞連結 https://money.udn.com/money/story/7307/4140696 新聞標題 台中市府：1至10月空氣品質8年來最佳 發布時間 2019-11-02 16:15中央社 台中2日電 新聞內容 台中市政府今天表示，因應近來境外空氣污染，市府啟動多項應變措施。另外，台中地區 今年1至10月PM2.5平均濃度及空氣品質不良天數均為2011年以來最低，顯示市府抗空污成 效。 環保局表示，由於10月初、月底各有一波境外空氣污染，導致空氣品質受到影響，也是10 月份PM2.5平均值拉升的主因，不過環保局已事先掌握，並提醒民眾注意防護，提前啟動 相關應變措施，也通報各機關學校單位配合防制、調整戶外作息。 環保局指出，空氣品質受氣象條件、地形影響甚大，但根據行政院環保署空品監測數據， 台中市今年1至10月PM2.5平均濃度為每立方米17.7微克，較去年同期的18.8微克改善1.1 微克。 今年1至10月空氣品質不良（空氣品質指標AQI>100）天數為42天，相較去年同期52天減少 10天，且今年1至10月PM2.5平均濃度及空品不良天數都是2011年來最低，顯示空氣品質確 實逐漸改善。 環保局說，空氣品質改善措施包含盤點固定、移動、逸散等空污來源，推動如加強重大污 染源深度稽查、加碼老舊機車汰換補助、完善大眾運輸路網、推廣電動車輛充換電站、加 強管制公共工程及區域開發營建工地、廣設空品感測器等改善措施。 —— 環保局表示，由於10月初、月底各有一波境外空氣污染，導致空氣品質受到影響，也是10 月份PM2.5平均值拉升的主因 我對這段說明存疑，前幾天我就有統計且比較台中與周遭縣市10平均值變化，結果顯示只 有台中相比去年五測站全面惡化，其他地區大抵都是進步的，說是因為境外污染導致變差 ，那其他縣市也會才對，但實情顯然不是如此 https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1572656404.A.980.html 另外除了中部，連高雄也在10月達到AQI不良歷史新低 https://www.facebook.com/154732798210518/posts/996401917376931?d=n&sfns=mo 或許市府應該更多的是找出空氣變差的真正原因才是，而不是怪罪在無法控制的境外污染 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1572831715.A.EA7.html
→
11/04 09:43, 4年前 , 1F
身為具有專業技術主導的業務部門，例如這篇的環保局
11/04 09:43, 1F
→
11/04 09:43, 4年前 , 2F
我一直都認為不該跟選舉扯上關係，有多少數據就做多
11/04 09:43, 2F
→
11/04 09:44, 4年前 , 3F
少公布，讓民眾自主判斷就好。只可惜近年來(包含林)
11/04 09:44, 3F
→
11/04 09:44, 4年前 , 4F
這些技術主導的業務部門也開始在跟選舉扯上關係
11/04 09:44, 4F
推
11/04 09:47, 4年前 , 5F
空氣好壞市民心中自有感受....
11/04 09:47, 5F
推
11/04 09:48, 4年前 , 6F
無法改變他人 只好自己先一步一步改善中
11/04 09:48, 6F
→
11/04 09:49, 4年前 , 7F
公道自在人心啦www
11/04 09:49, 7F
噓
11/04 09:54, 4年前 , 8F
呵呵
11/04 09:54, 8F
推
11/04 09:57, 4年前 , 9F
今年雨很多阿
11/04 09:57, 9F
→
11/04 09:59, 4年前 , 10F
上個月不是有快兩個禮拜都紅色警戒？裝死看不見？
11/04 09:59, 10F
推
11/04 10:08, 4年前 , 11F
下雨天數要不要比對一下= =
11/04 10:08, 11F
推
11/04 10:25, 4年前 , 12F
請問，高層的對基層的公物員下指導棋，這類的先射箭
11/04 10:25, 12F
→
11/04 10:25, 4年前 , 13F
再畫靶，會嗎？ 基層的敢簽名嗎？
11/04 10:25, 13F
→
11/04 10:27, 4年前 , 14F
上面的，問題並非你講的這樣，而是同樣的數據可以用
11/04 10:27, 14F
→
11/04 10:27, 4年前 , 15F
不同的解讀方式，只讓你看我想讓你看的數據，然後蓋
11/04 10:27, 15F
→
11/04 10:27, 4年前 , 16F
掉我不想讓你看的數據，這篇報導基本上就是如此
11/04 10:27, 16F
→
11/04 10:28, 4年前 , 17F
現在的媒體都在玩這招，不查證的人就會傻傻相信
11/04 10:28, 17F
推
11/04 10:42, 4年前 , 18F
境外污染跟風場也有關係，不是只有台中有其他地方沒
11/04 10:42, 18F
→
11/04 10:42, 4年前 , 19F
有就不是。
11/04 10:42, 19F
我在10月初那場空污有寫過兩篇文章，基本上10/2這場是境外空污無誤，全台西半部接受 其影響，但10/3之後連續一週弱綜觀大氣型態，在地污染易累積，那就不單純只是境外污 染在影響了 https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1569946178.A.33B.html https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1570073837.A.7EE.html ※ 編輯: artiller (111.71.108.187 臺灣), 11/04/2019 10:49:25
噓
11/04 11:31, 4年前 , 20F
不知長進
11/04 11:31, 20F
→
11/04 11:32, 4年前 , 21F
keepstudying大說的好。這就是最令人作嘔的操作方式
11/04 11:32, 21F
噓
11/04 11:33, 4年前 , 22F
選舉前選舉後差真大 呵呵
11/04 11:33, 22F
噓
11/04 11:34, 4年前 , 23F
原po的文章選前選後真的差很大。
11/04 11:34, 23F
→
11/04 11:35, 4年前 , 24F
選前支持市府數據，選後踢爆市府數據
11/04 11:35, 24F
→ imrt : 自詡專業，不管誰執政，要像現在一樣，補上市府沒說 11/04 11:36
→
11/04 11:36, 4年前 , 25F
的事實。
11/04 11:36, 25F
傻傻的，追我文章這麼緊密竟然會忘記我今年多次寫月均值統計文 例如這篇就分析了台中與其他縣市 #1TMrFkIB (TaichungBun) 只有眼睛帶顏色、選前批評政府不遺餘力、選後網友抱怨只會叫他們去打1999，還干他屁 事的人，才會認為別人寫文章都帶有顏色 幫你回憶一下上月初，講了多麼打自己去年臉的話 https://i.imgur.com/LEceXtG.jpg
https://i.imgur.com/K3Y14P5.jpg
https://i.imgur.com/i349GDX.jpg
https://i.imgur.com/EtA7Gmn.jpg
https://i.imgur.com/a7gQNn0.jpg
https://i.imgur.com/gAvdOGY.jpg
https://i.imgur.com/qqPbnQk.jpg
https://i.imgur.com/ucqDN20.jpg
噓
11/04 12:02, 4年前 , 26F
上上週髒死了,用這種假新聞騙選票嗎
11/04 12:02, 26F
推
11/04 12:11, 4年前 , 27F
別亂帶風向 a大一直客觀數據分析 哪來選前選後之說
11/04 12:11, 27F
推
11/04 12:11, 4年前 , 28F
沒錯啊，但是10月最差
11/04 12:11, 28F
→
11/04 12:13, 4年前 , 29F
……
11/04 12:13, 29F
→
11/04 12:13, 4年前 , 30F
去除雨天好好統計一下吧......= =
11/04 12:13, 30F
→
11/04 12:14, 4年前 , 31F
今年雨下那麼多也能拿來說嘴！唉！
11/04 12:14, 31F
→
11/04 12:28, 4年前 , 32F
=.=
11/04 12:28, 32F
※ 編輯: artiller (111.71.108.187 臺灣), 11/04/2019 12:38:39
推
11/04 13:12, 4年前 , 33F
公道在人心啦，當人民死了啊
11/04 13:12, 33F
噓
11/04 13:14, 4年前 , 34F
我的部分我噓台中市政府選前選後不一樣不是原PO
11/04 13:14, 34F
我知道～ 今天就是有個imrt非要見縫插針，就像這篇，通篇沒質疑政府提供假數據，根本沒有誰踢 爆誰的問題 只是針對市府面對空污惡化這點提出看法而已，市府對抗空污方向錯誤，市民提出建言， 這不是很正常的事情嗎？ 何來質疑，何來踢爆？ ※ 編輯: artiller (111.71.108.187 臺灣), 11/04/2019 13:20:03
推
11/04 13:21, 4年前 , 35F
叫不醒裝睡的inrt
11/04 13:21, 35F
推
11/04 13:57, 4年前 , 36F
imrt又調皮了
11/04 13:57, 36F
→
11/04 15:06, 4年前 , 37F
平均 呵
11/04 15:06, 37F
推
11/04 15:45, 4年前 , 38F
imrt 照你這樣說 當初盧就不要拿來當政見 什麼市長
11/04 15:45, 38F
→
11/04 15:45, 4年前 , 39F
換新空氣清新就是騙選票
11/04 15:45, 39F
推
11/04 15:49, 4年前 , 40F
imrt呵呵
11/04 15:49, 40F
→
11/04 16:08, 4年前 , 41F
這就跟行政院說目前是20年經濟最好的幹話一模一樣！
11/04 16:08, 41F
→
11/04 16:08, 4年前 , 42F
人民根本感覺不出來！
11/04 16:08, 42F
→
11/04 17:40, 4年前 , 43F
空氣搞不定 開始發假新聞愚弄市民
11/04 17:40, 43F
噓
11/04 18:18, 4年前 , 44F
自己說了算?
11/04 18:18, 44F
→
11/04 18:31, 4年前 , 45F
今年連夏天都可以紫爆，證明爐羞厭上任後台中空品只
11/04 18:31, 45F
→
11/04 18:31, 4年前 , 46F
有更差。
11/04 18:31, 46F
推
11/04 19:31, 4年前 , 47F
祈雨の燕
11/04 19:31, 47F
推
11/04 23:38, 4年前 , 48F
幫imrt高調
11/04 23:38, 48F
推
11/05 02:55, 4年前 , 49F
說好不打臉
11/05 02:55, 49F
推
11/05 05:20, 4年前 , 50F
打擊異己 ,不遺餘力?
11/05 05:20, 50F
推
11/06 16:58, 4年前 , 51F
推市長換人，空氣換新!
11/06 16:58, 51F
‣ 更多 artiller 的文章
文章代碼(AID): #1Tlu7Zwd (TaichungBun)