Re: [新聞] 大逆轉！中一中116票反對興建公有停車場
一些資訊...
這個停車場案基本上是市府要用來吃前瞻計畫的，
因為有前瞻補助下市府需要自備的金額就會降低很多。
事實上吃前瞻錢蓋停車場+校舍整建的不光是中一中，
附近的雙十國中也同樣有個停車場計畫而且已經在蓋了，
所以不是只挑中一中，而是挑一中商圈內由市府主管且合適的學校來蓋，
一方面可以做學校設施改建，另一方面則是增加商圈停車位。
像雙十國中的停車場是地下一樓共100格，地上則是兩層樓建物，
一樓是幼稚園二樓是學生活動中心，然後部分空地作為球場。
由於這個經費是來自於前瞻，基本上過了這個村就沒那個店了，
至於校方不願意蓋也沒啥對錯，畢竟那個停車場一定得對外開放，
是真的會增加學校管理上的麻煩。
而不蓋的缺點大概就是少了前瞻這筆好申請的預算後，
校舍、操場的改建或整修可能會因為市府經費不足而拖得更久。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.1.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1572441620.A.4DB.html
※ 編輯: Georgeliu (203.222.1.219 臺灣), 10/30/2019 21:20:53
推
10/30 21:39,
4年前
, 1F
10/30 21:39, 1F
推
10/30 22:00,
4年前
, 2F
10/30 22:00, 2F
推
10/30 22:00,
4年前
, 3F
10/30 22:00, 3F
推
10/30 22:03,
4年前
, 4F
10/30 22:03, 4F
→
10/30 23:53,
4年前
, 5F
10/30 23:53, 5F
所謂的前瞻基礎建設執行計畫，
基本上就是灑錢救gdp計畫，
本質上跟十大建設、六年國建、新愛台12項建設之類的是一樣的，
只是由於台灣的基礎建設大致都趨於完整了，
因為這類的計畫效果也就越來越不顯著，
民眾對此無感或是感受不深是很正常的。
舉例來說，去年因為市長選舉所以政府砸了不少前瞻錢在鋪馬路上，
像大肚的華山路就是花前瞻錢去重鋪的，
但跟本沒幾個人會知道這件事。
回到前瞻的定義上，
假設今天地方政府提出個重鋪中港路的計畫好了，
只要地方政府能說明重鋪中港路的效益，
像是減少車禍、提高行車舒適度、優化交通促進地方發展之類的，
讓中央機關覺得可行的話，中央給錢是完全不手軟的。
因為要在四年花完四千億，老實講沒大灑幣是很難花的完的。
→
10/30 23:56,
4年前
, 6F
10/30 23:56, 6F
→
10/30 23:58,
4年前
, 7F
10/30 23:58, 7F
→
10/31 00:30,
4年前
, 8F
10/31 00:30, 8F
→
10/31 00:30,
4年前
, 9F
10/31 00:30, 9F
→
10/31 00:30,
4年前
, 10F
10/31 00:30, 10F
※ 編輯: Georgeliu (203.222.1.219 臺灣), 10/31/2019 01:29:38
推
10/31 01:52,
4年前
, 11F
10/31 01:52, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：