Re: [新聞] 質疑投標廠商造假 黃國昌轟:把前瞻計畫當成提款機
看板TaichungBun作者giogibyeie (giogibyeie)時間4年前 (2019/09/04 21:59)推噓13(13推 0噓 12→)留言25則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
從標案上來看應該是指這個案子!
首先來看決標公告
http://i.imgur.com/m5LKoY4.jpg
共有13家廠商投標,11家廠商決標
http://i.imgur.com/MJOTyFd.jpg
投標須知載明,本案複數決標
http://i.imgur.com/Rw3CGPQ.jpg
再來看國昌老師指出有問題的設備應該是指這個A套餐(有LED觸控螢幕與無線投影Dongle)
http://i.imgur.com/CLBFY51.jpg
接下來看A套餐的規格,只有書面審查(只節錄國昌老師認為有問題的設備)
http://i.imgur.com/rwa3vyH.jpg
整個標案有明確的需求功能規範,採最低標複數決標,得標廠商共有11家,也就是說台中市的國中小要採購智慧教師的設備可以從這11家中隨便挑一家來承攬,付給該廠商的金額就是廠商得標的價格!
標案到這邊都沒問題,問題是學校找得廠商用的設備是不是符合當初投標的規範,若是不合投標的規範到底是如何驗收的?因為是個別學校向某些特定得標廠商採購,不符規範的廠商是哪一個?受害的學校是哪幾間?
這個新聞都沒有揭露,希望國昌老師可以繼續追下去!
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.233.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1567605560.A.1F8.html
推
09/04 22:12,
4年前
, 1F
09/04 22:12, 1F
推
09/04 22:33,
4年前
, 2F
09/04 22:33, 2F
推
09/04 22:54,
4年前
, 3F
09/04 22:54, 3F
→
09/04 23:09,
4年前
, 4F
09/04 23:09, 4F
推
09/04 23:18,
4年前
, 5F
09/04 23:18, 5F
推
09/04 23:21,
4年前
, 6F
09/04 23:21, 6F
→
09/04 23:45,
4年前
, 7F
09/04 23:45, 7F
→
09/04 23:46,
4年前
, 8F
09/04 23:46, 8F
→
09/04 23:50,
4年前
, 9F
09/04 23:50, 9F
→
09/04 23:50,
4年前
, 10F
09/04 23:50, 10F
→
09/04 23:50,
4年前
, 11F
09/04 23:50, 11F
→
09/04 23:50,
4年前
, 12F
09/04 23:50, 12F
推
09/04 23:52,
4年前
, 13F
09/04 23:52, 13F
推
09/05 00:16,
4年前
, 14F
09/05 00:16, 14F
→
09/05 00:16,
4年前
, 15F
09/05 00:16, 15F
推
09/05 00:21,
4年前
, 16F
09/05 00:21, 16F
推
09/05 00:33,
4年前
, 17F
09/05 00:33, 17F
→
09/05 00:33,
4年前
, 18F
09/05 00:33, 18F
→
09/05 00:49,
4年前
, 19F
09/05 00:49, 19F
→
09/05 00:49,
4年前
, 20F
09/05 00:49, 20F
推
09/05 09:08,
4年前
, 21F
09/05 09:08, 21F
推
09/05 09:33,
4年前
, 22F
09/05 09:33, 22F
推
09/05 10:07,
4年前
, 23F
09/05 10:07, 23F
推
09/06 02:17,
4年前
, 24F
09/06 02:17, 24F
→
09/06 02:17,
4年前
, 25F
09/06 02:17, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):