Re: [閒聊] 台中車站旁的遊民

看板TaichungBun作者 (giogibyeie)時間4年前 (2019/07/11 13:20), 編輯推噓20(21推 1噓 96→)
留言118則, 22人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
本人之前有向議員討論遊民的安置問題，可惜後來他沒選了QQ 本人認為至少可以在遊民聚集較多的行政區派出所內先行設置供熱水淋浴間、洗衣機等盥洗用設施，供設籍台中市的遊民使用，具體細節可以再討論！ 這樣至少有的遊民有機會跟場合可以在安全的地方梳洗一番，甚至轉換外在，之後也許讓他們去找工作或是轉至社會局安置等。 這個應該不會花太多預算，而且在派出所內也不會也安全疑慮，應該是可以先考慮的方式。 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.109.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1562822439.A.F51.html
→
07/11 13:49, 4年前 , 1F
明明已經有社福機構在做了.....
07/11 13:49, 1F
→
07/11 13:49, 4年前 , 2F
遊民不自愛,就自敗!
07/11 13:49, 2F
推
07/11 13:49, 4年前 , 3F
這些不用派出所，人安都可做，而且你想得太簡單了
07/11 13:49, 3F
→
07/11 13:53, 4年前 , 4F
你會切一塊上好牛排放著等苦行僧自行取用嗎?
07/11 13:53, 4F
推
07/11 14:00, 4年前 , 5F
有一次路過一組遊民在聊天，白天是有工作但就是沒地
07/11 14:00, 5F
→
07/11 14:00, 4年前 , 6F
方住，還是有一些需要的人但壞老鼠屎太多了
07/11 14:00, 6F
→
07/11 14:01, 4年前 , 7F
大部分遊民都有工作 但是沒地方住 也未必願意被安置
07/11 14:01, 7F
→
07/11 14:02, 4年前 , 8F
畢竟安置機構不自由規矩多
07/11 14:02, 8F
→
07/11 14:03, 4年前 , 9F
然後大多數遊民基本上沒有犯罪疑慮 可能比一般正常
07/11 14:03, 9F
→
07/11 14:03, 4年前 , 10F
人的犯罪率更低一些
07/11 14:03, 10F
→
07/11 14:05, 4年前 , 11F
總之不要一廂情願地想要安置遊民 你有理解過他們的
07/11 14:05, 11F
→
07/11 14:05, 4年前 , 12F
的需求是什麼嗎？
07/11 14:05, 12F
推
07/11 14:27, 4年前 , 13F
你知道有基金會一直有在提供遊民服務嗎？
07/11 14:27, 13F
→
07/11 14:30, 4年前 , 14F
很多街友都知道去哪邊吃飯洗澡，像中國醫附近就有一
07/11 14:30, 14F
→
07/11 14:30, 4年前 , 15F
個就算受傷也不接受就醫跟安置，社會局到場也不能強
07/11 14:30, 15F
→
07/11 14:30, 4年前 , 16F
制他阿
07/11 14:30, 16F
→
07/11 14:52, 4年前 , 17F
若長期定點佔用 就有侵占疑慮囉！
07/11 14:52, 17F
推
07/11 15:36, 4年前 , 18F
我最初的想法是既然遊民有工作願意花錢去吃飯..
07/11 15:36, 18F
→
07/11 15:36, 4年前 , 19F
為什麼不願意花錢去租房來住.是因為住街上是零成本
07/11 15:36, 19F
→
07/11 15:37, 4年前 , 20F
那如果把零成本改成需要付出成本的呢??比如說附近
07/11 15:37, 20F
→
07/11 15:38, 4年前 , 21F
房子一天要200元...如果跟他們收個250元...
07/11 15:38, 21F
→
07/11 15:38, 4年前 , 22F
它們就會去租房子了也說不定...畢竟公園和人行道是
07/11 15:38, 22F
→
07/11 15:39, 4年前 , 23F
公有地...就算嚷著沒錢繳...它們有工作而且強制執行
07/11 15:39, 23F
→
07/11 15:41, 4年前 , 24F
而且遊民嚮往自由不要有人管...被拘役後也會生出錢
07/11 15:41, 24F
→
07/11 15:42, 4年前 , 25F
來繳..
07/11 15:42, 25F
推
07/11 15:59, 4年前 , 26F
別用法治思考來看，遊民已經是脫線者，脫線短期還有
07/11 15:59, 26F
→
07/11 15:59, 4年前 , 27F
可能恢復，久了就很難惹
07/11 15:59, 27F
→
07/11 16:47, 4年前 , 28F
不是所有的遊民都有工作啊，而且遊民工作選擇較少，
07/11 16:47, 28F
→
07/11 16:47, 4年前 , 29F
很多只能從事臨時性工作，別說租屋了可能連每一餐吃
07/11 16:47, 29F
→
07/11 16:47, 4年前 , 30F
飯都要擔心，況且吃飯跟租屋的成本落差很大吧...而
07/11 16:47, 30F
→
07/11 16:47, 4年前 , 31F
且就算遊民捧的出錢，也不是每個房東都會願意租遊
07/11 16:47, 31F
→
07/11 16:47, 4年前 , 32F
民的
07/11 16:47, 32F
推
07/11 17:37, 4年前 , 33F
既然租不起房子，房東也不想租給遊民的情況下，就只
07/11 17:37, 33F
→
07/11 17:37, 4年前 , 34F
回家」睡覺這一個選項而已
07/11 17:37, 34F
→
07/11 17:41, 4年前 , 35F
雖然很多都是跟家庭的因素才會當遊民，在沒錢的情況
07/11 17:41, 35F
→
07/11 17:41, 4年前 , 36F
只能選擇在街上當街友而已
07/11 17:41, 36F
→
07/11 17:43, 4年前 , 37F
應該是說為了省成本才去住街上
07/11 17:43, 37F
推
07/11 17:44, 4年前 , 38F
跟遊民收錢你是收的到嗎 天真
07/11 17:44, 38F
→
07/11 17:44, 4年前 , 39F
所以當他需要負擔成本時就會去找比較低成本的地方
07/11 17:44, 39F
還有 39 則推文
→
07/12 00:28, 4年前 , 79F
找雇主扣薪水是不可行的方案了 要扣 那就會造成遊民
07/12 00:28, 79F
→
07/12 00:29, 4年前 , 80F
不想幹活 雇主也不想請遊民 這惡性循環有比較好？
07/12 00:29, 80F
→
07/12 00:29, 4年前 , 81F
阿你會說 不幹活 怎吃飯？ 他們會去社服站拿便當 也
07/12 00:29, 81F
→
07/12 00:30, 4年前 , 82F
可能就地伸手要 甚至受不了時偷東西來吃或撿食廚餘
07/12 00:30, 82F
→
07/12 00:31, 4年前 , 83F
這樣不會比較好 別老想著用某個要付出更多成本的方
07/12 00:31, 83F
→
07/12 00:32, 4年前 , 84F
式就可以強迫他們去接受你所謂較低成本的方式乖乖走
07/12 00:32, 84F
→
07/12 00:33, 4年前 , 85F
我不知道你是接觸過多少這類底層人物 但如同板友說
07/12 00:33, 85F
→
07/12 00:34, 4年前 , 86F
感覺思維年紀很輕 就我接觸過的 甚至平常有工給他都
07/12 00:34, 86F
→
07/12 00:35, 4年前 , 87F
不一定想做了 反正有社福機構能拿東西吃 還有些人欠
07/12 00:35, 87F
→
07/12 00:36, 4年前 , 88F
政府 或債主一堆 政府要扣一元還是一萬 對他們根本
07/12 00:36, 88F
→
07/12 00:37, 4年前 , 89F
無感沒差 一種命在這裡 拿去啊 不然你要怎麼樣 這種
07/12 00:37, 89F
→
07/12 00:37, 4年前 , 90F
的你跟他說不怎麼樣就扣你錢喔 是有屁用喔
07/12 00:37, 90F
推
07/12 01:05, 4年前 , 91F
北韓每個人都有工作跟房子
07/12 01:05, 91F
→
07/12 01:06, 4年前 , 92F
我們應該學北韓給他們房子跟工作
07/12 01:06, 92F
推
07/12 04:34, 4年前 , 93F
我是聽我朋友說的...他有接觸過..有的是家庭失和跟
07/12 04:34, 93F
→
07/12 04:34, 4年前 , 94F
家人吵架..有的是中年被裁員不想讓家人知道..
07/12 04:34, 94F
→
07/12 04:35, 4年前 , 95F
還有是被通緝的...所以我朋友接觸過後他的解決方案
07/12 04:35, 95F
→
07/12 04:37, 4年前 , 96F
也是跟幾個網友的結論是一樣的..設一個集中管理地方
07/12 04:37, 96F
→
07/12 04:38, 4年前 , 97F
但這個是鄰避效應.而且遊民不會想去機能不好的地方
07/12 04:38, 97F
→
07/12 04:40, 4年前 , 98F
大部分是家庭因素居多.應該也不想讓家人知道現在是
07/12 04:40, 98F
→
07/12 04:43, 4年前 , 99F
街友..能寄到戶籍地的(非戶所或公所)這個還有救
07/12 04:43, 99F
→
07/12 04:44, 4年前 , 100F
至少還可以找到家人..說不定在親情勸說之下就會回家
07/12 04:44, 100F
→
07/12 04:46, 4年前 , 101F
也許這筆錢家人願意幫你繳掉就不會去麻煩雇主了..
07/12 04:46, 101F
→
07/12 04:56, 4年前 , 102F
能救得了先救吧..也許這類家庭需要社工去了解??...
07/12 04:56, 102F
→
07/12 05:47, 4年前 , 103F
那如果一方面收費，另方面請社福機構提供零成本的宿
07/12 05:47, 103F
→
07/12 05:48, 4年前 , 104F
舍，是否他們就會去零成本的宿舍呢？
07/12 05:48, 104F
推
07/12 07:18, 4年前 , 105F
講半天 好像有人連街友也沒實際去接觸了解過 充滿想
07/12 07:18, 105F
→
07/12 07:18, 4年前 , 106F
像 提了一堆自己天馬行空想法 結果還是要丟給別人
07/12 07:18, 106F
→
07/12 07:18, 4年前 , 107F
社福去執行 自己也不願意自己去做去接觸他們 真是
07/12 07:18, 107F
→
07/12 07:18, 4年前 , 108F
有趣心理
07/12 07:18, 108F
→
07/12 07:59, 4年前 , 109F
抱歉啦，只是單純的認為如果把收的錢拿來
07/12 07:59, 109F
→
07/12 08:00, 4年前 , 110F
讓社福機關執行，就棍子和紅蘿蔔理論而已
07/12 08:00, 110F
推
07/12 08:24, 4年前 , 111F
這世界不缺乏問題跟點子 重要是誰去做
07/12 08:24, 111F
推
07/12 09:00, 4年前 , 112F
有人好傻好天真
07/12 09:00, 112F
推
07/12 09:37, 4年前 , 113F
說別人傻不太好 否則立委的言論免責權 就可以拿掉了
07/12 09:37, 113F
→
07/12 09:38, 4年前 , 114F
天馬行空的點子 有時會激發出不同的火花 或迴響
07/12 09:38, 114F
推
07/12 10:15, 4年前 , 115F
這問題已經久了..但是都放任
07/12 10:15, 115F
→
07/12 10:15, 4年前 , 116F
反正有一堆得好聽話~
07/12 10:15, 116F
推
07/12 17:52, 4年前 , 117F
千萬別說遊民會被覺青罵歧視，要說街友才潮～
07/12 17:52, 117F
噓
07/12 21:05, 4年前 , 118F
那隻iivv是不是晉惠帝轉世啊?一個便當吃不飽 吃兩個
07/12 21:05, 118F
‣ 更多 giogibyeie 的文章
文章代碼(AID): #1T9iSdzH (TaichungBun)
‣ 更多 giogibyeie 的文章
文章代碼(AID): #1T9iSdzH (TaichungBun)