Fw: [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5

看板TaichungBun作者 (星空下的背影)時間5年前 (2019/04/25 16:41), 5年前編輯推噓35(46推 11噓 79→)
留言136則, 59人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SmMWmh- ] 作者: Asclepius (天...無言) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5 時間: Thu Apr 25 15:56:30 2019 ※ 引述《Jimny5566 (吉姆尼5566)》之銘言： : 昨天跟前天還有四天前(周日) : 我逛了整整3天花博 : 周日我去豐原區 免費花博區 : 前天去后里馬場區 人很多 : 現場排隊買票人數=0 大家都走免費通道進去 : 昨天去后里森林區 人很多 : 大家都走免費通道進去 : 我所見所聞 都是我進出場的那一段時間 : 從頭到尾我只有看到四個女人拿出票劵 : 前天如果有結伴去花博的四個女生 : 看到文章的話 : 可以來相認一下嗎? 當初在盧提出這免費政策後，一堆人就提醒她說這樣會降低花博價值(包括AIPH) https://udn.com/news/story/10958/3422222?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 上面AIPH秘書長在去年就說過了：「AIPH不支持台中市民免費參觀花博，這個決定 將動搖博覽會在國人與世界眼中的價值」。 當時盧秀燕還是堅持不聽勸，但後果也如大家所預料到的~~~~人數和收入大打折扣~~ https://i.imgur.com/Las5sIv.jpg
上面這張圖就是林佳龍時期和盧秀燕時期，花博付費人園人數和免費入園人數一覽表 兩個數字相減可以看出，佳龍時期平均有129萬人願意付費入園 秀燕時期平均有58萬人願意付費入園 平均願意付費入園的人數少了70萬人/每月........... 而且在去年12月跟今年1月相比，願意付費入園有斷崖式的下降 所以我們可以說今年一月的台中免費仔政策，幾乎可以確定讓台中花博變的沒價值 不然不可能短短一個月遊客有這樣斷崖式的下降。這也說明AIPH秘書長完全預料到了 另外如果依林佳龍對花博的宣傳和政策，有可能在今年1~4月還能有120~100萬人/每月 所以林佳龍有可能會比盧秀燕多賺近5億元的門票((50萬*4個月*250元) 周遭受益的店家也會比較多，畢竟外縣市的遊客會住宿和比較捨得花費，而台中免費 仔只是走一走就回家吃飯睡覺了，沒啥花費的需要。 總之，小魯覺得花博是一個非常好的商業借鏡，讓我們知道維持商品價值的重要性 而不是用免費來吸引人潮，最後反而是大虧本......... 人家外國人早就知道的事，我們台灣人卻還活在落後別人40~50年的思維裡，QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.127.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556178992.A.AFE.html
噓
04/25 15:56, 5年前 , 1F
黑龍真的很垃圾
04/25 15:56, 1F
→
04/25 15:58, 5年前 , 2F
斷涯式 (X) 斷崖式 (O)
04/25 15:58, 2F
→
04/25 15:59, 5年前 , 3F
商業借鏡(X 市長照妖鏡(O
04/25 15:59, 3F
→
04/25 15:59, 5年前 , 4F
一堆窮人為了省350元的門票 反而被動式的揹了500元的債
04/25 15:59, 4F
→
04/25 15:59, 5年前 , 5F
根本智障
04/25 15:59, 5F
推
04/25 16:00, 5年前 , 6F
很多事選前就說過了，但台灣人就是愛用選票讓事件往不好
04/25 16:00, 6F
→
04/25 16:00, 5年前 , 7F
的方向走。
04/25 16:00, 7F
推
04/25 16:01, 5年前 , 8F
你跟免費仔說這個他們聽不懂啦 你以為他們為什麼是免費仔
04/25 16:01, 8F
推
04/25 16:02, 5年前 , 9F
為啥算賠錢阿 支出收入公布了嗎 還是沒達到預定就算賠錢
04/25 16:02, 9F
噓
04/25 16:02, 5年前 , 10F
幹你娘黑龍真他媽人渣,花博還沒開幕就知道會賠錢了
04/25 16:02, 10F
→
04/25 16:02, 5年前 , 11F
然後現在怪到盧市長?你他媽還沒跟黑龍算圖利三立的帳勒
04/25 16:02, 11F
推
04/25 16:03, 5年前 , 12F
這是台中人共同決定的，請勿說三道四
04/25 16:03, 12F
推
04/25 16:03, 5年前 , 13F
花博是老胡爭取的，不過我想你本來就知道。
04/25 16:03, 13F
→
04/25 16:03, 5年前 , 14F
知道圖利怎麼不去辦。
04/25 16:03, 14F
→
04/25 16:04, 5年前 , 15F
嘻嘻，說好不提胡自強的
04/25 16:04, 15F
→
04/25 16:04, 5年前 , 16F
看到有人免費進場，正常人那想花錢進場
04/25 16:04, 16F
→
04/25 16:05, 5年前 , 17F
這是相對的有人免費 自己花錢就覺得傻
04/25 16:05, 17F
噓
04/25 16:10, 5年前 , 18F
最近藍營有沒有厲害一點的市長怎麼每個都很雷
04/25 16:10, 18F
推
04/25 16:28, 5年前 , 19F
推，花一堆錢進去看到一群免費仔，會覺得自己像智障一樣
04/25 16:28, 19F
※ 編輯: drea (220.130.59.13), 04/25/2019 16:43:53
推
04/25 16:44, 5年前 , 20F
藍營除了胡椒粉以外真的沒人了
04/25 16:44, 20F
→
04/25 16:45, 5年前 , 21F
我覺得每個點免費一次就好~為了衝量搞免費~哈哈哈
04/25 16:45, 21F
推
04/25 16:47, 5年前 , 22F
他搞一個免費我就不爽去了
04/25 16:47, 22F
噓
04/25 16:55, 5年前 , 23F
有沒有三立收走多少錢的資料? 台中花博跟台北差很多
04/25 16:55, 23F
→
04/25 16:57, 5年前 , 24F
林佳龍若有圖利三立，盧秀燕怎麼現在不查??好笑
04/25 16:57, 24F
→
04/25 16:57, 5年前 , 25F
台北花博比台中花博多花了37億，人數也才近900萬人
04/25 16:57, 25F
→
04/25 16:58, 5年前 , 26F
更別人台北、新北的人口基數比台中大多了
04/25 16:58, 26F
推
04/25 16:58, 5年前 , 27F
台中>台北 台中才是真正好的地方
04/25 16:58, 27F
→
04/25 16:59, 5年前 , 28F
就算退一萬步，台中花摶真的不怎樣好了，人家林佳龍
04/25 16:59, 28F
→
04/25 16:59, 5年前 , 29F
一樣有辦法搞到129萬人/每月，願意付費入園呀
04/25 16:59, 29F
→
04/25 17:02, 5年前 , 30F
這種只會搞"免費"政策的政客能選上要怪誰
04/25 17:02, 30F
推
04/25 17:08, 5年前 , 31F
選民決定的
04/25 17:08, 31F
推
04/25 17:18, 5年前 , 32F
又有賤種亂護航
04/25 17:18, 32F
推
04/25 17:31, 5年前 , 33F
付費一次發現不值350 就不想去了
04/25 17:31, 33F
推
04/25 17:31, 5年前 , 34F
嘻嘻，反正哪家大公司選到都會被說圖利，只要台中
04/25 17:31, 34F
→
04/25 17:31, 5年前 , 35F
人能免費進去，肯定是全都推到其他地方
04/25 17:31, 35F
推
04/25 17:36, 5年前 , 36F
別預設免費進場人數=都會買票進場人數，很多也可以
04/25 17:36, 36F
→
04/25 17:36, 5年前 , 37F
用前任的一次免費花博記名綁悠遊卡進場!
04/25 17:36, 37F
推
04/25 17:39, 5年前 , 38F
窮人為了免費進場?我看一堆有錢人才是為了免費去逛
04/25 17:39, 38F
還有 58 則推文
→
04/25 22:52, 5年前 , 97F
去承受
04/25 22:52, 97F
推
04/25 22:54, 5年前 , 98F
裡面小比賽給的獎金高 領的也都是那些花藝師 場次又
04/25 22:54, 98F
→
04/25 22:54, 5年前 , 99F
多 大灑幣～
04/25 22:54, 99F
推
04/25 22:59, 5年前 , 100F
台北好像是A等級 這次好像不是A
04/25 22:59, 100F
推
04/25 23:02, 5年前 , 101F
台北跟這次一樣A2/B1級
04/25 23:02, 101F
推
04/25 23:03, 5年前 , 102F
A等級的對岸不可能給台灣辦
04/25 23:03, 102F
→
04/25 23:04, 5年前 , 103F
應該說A1等級
04/25 23:04, 103F
推
04/25 23:05, 5年前 , 104F
台灣經濟真要被這些政治人物搞到要去國外當台勞了
04/25 23:05, 104F
推
04/25 23:05, 5年前 , 105F
個人反對免費政策,但說實在話,這次花博真的很虛..
04/25 23:05, 105F
→
04/25 23:05, 5年前 , 106F
去逛過之後不會想推薦外縣市朋友特地去參觀
04/25 23:05, 106F
推
04/25 23:06, 5年前 , 107F
台北那次也是被烏名阿 我一直記得空心菜拿來放
04/25 23:06, 107F
→
04/25 23:07, 5年前 , 108F
這次花博也有A菜還是啥的.......
04/25 23:07, 108F
→
04/25 23:43, 5年前 , 109F
展覽是拿來展政績的,實際上對這個社會一點用都沒有.
04/25 23:43, 109F
→
04/25 23:43, 5年前 , 110F
....偏偏台灣熱好此道
04/25 23:43, 110F
推
04/26 01:21, 5年前 , 111F
草包
04/26 01:21, 111F
推
04/26 01:40, 5年前 , 112F
覺得這次花博辦很好，豐原場的確跟平常差不多等級
04/26 01:40, 112F
→
04/26 01:40, 5年前 , 113F
但原本就規劃免費，后里場很驚艷..是願意花錢再去逛
04/26 01:40, 113F
→
04/26 01:40, 5年前 , 114F
的展，很遺憾被草包搞成這樣收場
04/26 01:40, 114F
→
04/26 01:41, 5年前 , 115F
反而還因為後來變免費根本不想再去了，覺得人擠人
04/26 01:41, 115F
→
04/26 01:41, 5年前 , 116F
素質差
04/26 01:41, 116F
→
04/26 02:20, 5年前 , 117F
感覺台北的宣傳比較好 台中的都只是花博卡免費到市
04/26 02:20, 117F
→
04/26 02:20, 5年前 , 118F
民免費
04/26 02:20, 118F
推
04/26 04:18, 5年前 , 119F
失敗的政策比貪污更嚴重
04/26 04:18, 119F
→
04/26 08:39, 5年前 , 120F
有什麼好吵的事實上就是誰當市長都是垃圾
04/26 08:39, 120F
推
04/26 09:01, 5年前 , 121F
台中市民選的，應該很多人揹債揹的很幸福開心吧
04/26 09:01, 121F
→
04/26 09:02, 5年前 , 122F
這是他們自己的選擇啊
04/26 09:02, 122F
→
04/26 11:19, 5年前 , 123F
某h到底已經問候了多少人的母親了？水準低劣至極
04/26 11:19, 123F
噓
04/26 13:59, 5年前 , 124F
展覽前幾個月新鮮感過了，後面人變少不是正常的嗎？
04/26 13:59, 124F
→
04/26 14:00, 5年前 , 125F
台中辦的花博一點都不會輸台北的，兩個我都去過
04/26 14:00, 125F
→
04/26 14:01, 5年前 , 126F
有人說盧的免費政策造成沒人去，有人說造成人擠人
04/26 14:01, 126F
→
04/26 14:01, 5年前 , 127F
馬的你們要黑能不能統一說法啊？
04/26 14:01, 127F
噓
04/26 17:05, 5年前 , 128F
imrt和 super快來護航不要再睡了 想看你們說什麼
04/26 17:05, 128F
→
04/26 17:40, 5年前 , 129F
本來願意付門票，得知市民免費整個感覺價值大降完
04/26 17:40, 129F
→
04/26 17:40, 5年前 , 130F
全沒想再進花博了
04/26 17:40, 130F
推
04/27 14:08, 5年前 , 131F
台中市民都免費外縣市跑去會覺得很像潘仔....
04/27 14:08, 131F
推
04/27 21:47, 5年前 , 132F
但是花博要錢的話我不會去欸...
04/27 21:47, 132F
噓
04/28 03:03, 5年前 , 133F
完完全全都是垃圾盧的原因還可以怪前朝喔！燕粉跟
04/28 03:03, 133F
→
04/28 03:03, 5年前 , 134F
韓粉一樣腦殘至極。
04/28 03:03, 134F
→
04/28 03:07, 5年前 , 135F
明明很多蠻有深度的東西被說很虛...只能說肚子裡沒
04/28 03:07, 135F
→
04/28 03:07, 5年前 , 136F
墨水不要出來秀下限
04/28 03:07, 136F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1SmNB6CV (TaichungBun)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1SmNB6CV (TaichungBun)