Re: [爆卦] 環保空汙檢舉APP 被盧秀燕下架惹

看板TaichungBun作者 ( )時間5年前 (2019/03/20 12:46), 5年前編輯推噓5(10推 5噓 22→)
留言37則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jack8582 (生命的拼圖不完美)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SaRjcuM ] : 作者: Herrbart (紅塵騷客) 看板: Gossiping : 主婦聯盟台中分會和健康空氣行動聯盟人呢？選舉完就消失不抗議了！ 請問很會分身的Herrbart = Andrian = lays520 這兩個機構哪裡消失不抗議了 隨便看一下主婦聯盟台中分會的臉書不就有號召明天去座談會反應的文章 https://reurl.cc/5vzzG 【3/21(四)環保局座談會 公民齊來為環境發聲】 最近台中人已忍受好幾天惡劣的空氣品質!!!(怒) 在「空污PM2.5環境調查及健康風險評估」說明會上，專家學者呼籲一級致癌物只要吸入 就會有風險，強調空污問題是國安問題，然而中火在近日空氣品質這麼差的時候，燃煤發 電量卻不降反升!?而環保局也只能沒輒? 我們發現，盧市長最近談到空污問題似乎只有一招－除役中火四號機組，不管甚麼問題都 是用這個來回覆...... 提醒盧市長，中火是中部最大污染源沒錯，但台中空污的來源不是只有中火，身為市長， 應多管齊下全面治理，請問其他污染源的管制政策在哪裡?我們支持四號機組除役，甚至 希望1~4號老舊機組通通一起除役！而且只除役四號機組，是達不到生煤管制條例明年一 月26日之前中火應減少生煤實際使用量四成的要求。 之前中火有2~4部機組停機，確實在部分期間已達成中電不北送，且中部需靠其他地方電 力調度來度過空污季，若市長真的有心想解決臺中空污問題，應致力於節能及綠能政策， 並要求工業用電大戶加強能源使用效率、節電和增加綠能，來補足中火所減少的電量，但 目前盧市長卻依然跟選舉前一樣，未提出任何進步的能源政策。 此外，中火今天僅剩三號機停機，又開始中電北送了，盧市長有掌握到嗎？ 請問盧市長，真的有肩負起反空污所該盡的責任嗎？千萬不要以為可以靠一招抗空污，爭 取四號機組除役可以是個談判策略，但不能把責任全丟給中央，也要反求諸己，市府必須 做到地方該做的減量，而不是無論空品變差或是龍井等七區致癌物高，或是中火沒降載等 不同問題，通通都扯到四號機組除役，彷彿四號機除役就能解決以上問題似的。 請想想龍市長是怎麼失去民心和選票的，就是一點一滴的失望與不滿累積而成的。這幾天 大家吸髒空氣的不滿，市府若無法讓市民看到解決問題的誠意與能耐，勢必也將會持續累 積成反彈的力量，請盧市長深思。 3/21(四)下午，新任環保局長要開啟跟環保團體的對話，請關心環境的公民團體朋友一起 來為台中環境與市民健康發聲!!! 108年度台中市環保團體與局長有約座談會 日期:108年3月21日星期四 時間:下午2點地點:環保局中正廳(台中市西區民權路99號2樓) 主持人:吳志超局長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.225.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1553057170.A.F7B.html
噓
03/20 12:50, 5年前 , 1F
最大污染源明明就左岸飄來的懸浮物
03/20 12:50, 1F
原來都是左岸飄過來的 感謝 中央跟地方政府都解套了 ※ 編輯: skizard (61.223.225.121), 03/20/2019 12:50:52
推
03/20 12:53, 5年前 , 2F
按到噓 平衡
03/20 12:53, 2F
噓
03/20 12:54, 5年前 , 3F
前陣子紫爆那麼多天 看到盧還跑去助選立委就好笑
03/20 12:54, 3F
推
03/20 12:56, 5年前 , 4F
推 工廠汙染源都不處理
03/20 12:56, 4F
→
03/20 12:57, 5年前 , 5F
空汙問題有多因性 我只是表達這件事不用這麼酸吧
03/20 12:57, 5F
→
03/20 12:59, 5年前 , 6F
不過盧是值得被酸 空氣換新這智障口號誰喊誰背鍋
03/20 12:59, 6F
推
03/20 13:03, 5年前 , 7F
境外因素的成因複雜且難以掌控 但盧的問題就是一開
03/20 13:03, 7F
推
03/20 13:03, 5年前 , 8F
經濟發展哪有辦法,繳稅大戶也是汙染大戶阿
03/20 13:03, 8F
→
03/20 13:03, 5年前 , 9F
始就把眾多因素當不存在 把中火拆了空氣就變好
03/20 13:03, 9F
→
03/20 13:04, 5年前 , 10F
以她市長的職權將重點放在中火或境內汙染OK 但絕不
03/20 13:04, 10F
→
03/20 13:05, 5年前 , 11F
是她這種把話講到十分滿 還用交管當談判一樣的幼稚
03/20 13:05, 11F
→
03/20 13:05, 5年前 , 12F
行為
03/20 13:05, 12F
→
03/20 13:07, 5年前 , 13F
如果她有更多的作為台中市民沒有不支持的理由
03/20 13:07, 13F
噓
03/20 13:07, 5年前 , 14F
當初盧把空汙講得好像100%中火的錯不是嗎zz
03/20 13:07, 14F
→
03/20 13:07, 5年前 , 15F
繳稅大戶不一定是汙染大戶好嗎
03/20 13:07, 15F
→
03/20 13:08, 5年前 , 16F
早就說空氣除固定汙染 移動式 和境外等各種因素
03/20 13:08, 16F
→
03/20 13:08, 5年前 , 17F
就她在為選舉反智而已
03/20 13:08, 17F
推
03/20 13:08, 5年前 , 18F
敢喊這樣的口號！就註定被酸到下台！
03/20 13:08, 18F
→
03/20 13:09, 5年前 , 19F
空汙當然不是一個盧秘書可以解決的議題！
03/20 13:09, 19F
推
03/20 13:10, 5年前 , 20F
你們這些討厭盧的，不要忘了，顏市長出水餃了....XD
03/20 13:10, 20F
推
03/20 13:12, 5年前 , 21F
莊秉潔不關心台中空氣了,選個女市長好棒,把問題解決
03/20 13:12, 21F
所以你是學Herrbart暗諷那兩個機構一樣，認為莊秉潔不是公正的學者嗎 ※ 編輯: skizard (61.223.225.121), 03/20/2019 13:14:08
→
03/20 13:14, 5年前 , 22F
中火的影響比例再過幾個小時就要被笑了
03/20 13:14, 22F
噓
03/20 13:21, 5年前 , 23F
03/20 13:21, 23F
→
03/20 13:22, 5年前 , 24F
下架解決法 何時把肉品市場下架
03/20 13:22, 24F
→
03/20 13:27, 5年前 , 25F
溫室效應才是最大問題，海島型國家居然不吹風
03/20 13:27, 25F
推
03/20 13:28, 5年前 , 26F
假設如果是要繳想下架的呢？
03/20 13:28, 26F
→
03/20 13:28, 5年前 , 27F
多數台中人就是愛這味吧？
03/20 13:28, 27F
→
03/20 13:28, 5年前 , 28F
03/20 13:28, 28F
→
03/20 13:29, 5年前 , 29F
假設台灣自己不產空污，對岸的還是會飆過來
03/20 13:29, 29F
→
03/20 13:29, 5年前 , 30F
這不是單純台中市長能管的，要全國各部會聯合一起討
03/20 13:29, 30F
→
03/20 13:29, 5年前 , 31F
論吧
03/20 13:29, 31F
推
03/20 13:33, 5年前 , 32F
阿就現任台中市長選前覺得可以簡單處理咩
03/20 13:33, 32F
→
03/20 13:33, 5年前 , 33F
結果沒想到 即使中火關廠了 還是PM2.5超標阿
03/20 13:33, 33F
推
03/20 13:40, 5年前 , 34F
製造空污的人貢獻多少政治獻金跟選票 你們懂民主嗎?
03/20 13:40, 34F
→
03/20 13:40, 5年前 , 35F
台空盟就真的爛啊 誰不知道搞事的那個張XX只是因為
03/20 13:40, 35F
→
03/20 13:40, 5年前 , 36F
私怨討厭林佳龍就整天黑特 選後就乖乖閉嘴了
03/20 13:40, 36F
噓
03/20 14:33, 5年前 , 37F
草包
03/20 14:33, 37F
‣ 更多 skizard 的文章
文章代碼(AID): #1SaSMIzx (TaichungBun)
‣ 更多 skizard 的文章
文章代碼(AID): #1SaSMIzx (TaichungBun)