[新聞] 中火新燃氣機組 切割碼頭再闖環評 2019/3/5

看板TaichungBun作者 (王子)時間5年前 (2019/03/05 17:19), 5年前編輯推噓12(13121)
留言35則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
焦點事件 中火新燃氣機組 切割碼頭再闖環評 2019/3/5 http://www.eventsinfocus.org/news/2980 3月4號環保署進行台電的「台中電廠新增燃氣機組」第二次專案小組審查。此案包括台電 要興建自己的天然氣接收站的相關設施,並因此和「台中港外港區」環評案有高度關連性 ,「外港區」案已進入二階環評。台電今日主動取消「台中電廠新增燃氣機組」案中的「 卸收碼頭」部分,避免此案被併入外港區的二階環評共同審查。不過此舉並未真的解決天 然氣設施不足的問題。最後專案小組要求台電補充此案天然氣供應等不確定因素、至2026 年之空品改善措施等資料,下次再審。 台電依循中央政策,欲在台中電廠新增2座共2,600MW的燃氣機組,並承諾減少台中電廠既 有燃煤機組的使用率。對於「燃煤轉燃氣」,地方居民與環保團體大致認同,但彰化環境 保護聯盟、媽祖魚保育聯盟、蠻野心足生態協會、主婦聯盟等環保團體,對於未來燃煤機 組的使用情況,要求台電給出更多承諾、或是「除役」而非備用;並對台電的天然氣接收 站計畫仍有疑慮。 依照台電的規劃,預計2024年燃氣1號機上線後,會有2部燃煤轉為備用;2025年燃氣2號 機上線後,共會有4部燃煤轉為備用。對於台中電廠「備用」燃煤機組的使用時機,台電 今日承諾10至3月空品不良的冬季,備用機組將不發電;而4至9月,在預估備轉容量率低 於10%時則會運轉發電。 但對於這樣的條件,環保團體則認為台中在4至9月時仍有空品不良的時候,而台電提出的 條件,言下之意是這半年機組一定會大量運轉,不能接受。 另外在天然氣接收站的部分,原本包括1座卸收碼頭與5座天然氣儲槽。雖然台電主動將「 卸收碼頭」取消,但環保團體認為,整體而言仍是高度相關的建設,仍必須一併評估。媽 祖魚保育聯盟執行秘書許馨庭表示,有9成的保育類動物中華白海豚的活動範圍會經過台 中港外港區域,外港區的開發一定會影響到白海豚。 彰化環盟施月英認為,即使真的有增加天然氣接收設施的需求,也應該讓中油負責。施月 英說,在天然氣設施部分,中油相對有經驗,此外台中港已有中油的第二接收站,統一負 責單位,也較容易監督管理。 圖解[台中港區內中油與台電的燃氣發電裝置及計劃] http://goo.gl/132wdY 對於有環評委員詢問,台電可否只自建儲槽、使用中油的卸收碼頭?台電總經理鍾炳利解 釋,與一般「天然氣管線」輸送「氣體」的天然氣不同,天然氣從「卸收碼頭」到「儲槽 」這段,是維持在低溫的「液化」狀態。從中油目前的卸收碼頭,到台電的儲槽預訂地, 距離過遠、有較高的風險問題,目前並不考慮。 少了碼頭,接收站就無法使用,但台電今天仍然把「碼頭」的審查分割出去。鍾炳利解釋 ,在天然氣的相關設施中,「儲槽」所需的興建時間最久,希望能讓儲槽與燃氣機組先通 過環評,先行興建,待外港區的二階環評通過後再建碼頭,才不會因為儲槽的工程期延誤 到整個接收站的啟用時間。 不過即使把碼頭分割出去,未來若外港區的二階環評沒有通過、或與台電預計時程延誤, 台電自己的接收站仍無法使用。兩週前,2月15日,在中油台中港第二接收站的環差上, 中油的台中廠長李振祥才說,台電的台中接收站預計供氣給台電的台中電廠與通霄電廠新 機組。就算「台中電廠新增燃氣機組」案通過,有天然氣可以供應嗎?鍾炳利坦承,目前 中短期的天然氣相關設施十分緊繃,天然氣供應的問題必須再與中油討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1551777570.A.C5A.html

03/05 17:33, 5年前 , 1F
環團你家先把電開關關上
03/05 17:33, 1F

03/05 17:38, 5年前 , 2F
這兩台燃氣機組已經等同於核四發電量了
03/05 17:38, 2F

03/05 17:38, 5年前 , 3F
到那時台灣理論上已經不再缺電
03/05 17:38, 3F

03/05 17:39, 5年前 , 4F
備轉容量低於10%的機會理論上也不多
03/05 17:39, 4F
夏季尖峰負載高,備轉容量率(減掉歲修等機組)比備用容量率少5%以上蠻常發生的 依目前的規劃,夏季要低於備轉10%的日數應該不少。 機組規劃和備用容量率 http://goo.gl/xypoSz 過去兩年的備轉容量率 http://goo.gl/vQ7cAK

03/05 17:46, 5年前 , 5F
碼頭姑娘
03/05 17:46, 5F

03/05 17:57, 5年前 , 6F
台灣亂源:爆系、環團、垢民洞
03/05 17:57, 6F

03/05 18:00, 5年前 , 7F
看成切割奶頭
03/05 18:00, 7F
好想幫你修上面t大的推文

03/05 18:09, 5年前 , 8F
真的有夠煩 不蓋好天然氣設施是要怎樣替代燃煤發電
03/05 18:09, 8F

03/05 18:09, 5年前 , 9F
不要再擋了
03/05 18:09, 9F

03/05 18:13, 5年前 , 10F
天然氣真的好嗎? 台灣二氧化碳排放 是全世界平均
03/05 18:13, 10F

03/05 18:14, 5年前 , 11F
面積最高 2018是台灣二氧化碳排放 有史以來最高的
03/05 18:14, 11F

03/05 18:14, 5年前 , 12F
ㄧ年
03/05 18:14, 12F

03/05 18:15, 5年前 , 13F
很多國家因為這個事情 開始議論台灣
03/05 18:15, 13F
※ 編輯: zhwang77 (114.24.158.153), 03/05/2019 18:46:13

03/05 18:48, 5年前 , 14F
不要燃煤 要不要天然氣 通通關起好了
03/05 18:48, 14F

03/05 18:48, 5年前 , 15F
03/05 18:48, 15F

03/05 19:07, 5年前 , 16F
核能不可能除役啦,加計核能台灣電可是多到滿出來
03/05 19:07, 16F

03/05 19:07, 5年前 , 17F
未來需要更細膩的調度
03/05 19:07, 17F

03/05 19:08, 5年前 , 18F
當預測明天污染嚴重,中火就可以提早24啟動降載
03/05 19:08, 18F

03/05 19:08, 5年前 , 19F
提早24小時
03/05 19:08, 19F

03/05 19:11, 5年前 , 20F
最好是降載幅度達到80甚至100%
03/05 19:11, 20F

03/05 19:12, 5年前 , 21F
讓全國人民看看中火到底會對台灣產生何種影響
03/05 19:12, 21F

03/05 19:47, 5年前 , 22F
缺電的人別問她 妳還願意嗎
03/05 19:47, 22F

03/05 20:06, 5年前 , 23F
就政治立場,有必要在乎來自不承認臺灣的評論?
03/05 20:06, 23F

03/05 20:06, 5年前 , 24F
就環保立場,哥本哈根會議有臺灣立足之地?
03/05 20:06, 24F

03/05 20:07, 5年前 , 25F
就醫療立場,連WHO都沒辦法沾上邊,還在乎?
03/05 20:07, 25F

03/05 20:08, 5年前 , 26F
別人不承認這個主權,又何必在乎世界的各種評論?
03/05 20:08, 26F

03/05 20:08, 5年前 , 27F
但若是站在自身健康的立場上來討論,那就有意義
03/05 20:08, 27F

03/05 20:12, 5年前 , 28F
不同議題有各自的環團在主導,有反核廢料的、反空
03/05 20:12, 28F

03/05 20:12, 5年前 , 29F
污的、反碳排、要生態的,所以永遠會有環團出來吵,
03/05 20:12, 29F

03/05 20:12, 5年前 , 30F
這些環團唯一共同點就是他們都要用電
03/05 20:12, 30F

03/05 20:57, 5年前 , 31F
據我同學說....中火的污染是高空污染其實影響的根
03/05 20:57, 31F

03/05 20:57, 5年前 , 32F
本是雲林彰化嘉義....台中影響不大這根本是假議題
03/05 20:57, 32F

03/05 21:48, 5年前 , 33F

03/05 21:49, 5年前 , 34F
要追空污元兇,人民自己感受最重要
03/05 21:49, 34F

03/05 23:43, 5年前 , 35F
中火換核五,空污一定好
03/05 23:43, 35F
文章代碼(AID): #1SVZyYnQ (TaichungBun)