Re: [閒聊] 台中捷運進度

看板TaichungBun作者 (Chupei)時間5年前 (2019/02/02 10:24), 5年前編輯推噓-1(10推 11噓 28→)
留言49則, 22人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
因為台中不重要... 高雄 桃園 台南 人口比台中少那麼多 捷運 地鐵速度屌打台中幾條街 六都只有台中高架化 根本一道疤恆 醜炸了 其他五都誰跟你高架化... 而且一條捷運規劃到蓋好不知道會不會超過20年 你看看雙北 高雄 桃園 都通車了 台中市還在睡 根本輸到脫褲子 外加空污超嚴重..先幫台中人QQ 台中280萬人 目前0條完工 一條施工 高雄277萬人 目前兩條完工 一條施工 桃園222萬人 目前一條完工 一條施工 台南感覺也趕進度中 三線都過前瞻 反觀台中人口比較多贏高雄跟桃園那麼多... 捷運建設速度不要說被台北屌打到爆 之外， 高雄 桃園都蓋比台中快... 規劃也比台中快... 像是高雄岡山延伸一二階 桃園棕線過關速度都比台中中港線快 台中為何在中央眼裡地位那麼低？ 建設都次等 不然就是比較慢... 引述《javis3021 (jjcc)》之銘言： : 台中人是不是真的很可憐啊，捷運規劃速度慢，每次選舉只能被拿出來當口號喊，選完 後 : 又沒任何進度 : 看看高雄與新北，路網審核建設速度比台中快太多，一條一條起來，反觀台中從2000年 到 : 現在只搞出一條半殘綠線，審查快慢認為跟市政府積極度也很有相關，上一任市長在任 期 : 末時終於除了綠線以外橘線紫線藍線及綠線延伸段有了進度，而依造之前只要輪替後任 就 : 會推翻前任規劃，然後在重新規劃無限循環 : 相信除了藍線綠線其他條線在這任期四年內也不會有多大進度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1549074291.A.6DF.html
噓
02/02 10:31, 5年前 , 1F
連台中為什麼要做高架化都不知道，可憐
02/02 10:31, 1F
推
02/02 10:34, 5年前 , 2F
台中的建設，台中自己出錢蛤
02/02 10:34, 2F
推
噓
02/02 10:34, 5年前 , 3F
高架就是一條吧 那東京有幾條疤
02/02 10:34, 3F
噓
02/02 10:35, 5年前 , 4F
我覺得台灣好多好狹隘的人 為何一定要地下化
02/02 10:35, 4F
→
02/02 10:35, 5年前 , 5F
東京都比台北繁榮 東京車站前面就是高架軌道啊
02/02 10:35, 5F
笑死 東京是地下都蓋滿才只能往高架發展好嗎 台中？ 連地下都沒一條...等級差那麼多還在比？ 而且東京高架漂亮多了好嗎 台中？超醜超疤 最重要現在歐洲又開始掀起地下化風潮好嗎... 高架那麼好 會先搶地下化？？ 當大家不懂嗎
→
02/02 10:39, 5年前 , 6F
台中高架化不錯啊 地下化要三倍錢 台中土壤也不夠
02/02 10:39, 6F
→
02/02 10:39, 5年前 , 7F
硬
02/02 10:39, 7F
→
02/02 10:39, 5年前 , 8F
高雄市容很漂亮啊 換來的是什麼 ？？你還不明白嗎
02/02 10:39, 8F
→
02/02 10:41, 5年前 , 9F
而且 市府有能力還債嗎
02/02 10:41, 9F
推
02/02 10:42, 5年前 , 10F
台中的土層超級硬吧
02/02 10:42, 10F
→
02/02 10:42, 5年前 , 11F
台中的當務之急絕對不是捷運
02/02 10:42, 11F
→
02/02 10:43, 5年前 , 12F
第二條 千億起跳
02/02 10:43, 12F
※ 編輯: ZhuBeiCity (114.136.7.67), 02/02/2019 10:52:49
噓
02/02 10:50, 5年前 , 13F
台中2017年人口才超過高雄，高捷都蓋好多久了？
02/02 10:50, 13F
→
02/02 10:51, 5年前 , 14F
台北也有高架化
02/02 10:51, 14F
→
02/02 10:51, 5年前 , 15F
現在也才超過高雄3萬人口，差這麼多結論是哪來的?
02/02 10:51, 15F
→
02/02 10:53, 5年前 , 16F
中央政策的確長久以來是重北輕南忘台中，但你這種
02/02 10:53, 16F
→
02/02 10:53, 5年前 , 17F
假數據派我實在是看不下去....
02/02 10:53, 17F
推
02/02 10:59, 5年前 , 18F
很會懶趴比雞腿 動不動就歐洲 什麼的 你的稅生活水
02/02 10:59, 18F
→
02/02 10:59, 5年前 , 19F
平有歐盟國家高嗎
02/02 10:59, 19F
→
02/02 11:01, 5年前 , 20F
為何不承認台中就是小小的城市 總是要比有的沒的 你
02/02 11:01, 20F
→
02/02 11:01, 5年前 , 21F
看高雄有比較好？
02/02 11:01, 21F
→
02/02 11:01, 5年前 , 22F
硬體狂蓋結果都是空殼
02/02 11:01, 22F
→
02/02 11:02, 5年前 , 23F
這想法大概跟高鐵台鐵化一樣 別人有什麼一定要有 瞎
02/02 11:02, 23F
→
02/02 11:02, 5年前 , 24F
爆
02/02 11:02, 24F
→
02/02 11:03, 5年前 , 25F
是要符合該城市 比較重要吧
02/02 11:03, 25F
推
02/02 11:07, 5年前 , 26F
那個...台中土壤不夠硬是不是講反了
02/02 11:07, 26F
推
02/02 11:15, 5年前 , 27F
高架一回事 為啥有些原本的還不拆掉 例如台中路口
02/02 11:15, 27F
→
02/02 11:15, 5年前 , 28F
建國路口那個根本醜爆 上面以為綠化 就不醜了?
02/02 11:15, 28F
推
02/02 11:20, 5年前 , 29F
台中是卵礫石太多太硬 不適合潛盾 適合明挖
02/02 11:20, 29F
推
02/02 11:23, 5年前 , 30F
卵礫石不適合潛盾? 缺點是潛盾成本很高 但優點是
02/02 11:23, 30F
→
02/02 11:23, 5年前 , 31F
比台北爛泥地質好太多
02/02 11:23, 31F
噓
02/02 11:30, 5年前 , 32F
那新竹呢？ 笑死
02/02 11:30, 32F
噓
02/02 11:31, 5年前 , 33F
滾
02/02 11:31, 33F
噓
02/02 11:32, 5年前 , 34F
綠吱吱
02/02 11:32, 34F
噓
02/02 11:36, 5年前 , 35F
還在講空污，笑死
02/02 11:36, 35F
噓
02/02 11:37, 5年前 , 36F
跟這位認真幹嘛
02/02 11:37, 36F
噓
02/02 13:14, 5年前 , 37F
東京高架鐵路都是舊建設，新的地鐵往更深的地下挖，
02/02 13:14, 37F
→
02/02 13:14, 5年前 , 38F
不懂要問
02/02 13:14, 38F
→
02/02 18:09, 5年前 , 39F
高架化 桃園和台北都有阿 部份高架 部份地下
02/02 18:09, 39F
→
02/02 18:09, 5年前 , 40F
沒去坐過少在那亂說
02/02 18:09, 40F
噓
02/02 19:08, 5年前 , 41F
連為啥不用地下而高架的原因都不知道？
02/02 19:08, 41F
推
02/03 07:12, 5年前 , 42F
高雄蓋的快，負債速度也很快，三千億一年要還利息20
02/03 07:12, 42F
→
02/03 07:12, 5年前 , 43F
億?下個雨還出現5000個洞，走在路上都怕掉下去，何
02/03 07:12, 43F
→
02/03 07:12, 5年前 , 44F
況開車或騎車!快還要紥實的蓋跟建設，趕快速跟驗收
02/03 07:12, 44F
→
02/03 07:12, 5年前 , 45F
就是下次出問題再修補，廠商笑呵呵~
02/03 07:12, 45F
推
02/03 07:13, 5年前 , 46F
文心路捷運 ，有一次不是掉下來壓到人車嗎？聽說為
02/03 07:13, 46F
→
02/03 07:13, 5年前 , 47F
了趕進度造成的不是嗎？下車時間還在施工?
02/03 07:13, 47F
推
02/07 14:02, 5年前 , 48F
身為現實中的高譚市 當然要完整重現高架化就差沒釣
02/07 14:02, 48F
→
02/07 14:02, 5年前 , 49F
軌
02/07 14:02, 49F
‣ 更多 ZhuBeiCity 的文章
文章代碼(AID): #1SLFzpRV (TaichungBun)
‣ 更多 ZhuBeiCity 的文章
文章代碼(AID): #1SLFzpRV (TaichungBun)