[請益] 車禍估價

看板TaichungBun作者 (Q貝 不後悔www)時間5年前 (2018/12/29 03:26), 編輯推噓15(16推 1噓 39→)
留言56則, 21人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
家人與人發生車禍後不知道該如何是好 我們也願意負責處理相關賠償事宜 因此想上來請教有經驗或是知道的大大們該怎麼處理 這次車禍對方受到驚嚇和擦傷，算是不幸中的大幸 至於機車的部分爭議可能就比較大了 因為沒有保第三責任險，只能請機車行代為估價 對方開的估價單讓我嚇了一跳 覺得有必要釐清到底哪些是這次車禍造成的損傷 不知道該找哪間車行或是相關單位做車禍損傷的認定? 還是說雙方去找車行估價，找到一個平衡點後再做和解? 到現在實在有點混亂，希望有人可以幫忙解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.31.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1546025166.A.A7F.html
推
12/29 04:00, 5年前 , 1F
台中點？直接去調解會申請調解吧
12/29 04:00, 1F
→
12/29 04:00, 5年前 , 2F
調解沒用啦 跟菜市場喊價一樣
12/29 04:00, 2F
→
12/29 04:01, 5年前 , 3F
找自己信任的車行估一估就有個底了
12/29 04:01, 3F
→
12/29 04:02, 5年前 , 4F
之後紅包給大包點比較實在
12/29 04:02, 4F
→
12/29 04:02, 5年前 , 5F
不然被告過失傷害 你們壓力會更大
12/29 04:02, 5F
→
12/29 04:03, 5年前 , 6F
幾萬元能處理趕快處理 然後盡快保第三人吧 幾千元
12/29 04:03, 6F
→
12/29 04:06, 5年前 , 7F
對方真的獅子大開口 也就只能給他告了 出庭再詳述
12/29 04:06, 7F
→
12/29 04:06, 5年前 , 8F
的和解條件 但對方喊價太高 超出能力範圍 自己深有
12/29 04:06, 8F
→
12/29 04:06, 5年前 , 9F
和賠償的誠意
12/29 04:06, 9F
→
12/29 04:07, 5年前 , 10F
app連推會吃字 就湊合看吧...
12/29 04:07, 10F
推
12/29 04:21, 5年前 , 11F
同為東勢人已轉發到臉書~
12/29 04:21, 11F
→
12/29 04:22, 5年前 , 12F
啊我推錯了......
12/29 04:22, 12F
推
12/29 04:23, 5年前 , 13F
所以車禍時有沒有報警？
12/29 04:23, 13F
→
12/29 04:26, 5年前 , 14F
報警還有第三方或是方便調監視器、行車記錄器，沒
12/29 04:26, 14F
→
12/29 04:26, 5年前 , 15F
有報警就是憑雙方良心了
12/29 04:26, 15F
推
12/29 05:12, 5年前 , 16F
估價單如果他修了可以不承認，誰知道是不是故意舊
12/29 05:12, 16F
→
12/29 05:12, 5年前 , 17F
換新。傷害強制險好想可以到20萬，不要太誇張都可以
12/29 05:12, 17F
→
12/29 05:12, 5年前 , 18F
賠，另外如果無法上班，請公司開請假證明，還要附
12/29 05:12, 18F
→
12/29 05:12, 5年前 , 19F
公司章。以上再分責任歸屬誰70%誰30%，你家人也可以
12/29 05:12, 19F
→
12/29 05:12, 5年前 , 20F
去醫院開診斷證明，說頭暈腦震盪，請幾天假他也可以
12/29 05:12, 20F
→
12/29 05:12, 5年前 , 21F
要求賠償
12/29 05:12, 21F
→
12/29 05:20, 5年前 , 22F
建議去生活法律版問或搜文.有專業建議參考
12/29 05:20, 22F
推
12/29 05:43, 5年前 , 23F
等初判然後砍價 多年調解經驗心得
12/29 05:43, 23F
→
12/29 05:43, 5年前 , 24F
某樓是在教人作假嗎？這種光明正大，我開眼界欸
12/29 05:43, 24F
推
12/29 05:56, 5年前 , 25F
車禍估價能估高就估高這很正常 看肇責跟年份折舊去
12/29 05:56, 25F
→
12/29 05:57, 5年前 , 26F
喊折扣吧 就算估到7萬 肇責6也就剩4萬 3年以上車再
12/29 05:57, 26F
→
12/29 05:57, 5年前 , 27F
打個6折都說得過去 頂多3萬不到 調解判賠也不會更高
12/29 05:57, 27F
推
12/29 06:05, 5年前 , 28F
修車都是高估，可以自己找自己信任的車行再估一次。
12/29 06:05, 28F
→
12/29 06:06, 5年前 , 29F
沒有受傷，原則上是都談好金額才會和解
12/29 06:06, 29F
推
12/29 07:57, 5年前 , 30F
我猜全部五萬 應該有機會
12/29 07:57, 30F
→
12/29 08:32, 5年前 , 31F
我想一部分也算是和解金吧，不要超過3萬就吞了吧。
12/29 08:32, 31F
推
12/29 09:11, 5年前 , 32F
原則上，只要恢復車的原狀即可，找自己信任的機車
12/29 09:11, 32F
→
12/29 09:11, 5年前 , 33F
行修
12/29 09:11, 33F
推
12/29 10:02, 5年前 , 34F
你沒有保車險嗎，交給保險公司吧
12/29 10:02, 34F
推
12/29 10:29, 5年前 , 35F
沒保險就乖乖掏錢吧 省事
12/29 10:29, 35F
推
12/29 10:49, 5年前 , 36F
先等初判吧 搞不好你們沒責任 機車可以問對方願不願
12/29 10:49, 36F
→
12/29 10:49, 5年前 , 37F
意到你信任的車行去估價
12/29 10:49, 37F
推
12/29 10:50, 5年前 , 38F
某樓相信紅包比調解有用也是很呵呵～
12/29 10:50, 38F
→
12/29 10:50, 5年前 , 39F
大概3-5萬內就直接吞了吧 不然不然對方告個過失傷害
12/29 10:50, 39F
→
12/29 10:50, 5年前 , 40F
也差不多這個價了
12/29 10:50, 40F
→
12/29 11:38, 5年前 , 41F
刑事小傷過失傷害算三萬買單 財損照比例
12/29 11:38, 41F
→
12/29 11:39, 5年前 , 42F
加點精神慰問 工作損失 醫療強制險會賠
12/29 11:39, 42F
→
12/29 11:41, 5年前 , 43F
和解記得約去調解委員會簽 刑事和解會送法院認證
12/29 11:41, 43F
→
12/29 11:41, 5年前 , 44F
私下民事和解很容易被耍 錢拿了又告你過失傷害
12/29 11:41, 44F
推
12/29 12:49, 5年前 , 45F
對方是油車還是電車呢？
12/29 12:49, 45F
→
12/29 14:27, 5年前 , 46F
到底是汽車撞機車？還是機車撞機車？ 造成車禍的程
12/29 14:27, 46F
→
12/29 14:27, 5年前 , 47F
度差很多
12/29 14:27, 47F
→
12/29 14:54, 5年前 , 48F
還是希望保第三人，出事叫保險業務員去灰就好了
12/29 14:54, 48F
噓
12/29 16:11, 5年前 , 49F
會相信調解的比較可笑吧 呵呵
12/29 16:11, 49F
→
12/29 16:12, 5年前 , 50F
根本不就法律面去協調 跟拍賣場一樣
12/29 16:12, 50F
→
12/29 16:14, 5年前 , 51F
隨便一堆人的經驗就是調解委員一點都不公正 又沒法
12/29 16:14, 51F
→
12/29 16:14, 5年前 , 52F
養
12/29 16:14, 52F
推
12/29 16:22, 5年前 , 53F
人會提告 要嘛爭口氣 要嘛為了錢
12/29 16:22, 53F
→
12/29 16:23, 5年前 , 54F
紅包大包 面子裡子都有 你說有效不有效？
12/29 16:23, 54F
→
12/30 02:48, 5年前 , 55F
我看到的就只有射後不理
12/30 02:48, 55F
推
12/30 16:03, 5年前 , 56F
對方大概估多少？
12/30 16:03, 56F
‣ 更多 qbay 的文章
文章代碼(AID): #1S9dZEf_ (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
15
56
[請益] 車禍估價 車禍估價
qbay
5年前, 12/29
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 qbay 的文章
文章代碼(AID): #1S9dZEf_ (TaichungBun)